Куда подать жалобу на следователя-понятого за вранье, о том что он присутствовал в качестве понятого на обыске квартиры?
Куда подать жалобу на следователя-понятого за вранье, о том что он присутствовал в качестве понятого на обыске квартиры?
Добрый день!
эффективней в суд.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить
В квартире Шаховой, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Шахова незаметно вбросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом.
Может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Может произвести личный обыск в такой ситуации, если есть достаточные основания полагать, что понятой совершил преступление.
СпроситьУменя вопрос
На даче проводился обыск. И когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки то подозреваемый начинал волноваться. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Какая психологическая особенность деятельности следователя при проведении обыска. И в чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С каким пчихологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?
Вопрос по криминалистике. Читайте внимательнее соответствующую литературу.
Следователь, когда едет на обыск, должен внимательно наблюдать за подозреваемым, за его поведением относительно каждого действия следователя и оперативных сотрудников. Необходимо быть готовым к любым неожиданностям и предвидеть всё на несколько шагов вперёд. Психологические препятствия - обманы со стороны подозреваемого (зашла соседка и он незаметно отдал ей искомый предмет, например и некоторые другие). Из моей личной следственной практики.
Спросить
Подозреваемый начал волноваться, и следователь обнаружил похищенную автомашину в кладовке. интересно.
СпроситьСамого следователя не было ни при задержании, ни при обыске, но он подписал протоколы, на обыск документов не было, его проводили сотрудники полиции, и вообще... тихий ужас, куда на следователя написать, что он не присутствовал.
В квартире подозреваемого в сбыте наркотиков следователь проводил обыск. Во время обыска подозреваемый незаметно бросил в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Скажите, пожалуйста, может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Если понятого ввести в статус подозреваемого, то это возможно. Но это уже будет зависеть о профессионализма следователя.
СпроситьВ квартире Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, производился обыск.
Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Был проведен обыск с нарушениями; 1.Обыском руководил оперативный сотрудник, а не следователь (дознаватель) .2. В протоколе обыска отсутствуют подписи оперативных сотрудников, участвовавших в обыске.3. Не указано кем было вынесено постановление на проведение обыска.4. В графе Протокол прочитан отсутствует его значение и подпись ознакомленного лица, в графе замечания отсутствие значения и подписи по факту замечаний. 5. В качестве понятых привлечены родственники (тетя, сестра). Была написана жалоба в районный суд. Жалоба попала на рассмотрене судье, который дал разрешение на производство обыска. И отказал в рассмотрении данной жалобы на основании ст.248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Сославшись на то, что данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст.125 УПК РФ. Вопрос следующий:1 Мог ли судья, который дал разрешение на данный обыск, рассматривать жалобу на его незаконность. 2. Куда обжаловать отказ в рассмотрении жалобы на неправомерные действия сотрудников местной районной власти (оперативных сотрудников полиции), которые провели обыск с нарушениями, если районный суд отказал в рассмотрении жалобы.
Во-первых: судья выдавший санкцию на обыск имел право на рассмотрение жалобы на ПОРЯДОК проведения обыска ( Вы же обжаловали протокол обыска а не постановление?). Во-вторых : исходя из ответа, который Вам дал судья - "Сославшись на то, что данная жалоба подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст.125 УПК РФ.", я могу сделать вывод, что Вы неправильно составили жалобу, сославшись на ненадлежащие статьи, гражданский кодекс, гражданско-процессуальный кодекс не имеют ни какого отношения к данной категории жалобы. Совет: возьмите свою копию протокола обыска и посетите адвоката. Удачи!
СпроситьВсе процесуальные действия которые относятся к личному обыску или в жилище относятся к уголовному судопроизводству! Поэтому обжаловать их нужно согласно установленных правил в упкрф?!
СпроситьБыл произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
В чем вопрос? Если уже вынесен приговор, то нужно конечно обжаловать. А вопрос по поводу незаконности обыска нужно было поднимать на более ранних стадиях. Видимо, адвокат не сработал как следует.
СпроситьВ квартире гражданки Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который и производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь призвести личный обыск понятого? Обоснуйте Ваш ответ.
Добрый день, Надежда, следователь может провести личный обыск понятого, т.к. следователь является должностным лицом в присутствии которого было совершено преступление, т.к. "незаметное подбрасывание" наркотического средства, может квалифицироваться, по ст. 228 УК РФ
Согласно статье 184 УПК РФ Личный обыск
2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Спросить
Понятие и правовой статус понятых при производстве обыска закреплен в ст. ст. 18, 21, 60, 111, 131, 166, 167, 170, 182 и ч. 3 ст. 184 УПК РФ.
.
При этом понятой должен передать следователю данный пакет и внести дополнение в протокол обыска о том, что данный пакет ему положил в карман подозреваемый ( (ч. 6 ст. 166 УПК РФ).
.
Так же сам следователь должен отразить в протоколе следственного действия данный факт, с подробным указанием времени, обстоятельств, при которых подозреваемый засунул в карман понятому пакет. В последствии следователю надлежит допросить понятого в качестве свидетеля в порядке ст. 56 УПК РФ, а так же допросить понятого впоследствии в суде.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здраствуйте!
Да, может провести. Ну а так понятой сам должен выдать упаковку, которую ему бросила Антошкина и это все отразить в протоколе и в дальнейшем допросе!
УПК РФ Статья 184. Личный обыск
1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.Спросить2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
У моей соседки в квартире проводился обыск в её отсутствие. Сын сообщил её об этом по тел. Она перезвонила мне и попросила до того времени, как она подъедет домой лично, пойти мне поприсутствовать при обыске в качестве понятого.
Меня в квартиру впустили, но когда узнали причину визита - стали выпроваживать в весьма грубой форме. Я уйти отказалась, ссылаясь на то, что могу быть 3-м понятым. Теперь в материалах дела появилась новая глава: Об адм. ответственности меня, как оказывавшего сопротивление органам следствия лица На момент окончания обыска мои данные записывать отказались и не вносили в протокол досмотра квартиры. Через 2 недели после этого следователь составил смоих слов протокол допроса свидетеля проводимого обыска, где указал, что я отказывалась подчиниться представителям власи. Что мне теперь может грозить? Правомерны ли действия следователя если на момент всершившегося факта протокол составлен не был, действия с обеих сторон не фиксировались?
В протокол допроса свидетеля надо было внести изменения либо указать, что Вы не согласны с текстом допроса.
Обжалуйте действия следователя руководителю СО.
СпроситьПровели обыск в квартире по решению следователя 07.03.20,из-за не отлагаемой ситуации, а сегодня позвонили с районного суда чтобы я явилась на разбирательство о законности обыска что делать? При обыске ничего не нашли.
Здравствуйте, вообще то суд на судебное рассмотрение вызывает повесткой. Если Вы не придете не чего страшного. На Вашем месте я бы пришел, чтоб узнать какое основание для обыска было у следователя. И просить суд признать обыск не законным.
Спросить
