Блокировка счета в связи с долгом перед приставами - законность и возможные ограничения

• г. Смоленск

У меня долг перед приставами 20000 т. р мне заблокировали счет в банке, имеютли они право на это? Если у приставов лежит дело о взыскании алиментов в мою пользу, долг которого составляет 400000 т. р. Есть ли такая статья или закон? Что, приставы не могут накладывать орест на счет должника у которого составляет наименшию сумму чем должны ему.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Арест на счет пристав вправе наложить, но размер удержания по алиментам не может превышать 70%.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016, с изм. от 10.03.2016) "Об исполнительном производстве"

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника, см. также статью 138 Трудового кодекса РФ и статью 110 Семейного кодекса РФ.

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Но в то же время после произведения удержания у вас должна оставаться сумма не ниже величины прожиточного минимума.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Пожаловаться

Если есть перед банками долги примерно в сумме 200000 р. Эти суммы уже на взыскании у приставов после судебного решения. Часть суммы долга приставы повесили на карту Сбербанка, сам кредит по этому долгу в банке Русский стандарт. Зарплата мизерная неофициальная, из имущества только доля в квартире. В дальнейшем эту долю планируют продать и через жилищный кооператив купить жильё в рассрочку. Вопрос в том, могут ли приставы отобрать эти деньги от проданной доли в квартире, изьяв из кооператива? Это единственный шанс приобрести хоть какое-то жилье. А насчёт долга, есть ли срок давности взыскания долга приставами?

Я подал в банк исполнительный лист и заявление и на мой счет по этому листу банк списал в мою пользу долг с должника. Теперь должник подал заявление в суд о том, что банк нарушил закон о тайне вклада предоставив информацию о вкладе третьим лицам и на меня о том, что я нарушил ст.5 Закона о исполнительном производстве, выступив в роли судебных приставов. Должник заявил, что исполнительный лист истец имеет право предъявлять только для добровольного исполнения обязательств, а принудительным исполнением должны заниматься приставы. Так же он обвинил банк в том, что он не имел право самостоятельно накладывать арест на его счет.

Должник ошибочно перечислил сумму штрафа взыскателю алиментов, вместо приставов. При этом сумма задолженности после проведенной приставами проверки по заявлению взыскателя составляет 150000. Приставы просят перевести сумму штрафа 15000 на их счет. Считаю, что это ошибка бухгалтера, перечислять эту сумму с учетом суммы долга не имеет смысла. Я права?

Статья 64.Обращение взыскания на зарплату и иные виды доходов. Правильно ли я понимаю, что, согласно этой статье, взыскание на зарплату обращается при взыскании суммы, не превышающей двух минимальных размеров оплаты труда (т.е. сумма долга не больше двух МРОТ?) и при отсутствии у должника имущества, т.е. если у меня есть долг, то приставы сначала должны арестовать имущество, а потом, если его не хватает, наложить взыскание на зарплату, а не наоборот? Является ли этот момент принципиальным, согласно этой статье закона? И, если приставы наложили взыскание на зарплату, а у меня даже нет на руках постановления (или исполнительного листа) и не взыскали мое имущество, то я могу это оспорить? Является ли это неправильным?

У меня на руках исполнительный лист по взысканию алиментов. У приставов я должна буду указать реквизиты по которым будут перечислять эти деньги, в то же время у меня имеется задолженность перед приставами! Что нужно сделать или может написать какое заявление, чтобы приставы не снимали алиментные деньги в счет долга?

Юристы ответили, что нужно написать заявление о том, чтобы данный счет не арестовывали! И что, после этого мне пристав так и поверит!?

Ведь, пристав, арестовывая счет, по закону его назначение проверять не обязан. Получается я должна предоставить приставу доказательства назначения счета! А что мне предоставить, если бывший является ИП, которое не действует! И перебивается разными подработками то там то сям!

Суд ЧАСТИЧНО удовлетворил иск о взыскании алиментов в ТДС!

Что мне приставам предъявить, чтобы мой счет не арестовали?

Я продал квартиру, мне остались должны 200 тр. Есть судебное решение в мою пользу о взыскании суммы. Исполнительное дело у приставов заведено. Скорее всего это единственное жилье у должника. Можно ли по закону найти должнику жилье на меньшую сумму, продать имеющуюся квартиру и разницу вернуть мне?

Если коротко то проблема такая: была должна банку по карте, сумма долга составляла 113000, они подали исполнительный лист, но потом мы с банком договорились об оплате задолженности по индивидуальному графику. Банк лист отозвал. Я платила исправно года три согласно графику. Но потом банк мне позвонил, и сказал что оплата не поступает. Когда я разобралась, оказалось, что счёт арестован приставами, и деньги списыватся в счёт погашения задолженности по ЖКХ. На тот момент сумма долга банку составляла 16000. В итоге банк снова подал исполнительный лист на полную сумму задолженности 113000, и приставы арестовали все счета, плюс ко всему приставы требуют оплатить исполнительный сбор от общей суммы долга от 113000, не от 16000. Правомерны ли действия пристава? Приставу я сообщила о неверной сумме долга, должна ли пристав уточнить сумму долга у банка? Также я сообщила, что заказала справку в банке. Но это пристав проигнорировала.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Автокредит (был суд) Приставы арестовали счёт, в пользу банка (дело идет 2 года) . Сразу после суда банк продал мой долг коллекторскому агентству. И не направил уведомление к судебным приставам (у них до сих пор все реквизиты банка) . Пристав сказал если при уплате части долга банк вернет сумму, обратно к приставам (так как кредитное дело закрыто). Судебные приставы могут закрыть делоисполнение. Подскажите пожалуйста. Как повернуть дело в мою пользу?

У приставов находится исполнительный лист о взыскании с меня в пользу банка Русский Стандарт суммы долга. Платила в банк, квитанции показывала приставам. Половину выплатила. Банк продал долг коллекторам, об этом получила справку в банке и что счет закрыт. Коллекторы никаких действий не производили-перепродали еще кому-то и т.д. Могут ли приставы закрыть исполнительное производство, если нет нового взыскателя? Или мне обращаться в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение