Кунги, бомжи и разворованное электричество - как вернуть порядок в заброшенном СНТ?
₽ VIP
Председатель садоводческого товарищества не собирает собрания 6 лет. Расход средств не контролируется ни кем. На территории товарищества председатель установил кунги, куда пустил жить бомжей и нелегальных мигрантов. Электричество разворовывается. Грязь в СНТ невообразимая. Куда обратиться за наведением порядка в СНТ?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251736.jpg)
Здравствуйте,Геннадий Павлович! Некоторые садоводы объединяются и общим собранием переизбирают председателя, в исковом порядке в суде признают недействительными решения предыдущих собраний СНТ. В конце концов можно написать заявление и в прокуратуру. сославшись на многочисленные нарушения закона со стороны председателя СНТ и его правления. Только коллективная и очень активная позиция может сдвинуть ситуацию в вашем товариществе с места. К сожалению, эта ситуация характерна для многих СНТ Подмосковья. Председатели вместо выполнения своих прямых обязанностей, используют предоставленные им права для получения личной выгоды, фактически извлекая прибыль из имущества СНТ.
СпроситьПредседатель СНТ и члены правления СНТ являются членами СНТ. Ежегодно проходят собрания по инициативе правления СНТ. Согласно ст. 16 ФЗ-217 высшим органом является общее собрание членов, а также в товариществе создаются председатель и правление товарищества, которые в свою очередь подотчетны общему собранию. Вопрос: имеют ли право голоса на общем собрании председатель и члены правления? Поскольку они являются иными органами (исполнительными) и фактически заинтересованными?
Имеют право, они во первых члены СНТ, а то что председатель и члены правления СНТ, это уже второе, производно, от членства. А они, так же как и любой другой член СНТ должны быть заинтересованы в деятельности СНТ.
Согласно ч.13 ст.17 ФЗ №217-ФЗ собрание правомочно, если на нём присутствуют более 50% членов садоводческого товарищества или их представителей. Таким образом, при меньшем количестве участников принятые решения будут незаконны.
Не менее чем 2/3 от присутствующих на собрании членов СНТ должны проголосовать положительно, чтобы решить следующие вопросы:
изменение устава;
избрание органов товарищества;
оплата труда председателя, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии и других лиц, с которыми заключены трудовые договоры;
утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения об ее исполнении.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/30x30/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
Виктория, доброго дня!
Конечно имеют право голоса на общем собрании и председатель и члены правления.
Согласно ст.11 ФЗ № 217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция)"
Член товарищества имеет право:1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;
2) участвовать в управлении делами товарищества;
3) добровольно прекратить членство в товариществе;
4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;
5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Кроме того, согласно ст.18 вышеупомянутого закона, Статья 18. Правление товарищества
1. Правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества.2. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.
3. Количество членов правления товарищества не может быть менее трех человек и должно составлять не более пяти процентов от общего числа членов товарищества.
4. Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.
5. Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.
6. Решения правления товарищества принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. При равенстве голосов голос председателя товарищества является решающим.
7. К полномочиям правления товарищества относятся:
1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;
2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;
3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;
4) руководство текущей деятельностью товарищества;
5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;
6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;
7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;
8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;
9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;
10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;
11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;
12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;
13) рассмотрение заявлений членов товарищества;
14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом
А согласно ст.13 вышеупомянутого Закона
Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.
Председатель СНТ и правление, априори являются членами товарищества. Иные члены товарищества вправе осуществлять контроль. Правовое основание - статья 18 Закона, о которой я писала выше.
С уважением!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Здравствуйте!
Председатель СНТ, а также члены правления СНТ имеют право голоса по следующим причинам:
1. Статьями 18 и 19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не запрещено членам правления и председателю общества принимать участие в голосовании на общем собрании. То, что не запрещено законом - разрешено.
2. ИЗ положений ст. 18 ФЗ РФ - 217 следует, что председатель СТН и члены правления являются членами СНТ. Права членов СНТ установлены ст. 11 ФЗ РФ - 127. В частности, члены товарищества имеют право участвовать в управлении делами товарищества. Участие в общем собрании является одной из форм участия в делах товарищества.Часть 3 ст. 55 Конституции РФ содержит исчерпывающий перечень допустимых оснований законодательного ограничения прав и свобод: они могут быть ограничены федеральным законом, однако только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Федеральным законом право на участие члена товарищества на голосование в общем собрании не запрещено и не ограничено.
Надеюсь, Вы нашли аргументированный ответ на свой вопрос!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202104/02/30x30/ede944b21e5f0049b3de0087a33a557f.jpg)
Здравствуйте, конечно имеют, они же члены СНТ. Каждый заинтересован в чем-то, один заплатить и получить все прелести жизни, другой не платить и ездить пешком, ну или на тракторе. Для этого решения и принимаются большинством. Председатель и Правление - это работа. Наш президент тоже голосует на выборах)
СпроситьВопрос.
Садоводческое некоммерческое товарищество.
В июне месяце правление собирает общее собрание, на котором председатель говорит о том, что не может работать по состоянию здоровья. Предлагает позаботиться о выборе новой кандидатуры в председатели и члены правления.
В июле месяце правление собирает внеочередное собрание по выбору председателя и правления.
Выбрали.
Теперь новоизбранному председателю необходимо с нотариально заверенной копией заявления Р 13001 обратиться в налоговую инспекцию.
НО… по новому 217-фз устав товарищества еще не переделан, есть но старый…
Как поступить новому председателю?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Заверит ли нотариус заявление Р 13001 нового председателя по старому уставу? И если да, то примет ли налоговая заявление Р 13001 со старым уставом?
СпроситьМы с женой проживаем садоводческом товариществе, деньги на оплату электроэнергии собирает бухгалтер садоводческого товарищества и передает председателю. Мы как и другие члены садоводческого товарищества исправно платили за коммунальные услуги, но на данный момент у нашего садоводческого товарищества накопился долг за электроэнергию перед НЭСК в размере двух миллионов рублей, возможно ли привлечь руководство садоводческого товарищества к ответственности за незаконное присвоение средств?
По данной статье в полицию обратитесь. УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/22/30x30/42601.jpg)
Добрый день! Вначале сами проверьте, есть ли у вас ревизионная комиссия в правлени, а после обращайтесь с заявлением в отдел полиции
СпроситьБольшое спасибо! Скажите пожалуйста как составить заявление в полицию? Или где можно посмотреть примеры заявлений?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201512/03/30x30/127988.jpg)
Я являюсь членом садоводческого некоммерческого товарищества. 3 апреля хотел проехать к своему участку, однако председатель не пустил на территорию на машине, руководствуясь тем, что снег еще не сошел (хотя проезд довольно чистый) и отрывать ворота не будет, т.к. это решено на общем собрании СНТ. Показать протокол собрания оказался, объяснив это тем, что не обязан всем его показывать. Правомерны ли действия председателя? На какой закон можно сослаться решении спора в суде?
Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными.
Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным.
Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным?
2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно?
Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
вы можете подать на апелляцию, если решение вас не устраивает в полном объеме.Не пропустите срок.Удачи
СпроситьПредседатель садоводческого товарищества совместно с бухгалтером организовали бригаду рабочих по обслуживанию садовых участков граждан (строительство и ремонт домиков, вскапывание участков, посев и уборка урожая и т.д). Рабочие - жители Узбекистана. Тарифы были установлены рыночные. Прибыль распределялась только между председателем и бухгалтером. Члены товарищества узнали об этом и на собрании потребовали отчет от председателя куда были потрачены деньги, полученные от работы бригады. Почему, имея дополнительный доход, администрация не решала вопрос об охране и благоустройстве содоводческого товарищества. Председатель отказался отчитываться, т.к. он не использовал в работе бригады средства садового товарищества. На собрании было решено отстранить председателя от должности и назначили нового. Участники товарищества обратились в суд о взыскании полученных средств. Председатель обратился со встречным иском о незаконности решения собрания. Какое решение может вынести суд?. Какая юридическая оценка участников конфликта?
Ну, вы прям как на экзамене: "Какова оценка..."
Мне из вашего рассказа вообще не понятно, какое имеет отношение эта самая (надо думать, кстати, нелегальная) бригада к вашему садоводческому товариществу? Её услугами пользовались граждане, не так ли? Товарищество, я так понимаю, договора с ними не заключало? Тогда при чём тут товарищество вообще?
Председатель, если никак не использовал в работе бригады ресурсы товарищества - совершенно прав, заявляя, что не должен отчитываться перед собранием.
Но собрание совершенно вправе его от должности отрешить, и даже не комментировать это никак - снять и всё.
И товарищество, конечно, может судиться с бывшим председателем (правда, не очень понятно, как обосновали иск, но право подать в суд, конечно, есть всегда). По моему мнению, деньги суд для вас не взыщет.
Что же касается иска об отмене решения собрания, то здесь вопрос скорее формального оформления (надо смотреть документы), чем сути вопроса. Председателя собрание может уволить, это его прерогатива. Но если неправильно оформили увольнение - увы, могут восстановить.
Суд может удовлетворить оба иска, удовлетворить один из них, не удовлетворить ни одного, либо удовлетворить частично - это решает суд
С человеческой точки зрения понятно всё: и неискренность председателя, и желание товарищества получить деньги... Но в юридическом плане гораздо важнее, что именно вы требуете, и чем вы это обосновываете. Я не думаю, что можно что-то сказать более определённое, не проведя анализ имеющихся у вас доказательств.
Вам показана очная консультация у адвоката.
Он, кстати, даст и совет, куда, что и как написать о председателе по поводу, например, использования нелегальной рабочей силы...
С уважением,
Антон Жаров
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201601/13/30x30/128411.jpg)
Добрый день,
Возьмите за образец те протоколы, которые Вы уже делали в товариществе....например, по тому е созданию. В повестке дня пропишите нужное.
СпроситьПосле переизбрания на общем собрании СНТ председателя СНТ, бывший председатель не сдает учредительные и финансовые документы вновь избранному председателю. Куда обратиться?. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте, Любовь Николаевна!
Пишите претензию и требуйте передать документы. Если претензию не удовлетворит то необходимо обратиться в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/14/30x30/b855ed29f82980ee0ef00f0bdf95da75.jpg)
Здравствуйте, Любовь
Начните с обращения в прокуратуру. Если не может, истребуйте через суд, хотя может проще получить дубликаты?
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
На собрании учредителей садоводческого некоммерческого товарищества избирается председатель правления и члены правления или на общем собрании членов СНТ?
Согласно закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерических объединениях граждан" председатель правления избирается общим собранием членов (ч. 1 ст. 21). Правление избирается также общим собранием членов (ч. ст. 22).
СпроситьНа общем собрании товарищества был переизбран председатель, избранный год назад и зарегистрированный в государственном реестре юридических лиц. Кворума не было. Подписи собирались позднее. Некоторые подписи поддельные. Председатель собрания и секретарь не являются членами товарищества. Намеченная правлением повестка дня собрания не соблюдалась и никакая повестка дня не обозначена в протоколе. На основании протокола собрания, НЕ ЗАВЕРЕННОГО подписью председателя и печатью товарищества, налоговая инспекция произвела ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ товарищества, взяв штраф в 5000 рублей. Прежний председатель отказался передавать дела (документацию и печать) новому председателю, посчитав собрание незаконным, а порядок перерегистрации не правомерным. Новый председатель изготовила ВТОРУЮ ПЕЧАТЬ товарищества. Подскажите, пожалуйста, каков порядок разрешения такой ситуации.
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Уважаемая Ольга Андреевна!
Я совершенно убеждён, что Ваша ситуация далеко не безвыхадная, а порядок выхода из неё представляется совершенно элементарным - Вы указали, что год назад общим собранием надлежащим образом (я полагаю) был избран Председатель Правления. Согласно п. 1 ст. 23 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" № 66-ФЗ от 11 марта 1998 года (с последующими изменениями) - далее: ФЗ № 66, Председатель Правления избирается сроком на 2 года. К настоящему времени срок полномочий его не истёк, а надлежащим образом переизбран не был, поэтому я советую ему продолжать добросовестно исполнять все свои обязанности в соответствии с Уставом товарищества, тем более, как Вы пишите, вся первичная документация и печать у него имеются. "Новый" Председатель Правления не является законно избранным Председателем, т. е. с юридической стороны, он по сути не является Председателем (извините за тавтологию) по следующим основаниям:
1) в нарушении абз. 1 п. 1 ст. 23 ФЗ № 66 он "избран" не из членов Правления товарищества, членами же Правления товарищества могут избираться только члены товарищества (абз. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ №66);
2) Общее собрание проведено с нарушением закона: абз. 7 п. 2 ст. 21 ФЗ №66 - кворум составляет 50% членов товарищества; п. 1 ст. 27 ФЗ №66 - Протокол общего собрания заверяются печатью товарищества подписывают Председатель и секретарь собрания, а не члены товарищества.
Как же поступить с самопровозглашённым Председателем? Я считаю, что Председателю Правления необходимо обратиться в ОВД (когда подозреваемого приносят в милицию, как говорится, на тарелочке с голубой каёмочкой, дежурный не пытается уклониться от принятия заявления и (это главное!) выдачи талона-уведомления) с заявлением о возбуждении уголовного дела. Действия "нового" Председателя (изготовление печати, подделка подписей и пр.) можно квалифицировать как "использование заведомо подложного документа", ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ. Санкция там не ахти какая, но всё же ...
В отношении проведённой "перерегистрации" не могу ничего Вам ответить - не понятно какую перерегистрацию Вы имеете в виде? Если Вы имели в виду внесение сведений о товариществе в Единый государственный реестр юридических лиц об организациях, зарегистрированных до 01 июля 2002 года, то если Вы не подали в налоговую инспекцию соответствующее заявление до 31 декабря 2002 года, наложение штрафа в размере 5000 рублей правомерно, согласно ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. Однако данный штраф налагается НЕ НА ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, а на ФИЗИЧЕСКОЕ - на должностное лица Вашего товарищества (понятие должностного лица - в примечании к ст. 2.4. КоАП РФ). Однако в начале вопроса, Вы указываете, что сведения о Председателе, избранном год назад, содержатся в государственном реестре юридических лиц. Значит, Вы прошли т. н. перерегистрацию? В общем, данных, чтобы ответить на эту часть вопроса недостаточно, но если Вы более подробно опишите ситуацию, я Вам обязательно помогу. Мой e-mail: skulikov@mail.ru
Желаю Вам и Вашему товариществу успешного решения всех спорных вопросов и хорошего урожая в следующем году! До свидания.
Спросить