История неприятностей - Петровы - жадная семья или клевета?

• г. Омск

Человек публично распространяет сведения: Петровы-это богатая, но очень очень жадная семейка Если вы надеетесь заработать на руководстве Петровой деньги, то не обольщайтесь. Можно ли считать такие сведения о частной жизни с целью опорочить семью. Или это расценивается как-то по другому особенно Семья богатая, но очень очень жадная.

Ответы на вопрос (1):

Можно считать, но суд устроит только мнение эксперта.

Спросить
Пожаловаться

Человек публично распростроняет сведения: Петровы-это богатая, но очень очень жадная семейка, если вы на руководстве Петровой по диссертации надеетесь зароботать деньги, то не обольщайтесь Можно ли это расценить как сведения о частной жизни, с целью опорочить их честь или достоинство. Или эти высказывания подрразумевают, что-то другое. Особенно выражение богатая и очень очень жадная ст. 137 УК.

Здравствуйте! У нас такая ситуация. Мы семья Ивановых покупаем квартиру у семьи Петровых. Петровы получают деньги от нас и покупают себе квартиру у семьи Сидоровых. Семья Сидоровых продаёт семье Петровых квартиру которую они купили на средства материнского капитала. Доли детям Сидоровы не выделили по закону. Петровы считаются добросовестными покупателями и приобретают у Сидоровых квартиру. Вот в чём вопрос. Если сделку Петровых и Сидоровых посчитают недействительной, может ли наша семья Ивановых как-то пострадать от этого? Ну допустим могут ли нашу сделку с Петровыми посчитать недействительной так как Петровым будет негде жить из за признания их сделки недействительной? Или ещё по каким-нибудь обстоятельствам...

Не могли бы Вы разъяснить понятия статьи 137. УК РФ (Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.), а именно что означает распространение в публичном выступлении и публично демонстрирующемся. Можно ли эти понятия применить, например, к выступлению в частной квартире или доме, будет ли это считаться публичным распространением?

Вопрос. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Срок давности сколько составляет? Если это было опубликовано в 2008 году. Могу ли я подать в суд на ответчика?

На очереди стоит семья из 9 человек. Это 4 семьи. Сейчас все прописаны в одной квартире общей площадью 54 м. Предложили субсидию. Так вот вопрос она дается одна на всех или на каждую нуждающуюся семью? Одна семья 3 человека, остальные по 2 человека.

В документе на право частной собственности за 1994 год стоит-дом передан на праве частной собственности гражданину Петрову и членам его семьи в целом. Дом приватизированный. Правильно ли оформлен этот документ? Не указаны фамилии семьи. Так по документу это единоличное право собственности петрова? Или может можно оспорить что это совместная собственность?

Мы, семья Петровых проживаем в Московской, неприватизированной, коммунальной квартире, общей площадью 86,7 кв.м Две семьи, т.е два отдельных финансовых лицевых счета. Семья Ивановых занимает одну комнату равную 20,5 кв. м, Наша семья, по договору социального найма, заключенного в 2007 году состоит: Сидоров Анатолий (наниматель) Петрова Екатерина (дочь), Петров Иван (муж дочери), занимает две комнаты, 15 кв.м. и 18,4 кв.м. Т.е фактически под одним финансово лицевым счетом проживают две отдельные семьи: Сидорова и Петровых. Но с момента заключения договора социального найма, у семьи Петровых были рождены двое детей: Петрова Полина-2008 г. р.; Петров Максим-2010 г. р. Дети в договор социального найма не включены, по причине испортившихся отношений с нанимателем Сидоровым, и как следствие отказ нанимателя участвовать в каких-либо, действиях с его участием.

В том же 2007 году, между нанимателем Сидоровым и семьей Петровых была заключена устная договоренность о занимаемой жилой площади, а именно: наниматель Сидоров-18,4 кв. м, Петровы-15 кв.м. Рождение детей потребовало улучшения условий проживание, т.е приватизация с дальнейшим разменом (продажей). Тем более своевременное предложение соседей по квартире, семьи Ивановых участвовать в продаже квартиры целиком.

На данный момент, позиция нанимателя Сидорова Анатолия-«глухая оборона». Живет на даче, на контакт идет крайне неохотно, в решениях и действиях непоследователен.

Вопрос: возможно ли юридически решить этот вопрос принудительно? Либо обоюдно?

И возможно ли в данной ситуации обратиться за помощью в органы социальной опеки?.

Спасибо, с уважением семья Петровых.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. По истечению срока давности, статья опубликовано было в 2008 году. Могу ли я подать в суд на ответчика?

Человек публично называет меня мошенником. Этому человеку лично не чего не должна. Это расценивается как клевета?

В квартире хрущевского проекта прописаны две семьи. В каждой семье по 3 человека. Одна семья хочет приватизировать квартиру, а вторая семья не хочет приватизировать. Как первой семье провести приватизацию, если нет согласия между жильцами.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение