Возможные последствия проигрыша истцу в имущественном споре - сокращение суммы возмещения, рассрочка или отказ в удовлетворении заявления?
Я истец и проиграло имущественный спор. Ответчик теперь требует с меня возмещение затрат на представителя 8 тыс. рублей. Я инвалид 3 группы, имею двух несовершеннолетних детей и зарплата моя 5300 руб. Может ли суд сократить сумму, распределить её маленькими частями или вообще не удовлетворить заявление о возмещении?
Елена, вам на заявление о возмещении расходов необходимо грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть заявление Ответчика, оно у вас на руках?
Спросить
см. ст. 100 ГПК - заявите что сумма взыскания на представителя не отвечает требованиям разумности и справедливости - могут уменьшить взыскание
также в суде просите рассрочку платежа - ст. 203 ГПК
Спросить
Исковое заявление на возмещение затрат на межевание удовлетворено на 75%. Состоялось 4 судебных заседания, в которых участвовал адвокат истца. Теперь истец требует с ответчика взыскать судебные издержки на адвоката по этому иску в сумме 5000 рублей.
В свою очередь ответчик подал ходатайство на возмещение его судебных издержек в сумме 2130 руб. Представлены следующие документы:
1.доверенность на представителя (700 руб),
2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб),
3.квитанция на копировальные услуги (180 руб),
4.квитанция на услуги регистрационной палаты на представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250).
Вопрос:
1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%?
2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику?
3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика?
4. В данном случае имеет ли смысл ответчику показывать к возмещению расходы на представителя?
Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?
Если иск удовлетворен частично, как ответчику потребовать возмещение в разумных пределах расходов на оплату услуг своего представителя? Если представитель - не юрист, правила те же? Подавать иск или писать заявление о возмещении затрат, приложив нотариальную доверенность?
Истец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?
Возмещение судебных издержек истца и ответчика. Я являюсь ответчиком!
Сосед провёл межевание и через суд добился раздела земли, находящейся в общей собственности. Тогда мне присудили расходы на адвоката в сумме 10000 руб. Через 1,5 года сосед снова подал в суд на взыскание с меня затрат по межеванию земли на 20000 руб, что соответствует 50% от общих издержек. Суд удовлетворил его иск на 75% (15000 руб). Спустя месяц, сосед снова через суд требует с меня взыскать расходы на адвоката по иску на возмещение затрат на межевание в сумме 5000 рублей. Представлена квитанция об уплате этой суммы.
В свою очередь, так как 25% требований истца было не удовлетворено судом, я, как ответчик, подал ходатайство на возмещение моих судебных издержек в сумме 2130 руб. Мной, как ответчиком, представлены следующие документы:
1.доверенность на представителя (700 руб),
2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб),
3.квитанция на копировальные услуги (180 руб),
4.квитанция на услуги регистрационной палаты для представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250).
Вопрос:
1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%?
2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику?
3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика?
4.И, так как требования истца удовлетворёны частично, то имеет смысл мне, как, ответчику, показывать к возмещению расходы на представителя? Представитель знакомился со сложным делом по межеванию, добивался отмены заочного решения, оформлял ходатайства, принятого судом, принимал участие в 3-х судебных заседаниях, делал запрос на межевой план.
Благодарю за ответ заранее!
Я проиграла суд спор как ответчик, и Истец предъявила мне огромную сумму к возмещению расходы на представителя, причём представителем истца была её родственница, оригиналы документов об уплате судья посмотреть мне не дал, я всё же сомневаюсь, что мой аппонент по спору нанял свою родственницу за такие большие деньги, как мне быть? И как вообще определяется и доказывается разумность расходов на представителя?
ГПК. Возмещения затрат исцу на представителя, выигравшему иск обязан ли ответчик выплачивать в случае, если ответчик согласился с требованиями иска изначально? Может ли сумма возмещения выплачиваться частями?
Дело гражданское. Возмещение убытков после пожара. Один ответчик - на участке которого возник пожар. Второй ответчик нарушил строительные нормы. И ввиду этого размеры ущерба значительно увеличились.
В отношении второго ответчика суд в возмещении отказал. Сейчас после того, как первый ответчик начал выплаты, второй подал заявление на возмещение ему расходов на адвоката, на представителя в суде, на апелляции (по заявлении первого ответчика). Все эти расходы по заявлению должен возместить истец по делу. Имеет ли он на это право? И каких статьях подобное возмещение прописано?
Исковые требования 2-х соистцов были удовлетворены - 1-му истцу удовлетворены частично, а второму истцу было отказано. После вступления судебного решения в законную силу, истец, которому требования были удовлетворены (частично), подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Ответчик так же подал "встречное" заявление на возмещение судебных расходов на представителя. Но кроме того, ответчик подал заявление на возмещение услуг НОВОГО представителя, которого он нанял для разбирательства по Заявлению о возмещении услуг представителя. Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?
Подавала в суд о возмещении ущерба по ДТП и также расходов (затрат). В определении суда написано, что ходатайство о возмещении ущерба удовлетворить, наложить на имущество ответчика арест в пределах суммы ущерба. А возмещение расходов что? Ведь написано ходатайство удовлетворить, но почему тогда арест на имущество в пределах суммы именно ущерба?
