Как защитить себя от взыскания алиментов на содержание чужих детей, если судом установлено, что я не являюсь их отцом?
Согласно вступившему в законную силу судебному решению с гражданина были взысканы алименты на содержание его несовершеннолетних детей. В последующем другим судебным актом было установлено, что данный гражданин не является отцом этих детей. Что в таком случае следует предпринять гражданину, чтобы не платить алименты на содержание чужих детей? Обоснуйте, пожалуйста, ответ со ссылкой на статью.
В соответствии с часть 1 ст.119 СК РФ- необходимо обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов-
СК РФ, Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Спросить
обратиться в суд с заявлением об освобождении вас от уплаты алиментов
Статья 119 СК РФ
СпроситьУ меня сложилась такая ситуация: Я являюсь потерпевшим по уголовному делу по статья 159 часть 4. В ходе предварительного следствия был установлен гражданин причинивший мне материальный ущерб в размере более 1 млн рублей. Данный гражданин скрывается от следствия. Было установлено, что у этого гражданина имеется имущество в виде автомобиля. Я писал ходатайство следователю, чтобы он наложил арест на имущество этого гражданина, но следователь отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что у этого гражданина нет статуса подозреваемого (обвиняемого), так как он ещё не был допрошен. Через некоторое время автомобиль принадлежащий гражданину был переоформлен на третье лицо. В связи с этим вопрос: Как правильно составить жалобу на следователя? И какие ещё действия можно предпринять в данной ситуации?
Как быть с судимостью?
Гражданин был осужден за неуплату алиментов, после приговора, в судебном порядке установлено, что ребёнок не его, с изменением записи об отце. Следовательно обязанности уплаты алименты у гражданина не было. Как быть с судимостью?
Благодарю за ответ.
Законодательство максимально защищает права ребенка, поэтому алиментные выплаты останавливаются только с момента вынесения судебного решения об оспаривании отцовства ст. 116 ск рф. Если вы не обращались в суд для возврата выплаченных сумм (для чего необходимо доказать, что получатель алиментов ввела суд в заблуждение) и такого решения у вас нет, то оснований для пересмотра приговора у Вас нет.
Спросить
У меня следующий вопрос по наложению ареста на недвижимое имущество.
Например, гражданин совершил административное правонарушение и был приговорен судом к уплате штрафа в размере 600 рублей. Штраф не был уплачен. После прошествия определенного периода времени гражданину было прислано письмо, где указывалось, что в случае последующей неуплаты служба судебных приставов опишет имущество. С тех пор прошло два года, а судебные приставы так и не появились. В суд, прокуратуру, милицию гражданина не вызывали.
Вопрос – мог ли быть наложен арест на недвижимое имущество, собственником которого является вышеуказанный гражданин, без ведома этого гражданина (без судебного решения, без уведомления собственника)?
Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае вынесения Постановления о наложении ареста на имущество (особенно недвижимое) об принятом решении уведомляются все заинтересованные лица, в т.ч. ответчик. Также довожу до Вашего сведения, что недвижимое имущество является имуществом третьей очереди и на него не может быть обращено взыскание без "отработки" по первым двум очередям.
Спросить
Ограничения освобождения от обязательств при банкротстве в связи с административной ответственностью
Объясните, пожалуйста, что значит: в соответсвии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротсве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина.
В процессе банкротства,который проводится арбитражным судом,гражданин произвел ряд неправомерных действий,(сокрытие имущества,отчуждение ,например), в результате чего,был был составлен административный протокол и гражданин оштрафован . Административный штраф(постановление о наложении административного наказания ввиде штрафа) вступает в законную силу по истечение 10-ти дней,если оно не было обжаловано.
СпроситьКак установить юридический факт постоянного проживания иностранному гражданину в рф В судебном порядке если отец гражданин рф паспорт иностранного гражданина просрочен.
Здравствуйте! Обратитесь в суд с подобным заявлением. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Спросить
Доброго времени суток. Юридический факт — это определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения.
Согласно ст. 265.ГПК РФ Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение - Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Прежде всего необходимо Вам определиться - какую цель Вы преследуете, и что хотите получить в конечном счете.
СпроситьГоспода, такой вопрос: согласно судебному решению в пользу гражданина А взыскано 120 000 рублей с гражданина Б. Возможно ли заключение гражданином А и гражданином С договора уступки права требования этих денег, согласно которого право на получение денег по судебному решению получает С, и платит за это А 100 000 рублей. По моему можно, гражданину А принадлежит на основании решения суда обязательство по которому он является кредитором, и он может уступить это право третьему лицу. Прав ли я?
между этими двумя гражданами может быть заключен договор уступки прав требования, об этом факте необходимо уведомить должника. Далее гражданам А и С необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством, в суде им будет выдан исполнительный лист с новым взыскателем. Этим исполнительным листом гражданин С может распоряжаться по своему усмотрению.
СпроситьВ 2010 году Гражданин А взял в долг у гражданина Б 60000 руб под 10% ежемесячно, об этом была составлена расписка с письменной форме, но в рвсписке не была указана дата возврата денежных средств. В течение 1 года долг гражданину Б был выплачен, но расписка о выплате долга не была составлена. В 2015 г. Гражданин Б устно обратился к гражданину А с требованием вернуть ему денежные средства, согласно расписке 2010 года. При обращении гражданина Б в суд, обяжут ли гражданина А выплачивать вновь эту сумму гражданину Б. Действует ли срок давности в этом случае?
Срок давности действует с момента, когда гр-н Б узнал, что его права будут нарушены. Например, он может заявить, что время пришло для возврата и потребовать сегодня, завтра. но он обязан до суда предупредить гр-на А о возврате и выждать 30 дней и только потом пождать в суд.
СпроситьТоварищи юристы помогите с такой проблемой:
Гражданин "А" позвонил гражданину "Б" по телефону и сказал что группа людей гражданина "А" будут ждать его в ресторане для разговора. Вообщем во всем разговоре небыло угрозы смерти или обещаний избить гражданина "Б". Суть той (вымышленной) встречи состояла просто запугать гражданина "Б"
Что может быть гражданину "А" за то что он позвонил гражданину "Б" и просто пошутил. Встречаться гражданин " А " даже не намеривался с гражданином "Б"
Зарание благодарен.
Уважаемый Ваня! Если вся ситуация ограничена именно изложенными Вами обстоятельствами. то гражданину "А" ничего не будет. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьТранспортной полицией был задержан правонарушитель по ч.5 ст.11.1 КоАП, Судом было вынесено решение - Предупреждение. Данное решение пришло гражданину Б и на имя гражданина Б, а задержан вообще был гражданин А, эти граждане приходятся друг другу братьями. По всему, гражданин А представился гражданином Б, а полиция по каким-то причинам завела дела на гражданина Б. Это случай в Перми, решение пришло сегодня 11.06.19. Решение теперь нам нужно обжаловать? Или куда обратиться? Просим помощи!
Спасибо всем за ответы!
Итак, произошла драка, вследствие которой гражданин Л. сломал гражданину А. ногу. После этого друзья гражданина А. набросились на гражданина Л. Гражданин Л. получил сотрясение мозга, ушибы мягких тканей головы и лица, ему было выбито 4 зуба.
Если мы придём к мировому соглашению, будет ли возбуждено уголовное дело? А если будет возбуждено, то какая грозит статья и какое наказание (Гражданину Л. за сломанную ногу гражданина А. и друзьям гражданина А. за повреждения, нанесённые гражданину Л.)?
Спасибо.
Если гражданин Л обратиться в мед.учреждение по поводу сотрясения, материалы автоматически попадут в милицию, но если обратиться в частное мед.учреждение можно решить вопрос мирно, если конечно вы этого хотите и Вы договоритесь с другой стороной.
если все таки, материалы уйдут в милицию, а вы сможете договориться с виновной сторойной, то у виновной стороны есть шанс избежать уголовную ответственность при условии, если гр. Л скажет в милиции, что на него напали сзади и он не знает кто его избил. Это самый простой варинт избежать наказания.
Спросить
Диана, в данном случае речь может идти о таком составе преступления, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, конкретную квалификацию степени вреда здоровью дает судебно-медицинская экспертиза. Это преступление, предусмотренное ч.2 ст.112 УК РФ, где санкция составляет до пяти лет лишения свободы.
Спросить
