Объяснение невиновности - Как защититься от необоснованных обвинений в краже?
Пришёл ко мне участковый сказал что месяц назад произошла кража в магазине в моем доме и что есть видео и на этом видео я,после чего я очень удавился и попросил показать, показали я объяснил что у меня такой одежды и сумке нет, только мелкое сходство во внешности, написал объяснительную что меня вообще не было там в это время. Значит мне сказали что позвонит дознаватель и суд разберётся, я переживаю что суд разберется не в мою пользу так как я судим за кражу раньше, оценили алкогол 3500 т. На видео видно человек взял бутылку на кассе возле кассира и держал в руке пока другой там его отваришь расплачивался за что не понятно потом все. Скажите что мне предпринимать? Чтобы докозать что я так не делаю и не делал.
Участковый Вас просто опрашивал,если на Вас будет,что то более серьезное чем данная запись, то Вас буде допрашивать следователь (дознаватель) в присутствии адвоката...А пока не стоит беспокоиться...
Спросить
Здравствуйте! Позаботьтесь об алиби, может быть кто-то может подтвердить Ваше присутствие в другом месте в момент хищения, не менее 2 человек желательно. Когда вызовет дознаватель, вместе со своими свидетелями явитесь в полицию, ходатайствуйте о том, чтобы их допросили.
Спросить
Дмитрий, ищите свидетелей, готовых подтвердить Ваше алиби. В идеале - привлекайте адвоката.
СпроситьСестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Здравствуйте, Евгений!
Может быть очень нехорошо, поскольку по ч. 2 ст. 158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Обращайтесь срочно к адвокату у себя в городе!
Спросить
Если до 2500 рублей - это мелкое хищение, административная ответственность -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Кража группой лиц - п. "а" ч. 2 ст. 158 УК -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Спросить
Нужна помощь в деле о краже, кража произошла в магазине, 2-мя касирами которые там работали, 1 кассир покупал товар на кассе, 2 й кассир пропустил их мимо кассы, на них на писано 2 заявления от Директора магазина, есть видео с камер наблюдения находящиеся в магазине! На них видно как 2 й кассир проводит товар мимо кассы! Их обвеняют в хищении имущества, (или как то так) на них заведено дело, у 1 го кассира нет адвоката, у второго есть! 1 й кассир помогает следствию, то есть: всё как было, что покупали что оплатили, что не оплатили! Прошу помочь остальное в привате или где там можно с вами пообщатся! Прошу помощи очень переживаю! Не знаю что делать!
Наймите хорошего адвоката. УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте, Валерий Андреевич! У подозреваемого обязательно должен быть адвокат, если не по соглашению, то по назначению следователя. Юристы не допускаются к защите в период предварительного расследования, только адвокаты. Обратитесь к адвокату по месту жительства, найдите по ссылке:Подробнее ➤
Спросить
Участковый подозревает родственника в краже на записях с камер наблюдения, хотя лица и тату не видно
Пришёл участковый для опознания родственника на записи с камер наблюдения в магазине Пятёрочка, где видно как человек совершает кражу продуктов. Запись со спины, лица не видно. Говорит что есть ещё одна запись сделанная в другой день где у родственника видны тату на руках. (видео не показали и не уточнили видео с новой кражей или обычное) На основании этого они подозревают его в краже, хотя на первом видео ни лица ни тату не видно. Родственник уехал на заработки, поэтому пришли к нам Участковый говорит, что кража равна 1800 рублей, и это административное нарушение, но может ли быть так что сотрудник умалчивает о другом каком-то видео с другой кражей или называет меньшую сумму ущебра, чтобы запутать нас, что буд-то это не уголовная статья.
Здравствуйте, Илья! Вы же понимаете, что в любом случае будет лучше если Вы никого не узнаёте на записях с камер видеонаблюдения.
СпроситьЯ месяц назад украла блютуз гарнитуру в чера меня в том же магазине взяли сказали что я взяла у них товар показали мне фотографию где я гуляю по залу но там не чего не было видно что я что то беру. Охраник говорит что на видео все видно. Я прошу показать их показать мне это видео сьемку но они мне отказывают. Имела ли я право посмотреть это видео?
они могут вам не показывать, однако хуже будет , если они обратятся в полицию - верните им украденное и не воруйте больше...
СпроситьДД!Произошла кража из магазина в котором я работал. На видеокамере видно что я брал товар в руки, держал его, так как я кладовщик. Но я его не брал и соответственно на видео нет момента что я положил его например в сумку и вынес из магазина. Могут ли меня наказать за кражу?
Здравствуйте Иван! Для того, чтобы Вас наказали, необходимо наличие вины, которая должна быть доказана. Если речь идёт об административном наказании на предприятии, то должна быть проведена служебная проверка.
СпроситьСкажите, позвонили с полиции, сказав что совершена в магазине кража, прислал мое фото, сказав что есть видео ещё,но на нём не видно самого факта кражи. Скадите как поступить в таком случае? Сознаваться или нет!? Кража на сумму 1000 р?
Анна, конечно нет. А в ходе звонка, якобы из полиции, не предложили передать некоторую сумму денег? Полиция таким образом не действует. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ.
СпроситьВыяснилось, что 15.01.20 сетевой магазин одежды (юридическое лицо) написал на меня заявление о краже.
Кража товаров одежды на общую сумму 5197 рублей.
Эта сумма не закупочная, а полочная - для покупателей.
В полицию магазин предоставил 2 видео.
1 видео, где я покидаю торговый зал магазина и ухожу.
2 видео, где я вхожу в примерочную и через какое-то время из неё выхожу.
29.12.2019 я посещал данный магазин.
Брал в примерочную некоторый ряд вещей.
После чего я вышел из примерочной с вещами, и как утверждает магазин - с некоторыми пустыми вешалками.
Ко мне никто не обращался за время присутствия в магазине, никто меня не останавливал, не задержали.
Я спокойно покинул торговый зал магазина - антикражные ворота не запищали.
По истечении двух недель магазин решил написать заявление о краже.
Из доказательств только эти два видео и якобы отсутствие одежды после меня.
Вопрос: Данных видео достаточно для возбуждения уголовного дела?
Ведь по факту нет состава преступления, нет одежды - как доказательств кражи.
Меня никто не задержал, с поличным не поймали. На видео нет того, как я прячу или одеваю эту одежду на себя. Есть только вход и выход меня из примерочной.
Ведь получается, что не должно быть достаточно этих видео для предъявления мне обвинения в краже.
ДОбрый день! Для решения вопроса о проведении проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и как следствие решения вопроса о возбуждении уголовного дела видео, а также объяснений сотрудников магазина более чем достаточно. В остальном анализировать не вижу смысла, поскольку это будет уже избрание позиции.
И то, что Вас никто не задерживал и "споличным" не поймал не имеет никакой разницы даже спустя длительное время обнаружения хищения.
Спросить
А на каком видео изображено, как Вы что-либо выносите?
Обнаружение недостачи само по себе не является основанием для возбуждения дела по статье 158 УК РФ. Тем более, о чем могут пояснить сотрудники магазина? О том, что видели, как Вы выносите одежду? Тогда почему они не приняли мер по Вашему задержанию, а главное - почему обратились в полицию по прошествии двух недель после события? Короче говоря, от магазина вообще недостаточно доказательств для определения наличия криминала.
СпроситьСовершена у меня кража 2 дня назад, украли велосипед, написал заявление, в полиции приняли заявление, пояснив с намеком, чтобы я не торопился с открытием уголовным дела, сказав, что подождите мы сейчас попробуем поискать несколько дней, кто это совершил. Сама кража попала на видео наблюдение, действия кражи хорошо видны. Пока же человека совершившего кражу не нашли, возможно с другого города. Вопрос, как мне узнать, полиция открыло уголовное дело или нет, так как талон уведомление при поступлении заявления я на руки не получил, а следственно мое заявление теоретически может просто лежать на полке, что мне нужно вообще сделать и спрашивать, звонить как идет дело?
Подавайте заявление в соответствии со ст140 УПК РФ тогда и как заявитель имеете право знать о ходе дела в том числе и обжаловать действия полиции на основании ст123-125 УПК РФ
СпроситьМеня обвинили в краже туши, показали видео где видно, что моя рука трогает тушь и в это же секунду я поднимаю руку что бы посмотреть другой товар, они утверждают что на видео было три точки, а потом стало две, точки это тушь. Но факта что я её прячутся нет. И ещё сообщили сегодня, а кража как будто была 3 мес. назад. Меня это возмущается потому что я ничего не коала и ведёт это подтверждает, куда мне обратится что бы доказать свою правоту? Спасибо.
Ольга!
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого,лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ).
СпроситьПроизошел инцидент в магазине Леруа. При выходе с магазина служба безопасности обвинила в мелкой краже, попросили пройти в комнату охраны. Попросили достать все из карманов, при себе было много предметов, но охрану заинтересовало три пилки для лобзика, объяснив что это мои и по ним видно что б/у. Охрана конечно не поверила. Искали какие то сверла и ещё что то... Пояснив что у меня больше ничего нет, попросил объясниться. Вызвали полицию. При полиции я продемонстрировал что при мне нет ничего такого, в краже чего обвиняет магазин. Увезли в отдел. Взяли объяснение и отпустили, протокол не составляли. Сказали как разберутся, то позвонят. Прошёл месяц, никто так и не позвонил так же как и через два, три... С данного происшествия прошло уже более полугода. Подскажите пожалуйста, если протокол не составляля, если вдруг был отказной материал, попадут ли такие сведения в базу данных МВД и будут ли видны при проверке СБ? Спасибо.
Можете забыть объяснения подшиваются к протоколу. Его вы должны были подписать. Его нет.
Спросить
По итогам случившегося должно было произойти следующее:
1) вас привлекли по мелкому хищению (ст. 7.27 КоАП) - должны были составить протокол и направить в суд на рассмотрение, но этого как я понял не было
2) составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (в котором указать отсутствие события преступления и административного правонарушения)
Указанные документы вам должны были направить по адресу регистрации.
Указанные сведения, в т.ч. данные из "книги доставленных" будут отображаться в базе данных МВД. По сути вы будет фигурировать как участник происшествия, а чтобы посмотреть в каком качестве и при каких обстоятельствах - для этого будет необходимо поднимать отказной материал. Любой адекватный безопасник разграничит сведения "участник происшествия" и лица, которое реально привлекалось к ответственности. За неадекватных ничего сказать не могу.
Спросить
