Как поступить, если полиция уведомила о возможной уголовной ответственности по долгу в банке на 180 000 рублей из-за обвинений в мошенничестве?

Ищите адвоката и идите в полицию.

Обычный развод, за какой период долг?

Подать заявление о привлечении к ответственности могут. Для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ должны доказать, что Вы когда брали кредит, не намеревались его отдавать. Об этом могут свидетельствовать, к примеру, представленные ложные сведения о доходах, и то, что Вы не производили оплату по кредиту, имея для этого возможности.

Это мошенники. Банк не может подать в суд на привлечение к уголовной ответственности если есть исполлист. Это полнейший бред!

Если никаких левых документов при получении кредита не предоставляли, то дело не заведут.

Здравствуйте. Вам наверное звонил не сотрудник полиции, а коллектор. Факта мошенничества нет.

Но советую вам уладить ситуацию с вашим кредитом, иначе могут подать на вас в суд, тогда к задолженности ещё могут добавить судебные издержки и т.д.

Добрый вечер! В Ваших действиях отсутствует состав преступления (мошенничество), поэтому в возбуждении уголовного дела будет отказано. Банк может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга.

И полиция как орган дознания может возбудить, и следственный комитет тоже

Здравствуйте! Все зависит от последовательности. Чья подследствнность туда и направляется материал.

И сказали что по-ция придет на работу и домой и чтобы готовились к худшемц и в полиции на меня заведут уголовное дело за мошенничество и пригрозили орестом или штрафом.

Если ранее совершали платежи по займу, за мошенничество не привлекут.

Добрый день. Состава преступления здесь нет (если была хоть одна оплата за кредит вину доказать практически невозможно) . Это способ выбить долг.

Здравствуйте! Уголовная ответственность за неуплату кредита в России предусмотрена ст.177 УК РФ. Состав этого преступления охватывает злостное уклонение от погашения любого рода кредиторской задолженности, в том числе и образовавшейся вследствие невыплаченного банковского кредита. Для привлечения к ответственности необходимо три принципиально важных условия – наличие судебного решения о взыскании задолженности, ее размер в сумме более 2,25 млн рублей и действия (бездействие) должника, выражающиеся в злостном уклонении от погашения долга. Как видно из условий наступления уголовной ответственности, неуплата кредита сама по себе ее не влечет. Нужно, чтобы были все признаки (состав) преступления. И зачастую 2,25 млн рублей – слишком серьезный размер долга, чтобы говорить о возможности привлечения должника по ст.177 УК РФ, особенно, если он является физическим лицом. Львиная доля уголовных дел по этой статье – привлечение к ответственности руководителей организаций. Учитывая судебную практику, ст. 177 УК РФ можно назвать ориентированной в большой степени на сегмент корпоративного кредитования и другие корпоративные долги. В отношении физических лиц наиболее часто применяется другая норма – ст.159.1 УК РФ. В этой статье речь идет о мошенничестве в сфере кредитования, и для привлечения к уголовной ответственности сумма долга уже не имеет значения. В то же время малейший обман со стороны заемщика потенциально влечет риск оказаться в статусе подозреваемого и обвиняемого.

Здравствуйте!

Если при получении кредита вы не совершили преступления, то привлечь не могут. Само по себе не оплата кредита не является преступлением.

Марина, уголовная ответственность наступает, если Вы имели умысел похитить денежные средства банка с предоставлением ложных сведений. В банк направьте претензию по поводу расчета суммы долга. Подайте жалобу на действия банка в территориальное управление ЦБ РФ и Роспотребнадзор.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”

5. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

Здравствуйте.

[ по статье мошенничество и предоставление банку ложной информации. ]

А предоставление ложной информации имело место? Не соответствующие действительности справки о доходах, например? Если да - то Вас вполне могут привлечь к уголовной ответственности по ст 159.1 УК РФ. И тот факт что Вы платили какое-то время а затем перестали может и не спасти.

нет, именно следственный комитет, если дело серьезное

Говорите что отдадите, позже. Пока нет денег. Когда брали не имели намерения не отдавать.

Напишите на нее заявление о заведомо ложном доносе.

Помните, что Вы не обязаны доказывать свою невиновность.

Если в отношении Вас будет возбуждено уголовное дело-обратитесь за помощью к адвокату

ИЗ ВОПРОСА СЛЕДУЕТ, ЧТО ВЫ ВЗЯЛИ В ДОЛГ И ВЫДАЛИ РАСПИСКУ. Т.Е. МЕЖДУ ВАМИ СЛОЖИЛИСЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ. И ЕСЛИ ВЫ НЕ ОТДАЕТЕ ДОЛГ, ТО С ВАС ЕГО НУЖНО ВЗЫСКИВАТЬ ПУТЕМ ПОДАЧИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА, А НЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В ПОЛИЦИЮ.

ОДНАКО ПОСКОЛЬКУ В ОТНОШЕНИИ ВАС ПОДАНО ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ, НА ОСНОВАНИИ Ч. 1 СТ. 51 КОНСТИТУЦИИ РФ МОЛЧИТЕ НА ДОПРОСАХ (НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЙТЕ ПРОТИВ СЕБЯ).

СВОЮ ВИНУ ОТРИЦАЙТЕ.

ТРЕБУЙТЕ АДВОКАТА ПО НАЗНАЧЕНИЮ ИЛИ ЖЕ НАЙМИТЕ СЕБЕ АДВОКАТА.

СКАЖИТЕ ЖЕНЩИНЕ, ЧТО ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

И КОГДА В ОТНОШЕНИИ ВАС ПРЕКРАТЯТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ВЫ ВЗЫШИТЕ С НЕЁ РАСХОДЫ НА АДВОКАТА, А ТАК ЖЕ ОНА БУДЕТ ПРИВЛЕЧЕНА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 306 УК РФ.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 20.04.2014)

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

"Конституция Российской Федерации"

(принята всенародным голосованием 12.12.1993)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Готовится нужно к необходимости вернуть заемные денежные средства. Сам по себе факт неуплаты состава преступления не образует, поэтому сложно сказать по вашему вопросу, что может явиться причиной возбуждения УД.