Возможность начисления процентов по кредиту после судебного решения - вопросы и непонятки

В 2013 году, суд определил расторжение кредитного договора, и взыскание определенной суммы по нему. Кредитная карта давно заблокирована (в 2014) Получив обычную дебетовую, решила платить через нее, но не успеваю. Сбербанк снимает все деньги с карты, при этом сумма по основному долгу уменьшается на незначительную часть. На мой вопрос, по каким причинам, опытные сотрудники банка отвечают, что это процент за пользование кредитной картой. Вопрос: Каким образом после решения суда, начисляются проценты?

На меня Сбербанк подал в сентябре месяце в суд о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно за должности по кредитному договору, расходов по уплате гос пошлины в сумме 694079 рублей. В Январе месяце суд постановил решение выплатить эту сумму 694079. Эту сумму я выплачиваю но по мимо этой суммы у меня высчитывают еще 71000 сверху. Сбербанк говорят проценты которые натекли с сентября по январь. Имеют ли они права насчитывать мне такие проценты? Почему по суду одна сумма они высчитывают больше?

Банк в июле 2012 года подал иск в суд на полное возмещение суммы кредита, всех процентов и пении. Суд удовлетворил иск банка. В данный момент осуществляется помесячное возмещение кредита и других сумм. Выяснилось, что на сегодняшний день договор кредита сторонами не расторгнут и банк дополнительно требует от возмещения пении не сумму в разы превышающую сумму кредита. Является ли подача иска и решение суда условием и основанием расторжения кредитного договора.

Предприятие взяло кредит в марте 2013 г. В 2014 перестало платить по нему. В 2016 году по суду взыскана задолженность по февраль 2016 г. Так как кредит выдан со сроком возврата кредита февраль 2017 г., то банк в апреле 2021 г. подал в суд на взыскание процентов с марта 2016 г. по февраль 2017 г. Можно ли считать, что банк пропустил срок иск давности и что написать в возражении в суд ответчику?

Был ипотечный договор и просрочка платежей по нему. Банк обратился в суд, для расторжения договора и взыскания суммы. В эту сумму входили сумма основного долга, невыплаченные проценты, неустойка и госпошлина за суд. Итого такая-то сумма. Суд расторг договор и присудил к выплате ту самую сумму, снизив решением суда немного неустойку.

Сейчас банк озвучивает сумму бОльшую, на 130 тысяч. Объясняет тем, что банк рассчитал сумму долга, направил иск в суд, пока был назначен суд, пока решение вступило в силу, вот за этот период накапали еще %.

Вопрос - если есть решение суда на опред. Сумму, то на каком основании банк может требовать с меня еще сумму сверх? По каким документам он может эту сумму с меня требовать? Новый иск?

Просроченная задолженность с апреля 2015. В июле получено письмо о расторжении договора и требованием единовременно вернуть сумму N. Спустя пол-года банк обращается в суд с исковым на сумму N (!) (сумма основного долга + неуплаченные договорные проценты (по июнь включительно)+ неустойка 720% (!) годовых на сумму просроченной задолженности за апрель-июнь). Вопрос: Есть ли смысл в суде просить применить ст. 333? Просить ли в банке подтверждения расторжения договора или подготовить встречный иск о расторжении договора? Зафиксируется ли сумма долга в решении суда или банк будет продолжать начислять неустойку и штрафы до полной выплаты долга?

В восточном банке в 2012 году взяла кредит. Срок действия договора 60 месяцев. Платить перестала в 2014 г. весной 2014 года банк продал долг коллекторскому агентству. В 2018 году был судебный приказ о взыскании задолженности. В 2019 отменила его. в сентябре 2019 года коллекторы подали иск в городской суд на взыскание задолженности на сумму 177 т.р. я подала заявление о пропуске исковой давности. Коллекторы подали другой иск на сумму 107 т.р. при судебном заседании говорила также про пропуске срока, о незаконности передачи долга, о нарушении закона о защите прав потреб. Но суд вынес решение на взыскание 88 т.р. и судебные затраты. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации?

В марте 2010 брал кредит (14 тыс руб) и отдать не смог. Банк в декабре 2010 подал в суд и выиграл его, т.е решение суда было от декабря 2010 года. В апреле 2013 года было открыто в отношении меня исполнительное производство на сумму 22550 рублей, сумма оплачена мною через приставов в апреле 2014 года. На данный момент банк говорит, что помимо этой суммы мне необходимо уплатить еще порядка 50 тыс рублей (штрафы, проценты и т.д.). Правомерны ли действия банка?

В апреле 2015 банк подал иск о взыскании с меня оставшейся суммы по ипотечному кредиту. Уведомление с требованием о возврате кредиты было направленно мне в декабре 2014 г. Подав иск банком были насчитана сумма просроченных процентов на ту сумму которую я должна вернуть согласно требования от декабря 2015 г. Это составило 60 000 то есть подав иск в апреле, они имели право еще увеличить сумму по просроченным процентам или нет. Если нет то какие нормы права я могу сослатся.

Дравствуйте подскажите что делать брал кредит в банке но так вышло что перестал платить образовалась задолжнось перед банком банк передал дело в суд о взыскание полной суммы кредита после решения суда дело передали судебным приставам сумму долга я погасил но узнал что какие то должен проценты ведь после решения суда счет банка закрывается от куда тогда появились проценты что делать подскажите.