Постановление пленума высшего арбитражного суда
Я купил машину. Но машина оказалась залоговым имуществом банка. Я остался без денег и машину на днях должны приставы забрать. Расторгать договор купли продажи с продавцом машины бессмысленно, так как у него нечего нет. Теперь я хочу просто привлечь его к ответственности. Но полиция утверждает, что продавец имел права продать данный залоговый автомобиль ссылаясь на ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ,ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 февраля 2011 г.№10. Что нужно сказать полицейским чтобы доказать, что ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА не дает право продавцу продавать залоговый автомобиль?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Верховного Суда РФ и
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 29 апреля 2010 г.
14. По смыслу пункта 3 статьи 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Разъясните выражение: «должно было стать известно о совершении сделки»?
Суд определил:
- предоставить сторонам в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Рлссийской Федерации, утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Рлссийской Федерации от 25.12.2013 N 100 предоставить суду проекты судебных актов (решений) в формате Word.
Вопросы:
Как найти решение на сайте Арбитражного суда (судьи определённого), чтобы взять как шаблон и вставить свои данные; какие ещё важные моменты могут быть.
Прошу исчерпывающие ответы, нужен Ваш опыт.
Какой документ важнее? Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.2014 года №165 или Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года №15 и Постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 года №18?
Купил нежилое здание и земельный участок на публичных торгах по банкротству. На крыше здания стоит вышка оператора, на правах аренды с предыдущим собственником. После оформления документов на здание я устно уведомил представителя сотовой связи, что не планирую заключать с ними новый договор аренды и попросил убрать их оборудование.
Получил отказ в виде сообщения:
В силу п. 1 ст. 617 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, а в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №64 от 23.07.2009 г. к данному договору применяются по аналогии положения законодательства о договоре аренды.
Каким образом принудить оператора убрать вышку со своего здания?
Можно ли заключить мировое соглашение в отношении иска, направленного прокуратурой и третьим лицом?
Прокуратура направила в отношении организации исковое заявление по ч.1 ст.45 об обязании совершить определенные действия (выполнить предписание надзорного органа). Третьим лицом выступает управление МЧС. Вопрос: можно ли в таком случае заключить мировое соглашение с прокурором и третьим лицом на основании п. 11 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»? (Исковое заявление подано в суд общей юрисдикции)
Нарушение прав на пользование земельным участком: статьи законов и судебные разъяснения
Статьи законов по нарушению прав пользования земельным участком.
Ситуация такая, соседи узаконили через суд блоки дома и разделили общедолевой участок на три части. У меня квартира в середине 3 х квартирного дома, на задней участок у меня нет нормального подъезда и захода на з/м участок из за оврага и неровностей, что нарушает права и создаёт препятствия пользования.
Подойдёт ли статья Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 по ущербу имуществу?
Подскажите пожалуйста, на какие законы или статьи конституции можно сослаться в данной ситуации?
Заранее всем огромное спасибо!
Брала карточку в ноябре 2008 в Хоуме. Должна была платив по 1000 в месяц за 36 месяцев (3 года) выплатить. Платила регулярно, но долг еще и сейчас не уменьшился. Стала читать договор и увидела, что из 1000 в месяц на каждый платеж по 400 рублей каждый месяц шло и идет комиссией на обслуживание счета.
Подскажите пожалуйста уже давность истекла и мне нет смысла идти в суд?
Или (нашла в интернете) действует п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001 года N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», где написано, что давность считается по каждому платежу отдельно и за последние три года) июнь 2012-июнь 2009) можно вернуть комиссию или шансов нет?
Большое спасибо!
Одни говорят постановления высшего арбитражного суда не применимы в обычном гражданском суде. Если применять то по аналогии права. Другие говорят можно применимы и без аналогии права. ТАК ВСЕ ТАКИ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА В ГРАЖДАНСКОМ А НЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ?
Где взять Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 1993 г.
N 32 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий"
Практика взыскания процентов за задержку исполнения решения суда в гражданском судопроизводстве
Вопрос.. существует ли практика взыскания процентов за задержку исполнения решения суда в гражданском судопроизводстве? С арбитражем все понятно там есть Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 22
Я кредитор индивидуального предпринимателя Его долги на момент окончания банкротства-заработная плата работников –1 460 000,00 руб;-долги кредиторов 3-ей очереди - 29 656 563,84 руб, в том числе долг мне-1 963 989,72 руб;-штрафы и проценты - 157060,28 руб Данный индивидуальный предприниматель осужден по статья 176 часть 1 УК РФ.Может ли по окончании банкротства применить к нему постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №51 30 июня 2011 г.пункт 28.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (существует ли разъяснения).
Где можно найти это постановление, если были разъяснения по этому.
Кто может подскажите. Спасибо.
Можно ли в суде общей юрисдикции ссылаться на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ? Имеет ли оно силу для судов общей юрисдикции? Если можно ссылку на правовой акт!
Заранее спасибо!
А если применить ст.57 и ст.58 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав.
Постановление О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав? И можно ли здесь применить с. 159 ч. 4 УК РФ, или срок давности уже истек, т.к. право на недвижимое имущество мошенниками зарегистрировано более 10 лет назад?
На меня подали иск в суд по взысканию долга по договору займа. В иске истец применяет п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 0 т 8.10.1998 года. Действительно он прав или можно как то обжаловать приведенные статьи.
Всем кто ответит - большое спасибо!
, или его действие распространяется только на старый кодекс АПК РФ?
Судьи примут разъяснения указанные в постановлении пленума высшего арбитражного суда если иск от физика к банку и расмаривается в районном суде?
Можно ли оспорить штраф за нарушение сроков декларирования
Продал гараж 2013 году, свидетельство о регистрации от 2011. Декларацию подал с нарушениями сроков. Могу ли я оспорить акт камеральной проверки о вынесении штрафа ссылаясь на давностное владение-постановление пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года, если являлся членом гаражного кооператива с 1997 года?
Можно ли в гражданском процессе ссылаться на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда О некоторых вопросах применения особенной части КоАП РФ? Если да то на основании какого Нормативного акта?
Заранее спасибо.
Рассмотрение дел о взыскании неустойки в судах общей юрисдикции
Берутся ли во внимание постановления пленума ВАС РФ при рассмотренни дел судами общей юрисдикции. В частности при рассмотрении дел о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта участнику долевого строительства при намерениях суда уменьшить размер законной и договорной неустойки можно ли привести в аргумент
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 22 декабря 2011 г. N 81
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 333
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Можно ли при подаче иска в арбитражный суд предоставить заверенную выписку из ЕГРЮЛ распечатанную с официального сайта ФНС? (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 12, пункт 3) ?
Влияют ли постановления Пленума ВАС РФ на гражданский суд и где это регламентировано
Имеет ли какую-то силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для гражданского суда и где это прописано.
Подал исковое заявление в Арбитр. Суд, и мне пришло определение. Помогите разобраться: Истцу предлагается представить-письменно обосновать обращение в арбитражный суд с исковым заявлением, учитывая то, что в выписке из ЕГРИП в отношении истца содержатся сведения о прекращении деятельности в качестве ИП на основании собственного решения;-письменно обосновать правовые основания для присуждения истцу процентов за польз. Чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического использования, согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 22
Заголовок: Исковое о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным после ареста
ПОМОГИТЕ! Исковое о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, ничтожным, т. к. заключен после вынесения судом определения на арест (немедленное исполнение), покупатель (родственник ответчика) пишет в апелляционной жалобе, что нам истцам необходимо доказать, что он знал или должен был знать об аресте этого имущества, можно ли нам в ответ ссылаться на правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 п. 38. Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Действует ли Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 год? Нет ли в нём изменений?
19.05.2011 позиция Высшего арбитражного суда по вопросу заключения банками кредитных договоров и подобные действия банков будут признаны неправомерными. Постановление Пленума ВАС РФ вы сможете прочитать на сайте ВАС РФ: www.arbitr.ru. Я пыталась найти точную информацию на этом сайте, но не разобралась, Подскажите что постановил арбитражный суд?
Пленум ВАС РФ устанавливает пределы свободы договора
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах"
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 марта 2014 г. N 16
О СВОБОДЕ ДОГОВОРА И ЕЕ ПРЕДЕЛАХ
ЕСТЬ ЛИ ЧТО ТО ПОДОБНОЕ В ГРАЖДАНСКИХ СУДАХ?
Юрист подтверждает действие срока исковой давности в задолженности по услугам ЖКХ
На мой вопрос о действии срока исковой давности (3 года) в отношении задолженности по услугам ЖКХ, Ваш юрист ответил, срок давности действует. При вопросе как определяется срок исковой давности, сослался на Постановление Пленума ВС и Арбитражного суда, а ст.196 ГК РФ не имеет императивности к выше указанным Постановлениям.
Может ли прокурор подписать мировое соглашение в случае производства дела в АПК РФ?
Подписывает ли прокурор мировое соглашение?
Производство по делу в АПК РФ возбуждено по иску прокурора, с привлечением соистца.
Подготовлен проект мирового соглашения с участием соистца и ответчиков, без прокурора и третьих лиц.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012 года № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» дело, производство по которому возбуждено на основании заявления прокурора, может быть окончено заключением мирового соглашения при условии участия в нем всех заинтересованных лиц, в том числе прокурора.
В связи с указанной нормой, должны ли прокурор и третьи лица подписывать мировое соглашение?
Заранее благодарю.
Как подать ходатайство о восстановлении сроков после пропуска в ГАИ и обращения в суд?
Сначала обжаловал в гаи, они отказали, потом обратился в суд, сказали что примут мою сторону, но пропущены сроки. Нужно подать ходатайство о восстановлении сроков, но веских оснований, почему не подал во время у меня нет, я считал, что 10 дней, имея ввиду рабочие дни. Есть идея в ходатайстве так и написать, и как вариант сослаться на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках", понятное дело, что суд не тот, но есть принцип аналогии права, и я как бы действовал по нему. Там говорится следующее-К нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации. Как думаете пройдёт такое ходатайства? Или может что ещё посоветуете?
Спор о применении исковой давности при оспаривании постановления органа местного самоуправления
Я просил прокуратуру через суд оспорить постановление органа местного самоуправления, мне отказали, сославшись на истечение срока исковой давности (ст.195 ГК РФ). Я с этим не согласен, т.к. в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом. Вопрос: Возможно ли прокуратуре оспорить постановление через суд или нет,
Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист СУДОМ направлен в ГУ ФССП однако к приставам не поступил (потерялся). возможно ли подать иск к ответчику о взыскании процентов,
СОЮ Спб отказывая во взыскании процентов ссылаются...
на пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами (далее - Постановление), обязанность по возмещению процентов за пользование чужими денежными средствами может возникнуть у ответчика на основании статьи 395 ГК РФ в случае вступления решения в законную силу.
Таким образом получается
1. иск к ответчику о взыскании процентов можно подать после предъявления испол. Листа, верно?
2. утеря судом или фссп испол. Листа для данного иска не важна?
Распространение Постановления П.47 на движимое имущество: ограничения и обязательства
П.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 – «Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.» применим только к земельным отношениям или может использоваться шире, в отношении движимого имущества?
Продавец автомобиля продал залоговую машину, ссылаясь на Постановление ВАС РФ.
Купил автомобиль, но автомобиль оказался в залоге у банка.. Я остался без денег и машины. Продавец автомобиля утверждает, что он имел право продать мне залоговую машину ссылаясь на ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ,ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 февраля 2011 г.№10. Прав ли продавец данного автомобиля?
Есть ли прецеденты закрытия в суде слушаний по иску банка на основании ст.196 Гражданского Кодекса РФ о сроках исковой давности? Срок просрочки у меня составляет 5 лет, а согласно Постановлениям Пленума Высшего Арбитражного и Верховного Судов России от 15 и 18 ноября 2001 г. начало исчисления срока давности идет от первой просрочки. Скажите, пожалуйста, какие у меня перспективы в суде, учитывая, что сумма иска незначительна-9500 руб., это уже третье или четвертое агентство коллекторов, достающее меня звонками и смс, а по закону коллекторское агенство допускается только одно. Спасибо. С уважением, Николай.
Вопрос о снижении неустойки и его обоснование в судебной практике
Суд первой инстанции в части взыскания неустойки снизил до копеек, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ. Но заявлений о снижении неустойки ответчик не делал, он вообще ни на одно слушание не явился. Далее была подана апелляция, где ссылаясь на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81
О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлялось что суд необоснованно снизил неустойку по собственному мнению. При всем при этом апелляционный суд все равно не увеличил неустойку, просто в этой части отказал.
Вопрос: на каком основании можно так сделать, ничего подобного в практике не нашла? Подскажите на что ссылаться дальше?
Как защитить себя при покупке автомобиля, находящегося под залогом: правовые аспекты и рекомендации
Меня зовут Павел. Я из города Краснодар. Приобрел пол года назад машину Тойота Королла 2013 года у покупателя на рынке. Составили договор купли-продажи + птс. В договоре он не указал и не предупредил, что авто находится в залоге у банка, также нет никаких отметок в ПТС. Три дня назад позвонили сотрудники Русфинанс Банка и сказали, что человек, у которго мы уже год не платит кредит и машина арестована. Сказали, что дело уже находится в суде, но документы предоставить о том, что он брал у них деньги, под залог машины, выдавать отказались. Сейчас они хотят забрать машину. Человека найти не могут. Подскажите, как можно решить вопрос? Я нашел интересную статью: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 О некоторых вопросах применения законодательства о залоге пункт 25. Скажите, это можно использовать в суде. И к какому лучше юристу обратиться?
Как не платить налог за земельный участок, оформленный на бывшего мужа после развода
Участок был куплен в браке и оформлен на меня. После развода в 2017 году земельный участок по мировому соглашению перешел в собственность бывшего мужа. Однако свое право в Росреестре он оформил только этим летом. Налоговая прислала мне налог за 2018 и 2019 года. Я обратилась в УФНС с просьбой снять с меня этот налог, т.к. участок мне не принадлежит по решению суда с 2017 года. Но налоговая мне ответила, что по Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №54 от 23.09.2009 плательщиком налога являюсь я, т.к. была указана в ЕГРП собственником до августа этого года. Подскажите, что мне предпринять, чтобы налог не платить, ведь собственником я уже давно не являюсь.
Прошёл судебный процесс по делу №А 14-12733/2012 СУДЕБНОЕ заседание отложили СУДЬЯ ПРОСИТ
нормативно обосновать заявленные требования, в том числе с учетом положений статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»как это сделать?
ОЧЕНЬ СРОЧНО! Подскажите, действует ли еще Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Если нет, то каким документом оно отменено, и в какой части. Большое спасибо.
Вопросы права собственности в долевом строительстве
Мы являемся участниками долевого строительства. Дома достроены (нашими силами), есть газ, вода, электроэнергия. Живем в домах уже 5 лет. Но дома не введены в эксплуатацию. Права собственности у нас нет. Разрешения на строительство у нас нет, и никогда не было. Сейчас идет процедура банкротства нашего застройщика, Внешнее управление. Может ли наш внешний управляющий признать право собственности на готовый объект, и затем по актам приема-передачи раздать нам квартиры 100% готовности? Может ли он сослаться на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г.? И можим ли мы признать право собственности на себя?
У меня сейчас идет судебный процесс об определении порядка пользования домовладением. Я посмотрела практику по таким судам и комментарии и поняла, что судья может вынести решение в соответствии пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 года, где указано, что при определении порядка пользования имуществом суды должны учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей долевой собственности. Поэтому я хочу изменить исковые требования и заявить о разделе домовладения в натуре в соответствии с долями. Могу ли я заявить о таком изменении в данном судебном процессе. Я истец.
Помогите правильно понять смысл текста ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 90 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 декабря 1999 года О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Адрес текста в Интернет http://www.lin.ru/db/emitent/20F67529266727CAC3256E3C005A0A3C/doc.html
В параграфе 20, абзац 2 говорится, что если стоимость отчуждаемого или приобретаемого имущества ООО более 50%, то нужно обезательно решение собственников. Правильно ли я понял, что если даже уставом директору дано право соверашать крупные сделки без согласия собственников в случае продажи имущества стоимостью более 50%, получение такого согласия обезательно?
Поиск пути взыскания задолженности у должника находящегося в тюрьме после закрытия его ОООПремиум
У меня решение суда по должнику, но он в тюрьме. Приставы у должника ничего не нашли. Его ООО"Премиум" налоговая закрыла в 2014, обжаловать это решение уже нельзя, но ООО "Ника" была должна ООО "Премиуму" деньги. Их раньше приставам можно было забрать в соответствии с п.1 ст 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 09.12.99 года № 90/14, судебный пристав-исполнитель получает право обратить взыскание на долю (часть доли) должника в ООО. Каким образом теперь можно взыскать эти деньги?
Я продал унаследованную квартиру более чем через 3 года после открытия наследства, но менее чем через 3 года после госрегистрации. Мне известна статья 1152 ГК РФ, мне известен пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 24.04.2010, в котором прямо сказано, что право СОБСТВЕННОСТИ на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Но мне непонятно, является ли это толкование ст. 1152 обязательным для всех судей. Возможна ли такая ситуация, что районный судья решит, что да, квартира принадлежит с момента открытия наследства, но нет, не на праве собственности? И я отправлюсь в тюрьму за неуплату налога.
До какого момента начисляются пени за просрочку платежа?
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14:
2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
? - Т.е. день уплаты задолженность в количество дней просрочки не включается? Относится ли это к договорной неустойке.
Читайте также:
