Уклонявшегося от суда человека в деле по статье 228 разыскали - будет ли ему назначено судебное заседание?

Я хотел бы узнать если например на человека заведено уголовное дело а он скрывается или прячется может ли суд вынести приговор без его присутствия. Спасибо.

Я хотела узнать. У моего парня был суд, ему дали 1,5 года условно, там на суде было примирение сторон без всяких претензий с обвинительной стороны. А недавно новый судья, посмотрел и дело и сказал что неправильно вынесен приговор, и дело сново возобновили. Был суд новый и ему вынесли приговор 1,7 ареста и как куда теперь обратиться и почему если сторона обвиняемая претензий не имеет, за что его посадили? Что теперь делать?

Возможно ли что-то сделать в данной ситуации. На человека в 2015 было заведено уголовное дело по статье 157, уклонение от алиментов. За время накопившейся задолженности человек был без работы, проходил проверку при устройстве в Вооруженные силы РФ.Назначен был суд, на суд человек пришел с уже оплаченной задолженностью, дело закрыли в связи с деятельным раскаянием, судимости не было Сейчас человек пытается устроиться на работу в УВД, ему отказывают за привлечение к уголовному делу по этой статье. Возможно ли что-то сделать... изменить в деле?

Ситуация такая: было заведено два уголовных дела по статья 228 часть 1 УК РФ. Первое в феврале, второе в мае, разными отделами транспортной полиции относящимся к одной прокуратуре. Сначала о том что на одного человека почти одновременно завели дела в прокуратуре не заметили и дознаватель по второму делу хотел сделать, чтобы суды не узнали друг о друге. Но на первом суде 30 июня прокурор сказал судье, что есть ещё одно дело и он не будет скрывать от следующего суда и запросил наказание 1 год условно. Суд был в особом порядке и был вынесен приговор 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Была написана апеляционная жалоба в судебную коллегию выше стоящей инстанции и приговор в законную силу не вступил, ещё даже не назначили дату рассмотрения. Есть копия жалобы с печатью первого суда. Через несколько дней будет второй суд в особом порядке по той же статья 228 часть 1. Подсудимый ранее не судимый, если не считать первый суд, но там ещё нет законной силы приговора. Копия жалобы будет представлена суду для приобщения к делу. Вопрос: может ли второй суд назначить реальное лишение свободы, если фактически человек ещё не судим? И какие могут быть действия прокурора и решения суда?

Что ожидает человека какой приговор суда (из опыта судебной практики) , если у него статья 30 часть 3, статья 33 часть 5 статья 228 часть 2 (покушение на пособничество в приобретении наркотических средств) ? Было подписано соглашение со следствием (особый порядок), но человек не явился на суд и пропал, был объявлен в федеральный розыск соответственно, если он вернется в Россию (или его поймают) и будет суд - что ему грозит?

Могут ли заменить условный срок на реальный, через суд без самого виновника торжества? То есть без его присутствия. Замена произошла 27 мая 2015 без него в другом городе. Человек будучи в розыске спокойно работал и не знал что у него замена. Находился под следствием др дела. В зале суда ему обьявили что у него замена. Суд был 6 июля. Заключили под стражу. Нарушений по условному не было. Уголовное дело сейчас возбуждено по 158 ч 1,передано в суд. Вопрос в другом могут заменить без присутствия самого условно осужденного на суде?

Может ли суд заочно вынести приговор? Если мужчина бежал и был в розыске. И можно ли его обжаловать по истечению 4 лет? Мать получила заключение суда по почте, в то время ее не было дома (есть билеты). статья 228.

Человека осудили по статье 228 часть 2, приговор был оглашен без присутствия обвиняемого, осудили на 6,5 лет. Обвиняемый скрывался 3 года, после был пойман. Будет ли пересуд, учитывая тот факт, что обвиняемого не было на оглашении приговора?

Являюсь обвиняемой по уголовному делу статья 172.2 часть 2, проведение.

Изначально дело было передано в суд без участия организаторов, т.к. они были в розыске. Одного нашли, наши дела соединили в одно, не ознакомив меня с материалами его дела. Вопрос, законно ли то, что объединили дела без доследования, без ознакомления с делом?

Был взлом квартиры. Вынес телевизор, двд, монитор. Вышли на человека. Он всё вернул. Вину признал. Сознался. На следств. Эксперименте потерпевшие сказали против его закрытия, зла не держат. Но уголовное дело заведено. Меру причесения вынесли под стражу до суда. Почему? Сначала сказали пойдёт домой ведь. Потом передумали. У человека надзор. Могли из за этого так вынести пресечение? Жалоб никогда не было на него, отмечался исправно. На иждивении двое детей. Почему так строго?