Задолженность в Приват Банке передана приставам - что делать и к кому обратиться?
У меня была задолженность в Приват Банке. Бин Банк подал в суд. Вынесено решение суда в июне 2015 г. После этого в Бин Банке мне предложили рефинансирование, тем самым по Привату закрыть долг и оплачивать на новый счет в Бин Банке. Так и поступили. Плачу с ноября 2015 г., договор на руках, все в нем понятно прописано. Сегодня нахожу себя на Официальном сайте УФССП, моя задолженность перед Приват Банком у приставов. Что делать в данной ситуации? Обращаться в банк или к приставам? И что все это может значить? Спасибо.
Был кредит в приват банке россии на сумму 5000 р, прошло более трех от банка небыло не звука. Буквально на днях появились коллекторы и заявлят сумму 28000 р. для выяснения ситуации пошол в приват банк который в данный момент перекупил бин банк, мне сообщили что уже в 2012 году вынесенно решение судом о взыскании с меня по задолжности суммы 14000 р. о решении суда не знал и извещение от приставов небыло. Что делать в данной ситуации? Как быть с процентами сверх суммы по решению суда, да и вобще что предпринять?
Добрый день! Коллекторы вообще не имеют никаких прав. Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
СпроситьПриват банк прислал смс что теперь новый владелец бин банк. Договор я заключал с приватом, карточка банковская приват банка. В терминалах и платежных системах приват банк отсутствует. Что делать в данной ситуации. Договор с бин банком я не подписывал.
Долг все равно никуда от вас не денется. Не будете платить - через суд банк взыщет
СпроситьУ меня такой вопрос. Банк на меня подал в суд за долги. Решение было вынесено заочное в пользу банка потом я подал на рассрочку и теперь плачу приставам ежемесячно. Скажите мой договор по карте теперь закрыт если я плачу приставам по определению суда и не получится так что когда я выплачу всё набегут проценты в банке за это время? Мне нужно обратиться в банк?
Решение суда по долгу перед банком вступило в силу в августе 2016 г, после этого по договоренности с банком мной три года ежемесячно вносились платежи на счет банка, в ноябре 2019 года банк подал исполнительный лист суд. приставам, т.есть прошло более трех лет после решения суда. Как быть в данной ситуации, есть возможность отозвать исп. лист, так как нарушен его срок подачи?
Надо писать жалобу на незаконные действия судебного пристава, который принял просроченный исполнительный лист.
Спросить
Отозвать исполнительный лист может взыскатель либо суд, вынесший решение по делу. Договоренность с банком о ежемесячном погашении долга оформлялась письменно?
Спросить
Тамара, надо оспорить постановление о возбуждении исполнительного производства, если таковое было вынесено, конечно.
СпроситьБыл просрочен кредит. Дело передали судебным приставам. По постановлению весь долг мною был погашен. Постановление о прекращении дела получил на руки. Это был Приват банк, а теперь это Бин Банк. И мне названивают коллекторы по поручению бин банка о задолжности перед ними. Выяснилось что пока дело было у суд. приставов бин банк паралельно продолжал начислять пени и штрафы. Долг был погашен в мае 2014. А они до сих пор продолжают начислять штрафы. Постановление высылал и в банк и коллекторам но ответа нет. Коллекторы не звонят но шлют уведомления на электронку о долге. Странная ситуация. Дело было передано в суд в сентябре 2012 г.
Здравствуйте!
не обращайте внимания и все - если решением суда - который была взыскана сумма долга. одновременно был расторгнут кредитный договор - вы ничего никому не должны
СпроситьКак мне поступить в данной ситуации. Я в 2012 году взяла займ в банке "Восточный" до определённого момента платила пока не начались проблемы с рабой. С Банком регулировалась свои платежи, даже банк сам предложил рефенонсирование, на что я была согласна и подходила для дальнейшего погашения. Но до рефинансирования дело так и не дошло. Банк не уведовив меня подал иск о взыскание с меня долга в суд с октябре 2017 года. 17 октября было вынесено решение о взыскание с меня долга. Но не суд не банк, не уведомили меня об этом. Хотя суд обязан был меня уведомить, чтоб я могла в 10 дневный срок оспорить решение. Решение о взыскание было передано судебным приставам. И только они меня уведомить, что прошёл суд и это уже был март 2017 года. И сумма по иску очень большая. Хотя я большую часть уже выплатила по займу. Правильно ли поступил, суд что не уведомил меня о решение? И могу я как то оспорить действия суда и банка? Ведь после решение у меня же по законодательству есть 10 дней на обжалования? Куда обращаться в данной ситуации?
Подавайте заявление на отмену заочного решения
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 237]
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
Вам необходимо обжаловать это решение суда в апелляционном порядке, подав ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Апелляционную жалобу и ходатайство о восстановления срока на обжалование подают в суд одновременно. Либо, если не прошло 7 дней с момента, как Вы узнали о решении суда, если оно было заочное, подайте заявление об отмене заочного решения.
А так же, ходатайствуйте о приостановлении действий по исполнению решения суда.
Спросить
Копия заочного решения в соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ направляется ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Если ответчик не согласен с решением суда, то вправе оспорить заочное решение. Для этого согласно ст. 237 ГПК РФ есть два способа:
а) в суд, который принял заочное решение, подается заявление об отмене этого решения. Срок подачи заявления - семь дней со дня вручения копии решения ответчику;
б) решение обжалуется в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, то есть месячный срок начинает исчисляться по истечении семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчику.
При выборе первого способа ответчик составляет заявление об отмене заочного решения (далее - заявление), которое направляется в суд, принявший это решение.
Заявление подается в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. При этом согласно ч. 3 ст. 238 ГПК РФ за подачу заявления государственная пошлина не взимается.
Срок подачи заявления об отмене заочного решения при его пропуске может быть согласно ст. 112 ГПК РФ восстановлен в случае наличия уважительных причин пропуска. Для этого вместе с заявлением подается и ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Такое ходатайство может как составляться отдельным документом, так и содержаться в тексте самого заявления.
Восстановление срока возможно, если только ходатайство и заявление поданы до истечения срока на апелляционное обжалование заочного решения (нередко считается срок с момента вынесения решения суда как 3 + 7 + месяц - три дня на направление копии решения судом ответчику, семь дней ответчику на подачу заявления об отмене решения, месяц - срок на апелляционное обжалование). Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом (Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, вопрос 14)).
Как правило, наиболее частой причиной восстановления срока на подачу заявления являются проблемы с доставкой почтовой корреспонденции. Так, например, суд апелляционной инстанции признал обоснованным восстановление срока на подачу заявления, поскольку при доставлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика отделением связи нарушены сроки доставления извещения (Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу N 33-9713/2016).
Однако надо учитывать, что если ответчик мог своевременно получить на почте соответствующее извещение из суда с копией решения, но по зависящим от него причинам не сделал этого, то суд может отказать в восстановлении процессуального срока (Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-2797/2016, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-11142/2016, Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2016 по делу N 33-2590/2016). То есть в данном случае суды применяют положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.
Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня поступления его в суд (ст. 240 ГПК РФ), при этом неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения судом выносится одно из следующих определений (ст. 241 ГПК РФ):
а) об отказе в удовлетворении заявления;
б) об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Например, суд признал незаконным возврат ответчику поданного заявления по мотивам пропуска срока на обжалование и направил заявление об отмене заочного решения для рассмотрения (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-6949/2016).
В другом деле суд указал, что, поскольку нормами ст. ст. 237 - 242 ГПК РФ не урегулирован вопрос о действиях суда в случае пропуска лицом срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в данном случае подлежал применению по аналогии п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, предусматривающий возврат апелляционной жалобы, поданной по истечении срока обжалования при условии, если в ней не содержится просьба о восстановлении срока (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29197/2016).
То есть для избежания возврата заявления при пропуске срока рекомендуется обязательно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Стоит обратить внимание и на то, что определение суда об отмене заочного решения не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, равно как не подлежит обжалованию и определение об отказе в удовлетворении заявления, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы. Поскольку определение об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, судья пришел к выводу о возвращении частной жалобы представителя истца на определение об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу N 33-11465/2016).
Суд, отклоняя частную жалобу, указал, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии со ст. 237 ГПК РФ (Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2016 N 33-3954/2016).
Между тем на практике встречаются случаи, когда частные жалобы по таким определениям рассматривались и удовлетворялись (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу N 33-6949/2016).
В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения за ответчиком сохраняется право на апелляционное обжалование заочного решения, причем срок на подачу апелляционной жалобы продлевается на время рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения. Так, например, суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 44 г-101/2016).
Основания для отмены заочного решения
Основаниями отмены заочного решения суда являются в соответствии со ст. 242 ГПК РФ:
а) уважительность причин неявки в судебное заседание ответчика, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду;
б) ссылка ответчика на обстоятельства и предоставление им доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, только одновременное сочетание этих двух факторов может привести к отмене заочного решения и возобновлению рассмотрения дела (Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2016 по делу N 33-11517/2016).
Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут признаны болезнь (при условии, что она препятствовала уведомлению суда о неявке), длительная командировка, ненадлежащее извещение о судебном заседании и другие причины исходя из обстоятельств дела.
Например, президиум областного суда признал незаконным отказ в отмене заочного решения суда, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном заседании и суд не имел права рассматривать дело в порядке заочного производства, кроме того, в заявлении приводятся доказательства, влияющие на решение суда (Постановление президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу N 44 Г-6/2016).
В другом деле заочное решение было отменено, поскольку в банке-ответчике на основании приказа ЦБ РФ действовала временная администрация, которая не знала о судебном заседании, а в заявлении есть ссылка на обстоятельства, которые могут повлиять на решение по делу (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2016 по делу N 33-13546/2016).
Спросить
Наталья, обратитесь в суд, получите заочное решение, распишитесь и поставьте дату, оспорьте решение. Получив определение суда, отнесите приставу, что бы приостановил взыскание.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьПриват банк банкрот или лицензии лишили, его договора купил бин банк. Я должник, но договор с бин банком не заключала. Бин банк подал в суд. Мои действия?
Долг перед банком. Банк подал в суд. Есть судебное решение. Данное решение у приставов по нему возбуждено исполнительное производство. После того, как банк подал в суд и суд вынес решение и пристава возбудили исполнительное производство, банк продал мой долг колекторам /цессия/. Сейчас не руках есть из банка справка, что я ничего банку не должна, что у банка ко мне никаких претензий нет. Данный кредит продан колекторам. Колекторам мой долг продан уже 2 года назад. Но они меня не беспокоят, никаких бумаг у меня от них нет. В суд не обращались по замене стороны. А приставы по не понятным причинам не прекращают производство по делу /по банку/, у которого ко мне нет никаких вопросов. Данную справку из банка я приставам предоставила. Что мне делать в сложившейся ситуации. Правомерно ли поступают приставы. Спасибо.
Подавайте в суд заявление об отмене судебного приказа, который находится у приставов. Суд примет решение.
СпроситьОплата долга по исполнительному производству. Правильно я ли сделал что плачу банку а не приставам.
Здравствуйте у меня необычная ситуация. У меня были просрочки по кредитке в итоге банк подал в суд, обнаружил себя только недавно в базе исполнительных производств. Был перед этим в управлении по проблемным задолженностям в банке заключил договор о реструктуризации долга перед банком на 3 месяца выплатил уже 10000, осталось 1700. Сказали платить им а не приставам. Меня беспокоит то что в базе приставов совсем другая сумма долга стоит после оплаты. В банке сказали что это сумма по решению суда. В общем у приставов была сначала сумма 12000 р банк сказал что я должен 11700 после оплаты десяти тысяч рублей у приставов на их сайте стоит что я еще должен 6690. Ничего не понятно как у них ведутся дела, банк сказал не переживать деньги дошли, мне просто интересно как приставы это дело будут закрывать если ставят свои условия. Банк сказал после полной оплаты отправит справку о погашении долга приставам. Вот уж не знаю. Я плачу а у них на сайте все совсем не так. Стоят совсем другие суммы.
Платите в банк, когда задолженность будет погашена возьмете в банке справку об этом и потом с ней пойдете к приставам. Они должны закрыть исполнительное.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться! У меня была кредитная карта Приват банка, на данный момент она заблокирована, мне предложили погашать кредит по лиц. счету. Приват банк передал свои полномочия Бин банку. Я прошу Бин банк восстановить мне кредитку на моих же условиях договора, мне отказывают, объясняя тем, что они пластик бин банка выдать мне не могут, ссылаясь на то что тех. поддержка не пропускает мой адрес по новой прописке, данные мои у них есть, я приезжала в отделение банка. Новый договор перезаключить они мне не предлагают. Новую карту Бин банка они мне предлагают выдать, после того как я погашу задолженность по лиц. счету старого банка. Я считаю, что мои поступления уходят неизвестно кому. Почему со мной не перезаключают новый договор и не выдают карту на моих прежних условиях?
