Друг осужден по статье 158 ч.2, но имеет ли смысл обжаловать и куда обратиться из-за поправок?
₽ VIP
Друг осужден к двум годам по статья 158 часть 2 стр. реж.вменили рецедив, т.к ранее одбывал по 318 ч 2. надзорная жалоба без удовлетворения. Имеет ли смысл ещё и куда обращаться в связи с принятыми поправками.
Брат осужден по статья 158 часть 2, ч.3, статья 159 часть 2, статья 150 часть 1 ч.4, в связи с вышедшими поправками в 2013 г. имеет ли смысл подавать ему прошение на УДО или помилование?
Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
© КонсультантПлюс, 1992-2013
если поправки улучшают положение лучше на мой взгляд написать ходатайство о приведении приговора в соответствие с законодательством.
СпроситьМой муж осужден по статья 158 часть 3 на 2 с половиной года, и по статья 158 часть 1 на пол года. Опасный рецидив. Общий срок 3 года строгого режима. Имеет ли он шанс уменьшить срок в связи с поправками по 158-ой статье?
Мой брат осужден в 2011 году по статья 161 часть 2, статья 161 часть 2, статья 158 часть 2 к трем годам лишения свободы в 2011 году осужден по статья 161 часть 1, к двум годам лишения свободы, путем частичного сложения к 4 м годам лишения свободы. Двумя судами был приговерен в 4 м годам лишения свободы, На момент совершения преступления был юридически не судим. Имеет ли смысл подать ходатайство, всвязи вступившимися изменениями в УК (поправками) 2012-2013 гг.
Здравствуйте, Индира! Именно в эти составы преступлений существенные изменения, которые могли бы повлиять на снижение наказания, не вносились. Но по отбытию половины срока можно обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
СпроситьДля пересмотра приговора и уменьшения срока (в связи с поправками), что же эффективнее ходатайство в суд или надзорная жалоба? Если жалоба, то куда она подается, в каком порядке и как она оформляется? Статья 161 часть 2 и статья 159 часть 2, окончание срока январь 2012 (по приговору 4 года заключения общего режима)
Спасибо.
Что лучще выбрать для пересмотра приговора в связи с поправками.
одно другому не мешает, ваши статьи подпали под федеральный закон о внесении изменений в ук рф от 7 марта 2011 г № 26-фз, соедовательно осужденный может писать ходатайство о пересмотре приговора в части срока наказания
если вы подавали кассационную жалобу в мосгорсуд, то надзорная жалоба подается сначала просто в мосгорсуд, затем в президиум мосгорсуда, затем в верховный суд и президиум верховного суда рф
осужденный может после отбытия 1/2 назначенного наказания обратиться с заявлением на условно-досрочное его освобождение, при отсутствии нарушений режима колонии
может в настоящее время обращаться с ходатайством, привожу примерный образец этого ходатайства
надо писать ходатайство о пересмотре приговора в суд по месту нахождения колонии
Ходатайство о смягчении наказания согласно ст. 10 УК РФ
Председателю _____________________суда
от осужденного фамилия имя отчество
________________________ судом "__"____2000 г.
по статье __________ УК РФ
к ___ годам л.с.
отбыванием в ИК ______________ режима
и находящегося по адресу: ___________________ ___
______________________________________________
Ходатайство
В соответствии со статьей 396 ч.3, статьей 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор ________________суда от _______2000г, а именно:
Федеральным законом № _______от _____2011 г.в статью _________ были внесены изменения, согласно которым наказание по статье _______ было смягчено.
Изменения, внесенные в ______ статью несомненно улучшает мое положение, следовательно, наказание подлежит смягчению.
Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ
Прошу
Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
Приложения
1. Копия приговора
Дата ____________________ ________________________ фамилия ___________________
СпроситьМой муж осужден по статье 158 ч.2 на срок 3 года и 6 мес., во время условного по статья 158 часть 3.Какие бумаги, куда писать и можно ли на пересмотр, в связи с попрпавками в статью 70?Заранее спасибо.
Здравствуйте, Александра!
Вы, наверное, имеете ввиду ч.4ст. 74 УК РФ ( В 70-ю изменений не вносилось)
Ваш муж может обратиться в суд с ходатайством о пересмотре приговора, однако принять решение о продлении испытательного срока или нет, суд вправе, но не обязан.
СпроситьМой сын осужден и отбывает в данное время наказание по статья 162. часть 1 (з года общ. режима). Ранее был судим по статья 158 часть 1,ч.2. (примерение) и 138 ч.1. (штраф 80 тыс. рубл.). Вопрос-по 162. ч.1 ему вменили рецидив, хотя по этой статье он осужден впервые и усл. срока ранее не было. Правомерно ли это?
Мне нужен новый образец заявления на пересмотр приговора в связи с поправками. Мой друг осужден по ст. 126 часть 2. Есть ли вероятность уменьшения срока в связи с вышедшими поправками в уголовный кодекс? И какова она? Сколько могут ему снять? И ещё вопрос... Он так же был осуждён на 3 года по ст. 159 часть 3. Писал заявление на пересмотр приговора в связи с поправками. Ему сняли 1 месяц. Но подельникам сняли одному 4, другому 5 месяцев. Они были осуждены по этой же статье на 4 года. Почему так?
Чтобы ответить на ваш вопрос надо изучить дело. в том числе постановленный судом приговор. Поэтому обращайтесь за консультацией очно, с документами.
СпроситьБрат отбывает наказание по статья 158 часть 3 отсидел 13 месяцев может он расчитывать на удо в связи принятыми поправками?
Здравствуйте , Анна.
Исчисление срока наступления права в условно-досрочном освобождении зависит во первых от тяжести совершенного преступления отталкиваясь от ст.15 УК РФ. Во вторых ст. 79, 80 и 93 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: средней тяжести - не менее 1/3 части отбытого срока; тяжкие - не менее 1/2 части отбытого срока; особо тяжкие - не менее 2/3 части отбытого срока.
Исчисление срока наступления права в условно-досрочном освобождении зависит от тяжести совершенного преступления. Тяжесть определяется верхним пределом срока заключения по статье: средней тяжести - от 2 до 5 лет; тяжкие - от 5 до 10 лет; особо тяжкие - свыше 10 лет.
К скольки годам вашего брата приговорил суд?
Согласно ст. 79 УК РФ Лицо, отбывающее наказание подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. И после отбытия им установленного срока.
Спросить
Вопрос о применении статьи 62 УК РФ при осуждении сына в 2010 году и изменения в УПК РФ с 01.01.2013
Сын осужден в 2010 году по статья 111 часть 4. срок 5 лет. При вынесении приговора не учли статья 62 часть 1 УК РФ, при наличии п. ч.1 ст.61 УК РФ. С 01.01.2013 внесены поправки в УПК РФ. Вопрос. В связи С новыми поправками куда И что писать, чтоб бы вменили статью 62 УК РФ? Спасибо.
необходимо подать надзорную жалобу (изменения УПК вступившие в силу с 01.01.2013г. не будут иметь оношение к пересмотру приговора в Вашем случае). Берете копию приговора, иные определения суда если имеются, обязательно обвинительное заключение и к адвокату, он Вам скажет есть ли основания для подачи надзорной жалобы, если есть составит ее либо от своего имени, либо от имени Вашего сына. Удачи!
Спросить
Если речь идет об уголовном процессе, то согласно ст. 406 УПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.
Спросить
