Исключение из списков части и не выплата денежного довольствия - решение суда и пропущенный срок обращения

• г. Казань

Обрый день! Я майор запаса в декабре 2014 г. был уволен и исключен из списков части в связи с не правильным подсчетом выслуги лет и не полном обеспечением всеми видами довольствия обратился в калининградский гарнизонный суд. решение суда об отмене всех приказов иск удовлетворен. Часть подала апелляцию решение было изменено произвести только подсчет выслуги лет а в остальном отказать так же в 2014 году во время прохождения службы было удержано оклад денежного довольствия через прокуратуру я в 2015 отменил приказ и обратился в суд о взыскании ДД и в декабре 2015 года состоялось заседание в апелляции выплатить ДД. В 2016 году. В марте подал в апелляцию по вновь открывшимся обстоятельствам, новым обстоятельствам взял решение суда в декабре 2015 года по не выплаченное ДД и просил отменить приказ ком части об исключении мне бело отказано, в связи с пропуском срока обращения 3 месяца с момента обращения в гарнизонный суд так как мне стало известно еще в середине 2015 года. Прав ли суд так как новым обстоятельством стало решение суда.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Суд поступил в отношении Вас законно, т. к. посчитал, что Вы пропустили срок подачи иска.

Спросить
Пожаловаться

Я майор запаса в декабре 2014 г. был уволен и исключен из списков части в связи с не правильным подсчетом выслуги лет и не полном обеспечением всеми видами довольствия обратился в калининградский гарнизонный суд. решение суда об отмене всех приказов иск удовлетворен. Часть подала апелляцию решение было изменено произвести только подсчет выслуги лет а в остальном отказать. Так же в 2014 году во время прохождения службы было удержано оклад денежного довольствия через прокуратуру я в 2015 отменил приказ и обратился в суд о взыскании ДД и в декабре 2015 года состоялось заседание в апелляции выплатить ДД Я обратился в кассационную инстанцию где просил отменить приказ ком части об исключении и указал что в данный момент рассматривается о законности не выплаты мне удержанного ДД данная инстанция отказала в рассмотрении на президиуме а обстоятельства по не выплаты ДД указала, что данный вопрос не рассматривала первая и апелляционная инстанция и не является доказанным обстоятельствам в декабре 2015 года состоялось заседание в апелляции выплатить ДД. В 2016 году. В марте подал в апелляцию по вновь открывшимся обстоятельствам, новым обстоятельствам взял решение суда в декабре 2015 года по не выплаченное ДД и просил отменить приказ ком части об исключении мне бело отказано, в связи с пропуском срока обращения 3 месяца с момента обращения в гарнизонный суд так как мне стало известно еще в середине 2015 года но по данному факту о не выплате ДД решение вступило в законную силу только в декабре. Что делать дальше и стоит бороться дальше деньги до сих пор не выплачены?

После суда мне стали известны вновь открывшиеся обстоятельства. Мы подали апелляцию. Примут ли в апелляции новые доказательства. И можно параллельно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам или ждать апелляционного решения.

Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?

Был уволен приказом МО 22 сентября 2012 года. Приказ был доведен до меня 24 апреля 2013 года. Суд вынес решение: востановить! МО подал апелляцию, но в это же время исполнил решение суда. Состоялся приказ об отмене приказа о увольнении в августе 2013 года, выплатили денежное довольствие и продолжают выплачивать по сей день. В ноябре 2013 г. выше стоящий суд изменил решение суда. Уволить 16 октября 2012 года. Но действий со стороны МО еще небыло. Хожу на службу, в отпуска. Подскажите, могут уволить меня 16 октября 2012 года? (когда сейчас февраль 2014 г. ) Должен ли я вернуть денежное довольствие за период с октября 2012 г. по настоящий момент.

Был взят кредит 2014 году, в 2015 платежи прекратились. По графику последний платёж должен был быть в 2019 году. Банк подал в суд в 2020 году. Просила суд применить срок исковой давности, но суд применил только на года до 2016. А за 2017-2019 обязал выплатить основной долг. Апелляция и кассация оставили решение без удовлетворения. Есть ли смысл идти в верховный суд?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

В 2010 году я подавала иск в районный суд по поводу назначения мне досрочной пенсии. Иск был удовлетворен. Но пенсионный фонд подал надзорную жалобу в областной суд и их иск был удовлетворен. Тогда я снова подала иск в верховный суд, но мой иск отклонили. А 2012 году мои бывшие коллеги так же,как и я,подали иск на назначение досрочной пенсии и их иски были удовлетворены. Могу ли я вновь подать иск на пересмотр или по вновь открывшимся обстоятельствам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Садоводческое некоммерческое Товарищество подал иск о взыскании задолженности по взносам за 2010, 2011, 2012, 2013 годы. Иск был предъявлен в августе 2014 года. Юрист оспорила иск за 2010 год на основании закона о истечении срока взыскания задолженности. Истец указал, что ответчик мог ознакомиться с назначенными платежами на стенде объявлений товарищества в 2011 году. На основании этого суд признал взыскание задолженности за 2010 год в 2014 правомерным.

Пожалуйста. Поясните, кто прав? И какой закон говорит об истечении срока предъявления финансовых претензий через 3 года?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

В мае было решение суда, в котором суд отказал мне в отмене выговора. Апеляцию не стал подавать. Позже подал жалобу в прокуратуру по всем взысканиям. Прокуратура признала взыскание незаконным и направила протест. По протесту выговор был отменен приказом. Через пару месяцев командир вспоминает что отмененный выговор судом отменен не был и отменил приказ об отмене взыскания. Законно ли это. Выговору уже больше года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение