Мировой суд принял имущественный иск на сумму 93.000 р., с учетом последних изменений им подсудна сумма иска до 100.000 р.

Подлежит ли обязательному изменению подсудности от районного к мировому, в ситуации, когда районный суд принял иск с ценой более 50 т., затем, истец уменьшил сумму иска на менее 50 т.р., или это на усмотрение суда?

Ответчик заявил ходатайство о изменении подсудности.

В районный суд подал иск о защите прав потребителей. Сумма иска (без пени и штрафов) - 54990 рублей. Суд принял иск, зарегистрировал и спустя двое суток вернул отправителю с формулировкой "ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ". Позвонил в суд, сказали, что не верно выбрана подсудность, ввиду того, что сумма иска меньше 100000 рублей и нужно обращаться в мировой суд. Насколько законна данная формулировка? Что проще сделать в данной ситуации - обжаловать решение в Верховный суд? Или подать иск в мировой (где 99% также вернут дело) и после уже с бумажкой из мирового идти обжаловать в районный (и вообще так можно делать?)? Что быстрее? Уважаемые эксперты, спасибо.

Подала заявление о вынесении суд приказа в мировой суд, оплатила госпошлину. Мировой судья вернул иск указав, что подсудность районного суда. Можно ли просить районный суд зачесть уже оплаченную госпошлину и доплатить недостующую сумму гп, или необходимо оплатить заново?

Налоговая подала иск в районный суд на гр.лицо по взысканию транспортного налога в размере 53 000 рублей, на втором заседании уменьшила сумму иска до 20000 рублей. Иск удовлетворен. На суде ответчик присутствовал. Можно ли обжаловать данное решение по причине неподсудности районного суда, так как суммы до 50000 руб. должны рассматриваться в мировом суде?

Не подсудно районому, могу ли в этом случае в мировой обратиться? (подробности в пояснении)

В конце марта подавал исковое заявления в мировой суд о защите прав потребителей. После на следующий день написал заявление на возврат иска. Судья сделал определение о возвращение искового на основании статья 135 часть 1 п. 6 ГПК РФ.

После мною немного был переделан иск и подан в районный суд, но сегодня получил звонок от помощника судьи, который огласил решения судьи. Районный суд вынес решение о не подсудности ими, и мне помощник сказал обратиться в мировой с этим иском.

Могу ли я подать иск щас снова мировой, если уже мировой в отношении иска к этому ответчику выносил определение о возвращении иска?

У меня сумма иска только материального вреда на 26 тыс. рублей. Правильно ли понимаю, что данная сумма укладывается в мировом суде?

Может ли мировой суд рассматривать требования о возмещение морального вреда? Или как корректно его назвать и до какой суммы указывать максимально могу в мировом суде?

Стоит ли дожидаться вступления решения в силу или лучше сразу подать иск в мировой с определением районого суда?

Может ли мировой суд рассматривать требования исходя из-за защиты прав потребителей, о том, что бы признать договор не действительным с ответчиком?

Суд ответил: обращение в суд не адресовано данному суду.. суть проблемы-исковое заявление было отправлено в Анапский городской суд, т.к. на официальном сайте суда территориальная подсудность-Анапа и п.Витязево (где и проживает ответчик). Сумма иска более 50 000 руб. Суд отклонил. По идеи надо было отправлять в Анапский районный суд? Но на официальном сайте Анапского районного суда п.Витязево не входит в территорианую подсудность. Вопрос: так куда правильно отправлять исковое заявление? Ориентироваться по территориальной подсудности на сайтах судов или на сумму иска? Суды из-за covid-19 сейчас принимают только в жлен виде и до канцелярии дозвониться не реально, чтоб уточнить этот момент.

Нахожусь в отпуске, мне нужно подать иск, но я сотрудник районного суда чья подсудность данного иска. Можно ли мне направить иск в другой районный суд с нарушением подсудности, примут ли его там, на что сослаться?

Подал иск об уменьшении размера алиментов в районный суд, мне пришло определение об отказе, мол это дело не подсудно данному суду, нужно в мировой подавать, мол это имущественный иск менее 50000 рублей. В канцелярии мирового сказали, что они эти иски не рассматривают. Как быть? Подать частную жалобу на судьютрайонного суда? Какая статья регулирует, что иск об уменьшении ал должен рассматривать районный суд?

Уточнение к вопросу 391449. Иск моей бывшей жены ко мне о разделе совместно нажитого супружеского имущества был принят районным судом, так как мировой суд еще не был сформирован. Нарушения правил подсудности не было. Иск еще не рассматривался. Вскоре после принятия иска мировой суд был сформирован. Я хотел бы, чтобы иск был рассмотрен в мировом суде. Обязан ли районный судья по моему письменному заявлению отменить разбирательство (дата которого уже назначена) и переслать иск мировому судье?

Подсудность дела мировой суд или районный?

Был подан иск в районный суд на сумму 50500₽., В районный суд (сою). Оставили без движения, определение вступило в силу, разъяснив в определении, что убыток составляет в иске 20 тысяч, а моральный ущерб 30500₽, и дело подсуднотмировому судье. Обратились с иском в мировой суд. Мировой суд вынес определение оставить без движения, так как маральный ущерб не подсуден мировому судье. Подали жалобу на мировой в СОЮ. Вынесено апелляционное определение, вступило в силу, что дело подсудно мировому судье, материальный ущерб возник из однородности обстоятельств по возникновению убытков, ссылка на пленум верховного суда. Определение мирового отменить, направить мировому для принятия к производству. Мировой выносит определение, что дело принято с нарушением подсудности и направить в СОЮ.

Вопрос: стоит обжаловать определение мирового суда, последнее или оно вступит в силу или пусть идёт в СОЮ и потом подать жалобу на СОЮ, что бы это дело рассмотрел областной суд, сколько можно футболить. Или СОЮ наконец рассмотрит иск по существу. Или обратно пошлет. Не охота пропустить сроки на обжалование определение мирового судьи. Хочется, чтоб вопрос разрешили в мировом или в районном. Если бы был подан иск на моральный ущерб в СОЮ отдельно и сумма меньше 50 тыс руб, принял бы СОЮ к рассмотрению этот иск?