Как защитить свою репутацию и восстановить свою честь? Какой размер компенсации возможно требовать за моральный вред?

Здравствуйте.

Порядок общения с ребенком определен соглашением или в судебном порядке?

Если да, и такой порядок исполняется матерью ребенка, то заявление отца необоснованно. А доказать это можно, ссылаясь на установленное время общения.

ЗАЯВление в полицию отцу ничего не даст.

Обратиться в суд - наймите адвоката - грамотного.

Суда не было и не какого времени общения не устанрвлено.

По поводу защиты чести и достоинства - тут шансов у Вас, полагаю, нет, т.к. сведения, изложенные в иске, не считаются распространением (на то есть указания Верховного суда). По поводу определения порядка общения ребенка - это не встречное исковое заявление, а отдельное исковое заявление, его подать Вы можете в установленном порядке.

Здравствуйте! Встречный иск не можете подать, так как оснований для совместного рассмотрения иска не имеется. Имеете право обратиться с самостоятельным иском в Саткинский городской суд.

Здравствуйте! Безусловно имеете такое право.

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В суд подать можете

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Здравствуйте

Конечно можете, тем более если возражение им подписано лично. Подавайте

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Могу ли я подать в суд исковое заявление о защите чести и достоинства на основании этого возражения?

Не можете, т.к. отсутствует публичность порочащая Вас.

Здравствуйте, Влад.

Да, это Ваше право, обратиться с таким иском в суд.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Статья 56. Обязанность доказывания

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 56]

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 57]

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Можете обратиться в суд с иском.

в судебном порядке определите порядок общения с ребенком.

Это очень субъективный вопрос. Больше времени потратите, если хотите - пробуйте. Есть опыт, помогу

Добрый день! Конечно

Евгения, в данном случае, в суде можно ссылаться на свидетельские показания, видео, аудиозаписи. Самое главное чтоб эти обстоятельства подтверждали факт препятствий.

Уважаемая Евгения!

1. Факт создания препятствии к общению с ребенком может быть доказан при помощи следующих доказательств:

1.1. К примеру Ваш муж звонить бывшей жене, договаривается о встрече с ребенком, приходит а дверь ему не открывают. Здесь необходимо взять детализацию вызовов телефона, написать акт с участием двух соседей, что дверь никто не открыл, обратится в органы опеки и попечительства с соответствующим заявлением, если бывшую супругу вызовут и опросят в органах опеки, то истребовать соответствующее объяснение через суд, а также истребовать сведения о самом факте обращения с подобным заявлением.

1.2. Необходимо допросить в качестве свидетелей любых лиц, которым, что либо известно, о том, что бывшая супруга не дает отцу видеться с ребенком, такими свидетелями могут быть в частности бабушка, родственники и т.д.

1.3. Можно письменно обратиться к бывшей супруге с просьбой предоставить время для свидания с ребенком, обратится письменно через соц. сети, через электронную почту, письмом, потом подтвердить, что на указанное требование о свидании, бывшая супруга не предоставила права увидеться с ребенком, в последующем, это можно использовать в суде, как письменное доказательство.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Здравствуйте! Встречный иск подают когда есть встречные требования. Если просто не согласны с иском - нужно писать возражение на исковое.

Здравствуйте Юлия Анатольевна

Надо полагать, что это отзыв на исковое заявление, в отзыве указываются все доводы свидетельствующие о необоснованности искового требования и причины по которым должен следовать отказ в требовании.