Возбуждено сводное исполнительное производство по отношению к должнику-физическому лицу - как обязать судебного пристава исполнить решение Дмитровского Городского суда?
Возбуждено сводное исполнительное производство в отношении должника физического лица. В сентябре 2015 года Дмитровским Городским судом (по КАС) было вынесено решение о признании обоснованной жалобы о бездействии пристава исполнителя, выразившееся в непринятии мер по реализации земельного участка и расположенного на нем дачного дома (судебное решение о реализации этого имущества было принято судом 14.02.2014 года, исполнительное производство возбуждено 04.03.2014). По настоящее время реализация имущества не произошла.
Вопрос: Как заставить судебного пристава исполнить судебное решение Дмитровского Городского суда?
Вы можете обратиться с жалобой в порядке подчиненности, и подать жалобу в прокуратуру, если не поможет, то обращайтесь в суд и обязывайте пристава через суд произвести реализацию с указанием сроков. Также можете обратиться в суд с иском о взыскании материального и морального вреда по ст. 1069 ГК РФ.
Спросить
Статья 441 ГПК РФ Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
2 - 3. Утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
Вам остается только обратиться с жалобой на имя Главного судебного пристава вашего субъекта.
Спросить
В 2017 году взыскатель подал административный иск об оспаривании результатов оценки приставами арестованного имущества должника. При рассмотрении данного иска суд вынес решение о приостановке исполнительного производства. Никаких иных решений по исполнительному производству судом более не принималось. Позднее, судебный пристав-исполнитель осуществлял меры по принудительному взысканию долга: арест, реализация, перечисление денежных средств взыскателю и т.д. На сегодняшний день должником подан иск о признании незаконными действий пристава-исполнителя в связи с тем, что исполнительное производство было приостановлено судом, а решения об отмене приостановления (возобновлении) исполнительного производства не выносилось. Возможно ли, что иск будет удовлетворён?
Да, конечно возможно, только главное, чтобы арест и другие действия были в рамках одного и того же ИП.
Спросить
Кроме точки зрения со стороны ЗАКОНА, иные точки не могут быть рассмотрены вообще, а по этому требовать взыскатель может только в соответствии с Законом Об исполнительном производстве РФ
Надлежащее исполнение обязательств по исполнительному праву
Взыскания как в натуральном виде так и эквивалентного получения имущества
Обеспечения личных неимущественных прав в исполнительном праве
взыскания реального ущерба исходя из личной (персонализированной ответственности) ответственности пристава исполнителя, либо руководителя ОСП
Компенсации за не надлежащее исполнение...
Спросить
Статья 42. Сроки приостановления исполнительного производства
Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства
6. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
Спросить
1.Если имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо).
2. Повторное постановление на исполнении решения суда после жалобы ст. судебному приставу моск. Обл. на игнорирование решения о бездействии.
3. Пристав исполнитель все равно никаких мер, предусмотренных законом к должнику не принимает.
4. Бодяга тянется уже 7 лет.
Как заставить должника, а главное пристава выполнить решение суда, когда конкретные приставы исп 0 лнители и их начальники меняются как перчатки?
Здравствуйте!
Вы не пишете в вопросе, что за решение, что за должник, и какие требования не выполняет должник и почему.
Если требование имущественного характера, к примеру, а у должника нет дохода и имущества, то пристав не в силах выполнить решение суда, он не волшебник.
Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и ст. 218-220 КАС РФ.
СпроситьЕсли злостно уклоняются. То в прокуратуру нужно обратиться с жалобой.
УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного актаСпроситьЗлостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если старший судебный пристав бездействует, только суд поможет.
Куда и обращайтесь.
Ст. 219 КАС РФ даёт 10 дней на обращение в суд с жалобой.
Спросить
1.Если имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо).
---обращайтесь в суд и взыскивайте вред
2. Повторное постановление на исполнении решения суда после жалобы ст. судебному приставу моск. Обл. на игнорирование решения о бездействии.
---только суд решит этот вопрос
3. Пристав исполнитель все равно никаких мер, предусмотренных законом к должнику не принимает.
---ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА).
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Жалоба поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Статья 360 КАС. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.[u][/u]
Спросить
Если имеется судебное решение о бездействии судебного пристава по реализации решения суда по должнику (юридическое лицо), то это является основанием для предъявления субсидиарных требований к ФССП РФ.
Так, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О судебных приставах» финансовое обеспечение деятельности службы судебных приставов является расходным обязательством РФ.
Спросить
Если бездействуют судебные приставы –исполнители и бездействует старший судебный пристав то я вам советую подать на основании ст 2 ФЗ О рассмотрению обращений граждан РФ в Управление ФССП по вашему региону. Копию жалобы согласно ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ направьте в областную прокуратуру.
Только таким образом можно бороться с бездействием судебных приставов В суду я думаю, больше обращаться смысла нет. Чтобы получить еще одно решение, которое не будет исполняться.
Спросить
Советую изучить Письмо> ФССП России от 18.04.2014 N 0014/10 (ред. от 15.09.2014) "Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов" (утв. ФССП России 17.04.2014) - в нем дан перечень запросов и др. действий, который должен совершить пристав.
.
На его основании можете подготовить письменное ходатайство, в котором просить сделать запросы и совершить иные действия, чтобы можно было проводить исполнительный розыск (если потребуется). Ходатайство стоит подать и приставу и старшему судебному приставу с просьбой осуществить контроль работы своих подчиненных.
Спросить
Здравствуйте. Для этого нужно обращаться в суд.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Оспаривание постановлений, действий (бездействия)
судебных приставов-исполнителей
8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства (статья 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).
Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ).
Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53.1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами.
9. Отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).
10. По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).
Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).
11. Административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
12. По делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.
В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением.
13. Приостановление судом действия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в качестве меры предварительной защиты или обеспечительной меры (часть 1 статьи 140 ГПК РФ, статья 223 КАС РФ и часть 3 статьи 199 АПК РФ) осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренными главой 7 КАС РФ или главой 8 АПК РФ. В частности, заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, не позднее следующего рабочего дня после его поступления в суд (статья 141 ГПК РФ, часть 3 статьи 87 КАС РФ, часть 1.1 статьи 93 АПК РФ).
14. При рассмотрении заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве). Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления (часть 1 статьи 440 ГПК РФ, часть 2 статьи 358, часть 3 статьи 359 КАС РФ, часть 2 статьи 324, часть 3 статьи 327 АПК РФ).
15. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
16. При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).
СпроситьВ 2010 году было вынесено решение о взыскании с физического лица морального вреда. Своевременно предъявлен исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство.
У должника имущества не было, с зарплаты что-то удерживалось по мелочи. В 2013 году исполнительный лист был приставами возвращен, исполнительное производство завершено. В начале 2018 года должник платить перестал. Часть задолженности осталась. Что делать дальше? Какие могут быть дальнейшие шаги?
Здравствуйте, Сергей!
А сейчас исполнительное производство в какой стадии? Оно окончено? И если да, то когда именно окончено?
Спросить
Да, производство завершено еще в 2013 году. Есть постановление приставов об окончании производства.
Спросить
К сожалению Вами пропущен срок возобновления исполнительного производства. После прекращения И/П у Вас было право вновь его возобновить, но не позднее трех лет с момента прекращения.
СпроситьМною обжаловано в судебном порядке стоимость арестованного имущества, определенное постановлением пристава-имсполнмтеля. Рассмотрение жалобы в суде не закончено, решения суда НЕТ.
Может ли пристав - исполнитель выпустить постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, если нет вступившего в законную силу судебного решения об утверждении стоимости имущества, предусмотренного для реализации?
Если судом вынесено решение о взыскании денежных средств с предпринимателя в пользу взыскателя частное лицо в одном городе где зарегистрирован взыскатель и должник. Исполнительное производство возбуждено в другом городе где находится имущество должника и вынесено постановление судебным приставом. Вопрос возможно ли подать жалобу в прокуратуру на действия бездействия судебного пристава в городе где зарегистрирован должник, взыскатель и было вынесено решение суда?
Во первых жалобу необходимо подавать на имя главного судебного пристава подразделения, где возбуждено производство или же главного судебного пристава РФ. Соответственно сразу же разрешается вопрос о месте подачи жалобы, т.е. по месту нахождения службы судебных приставов. Так же вы можете обжаловать постановление пристава, обратившись с жалобой в районный суд по месту нахождения службы СП.
Спросить24 ноября 2015 г. мне вручили постановление о передаче имущества для принудительной реализации, из которого я узнала, что в 2014 году было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного судом. При этом решения суда я не получала, равно как и уведомления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа. В сентябре 2015 года судебный пристав описал некоторое бытовое имущество, не предъявив никаких документов. Что в этом случае можно сделать?
Супруг являлся поручителем по кредиту (кредит брало стороннее юридическое лицо), который находится в просрочке. С 2015 года ведется исполнительное производство по данному вопросу. Из зарплаты удержания не производятся, т.к. супруг оплачивает алименты 50% от зп. В его собственности есть земельный участок, который приобретен в период брака. В настоящее время я узнала, что в 2018 году вынесено решение суда о наложении взыскания на данный участок. В декабре 2019 года возбуждено исполнительное производство по реализации данного участка. Вопрос: как в данном случае мне (супруге) получить половину стоимости участка, ведь это совместная собственность.
Наиболее целесообразный путь - разделить имущество по суду. Для обеспечения юридической чистоты принятого судом решения по иску о разделе имущества к участию в данном деле следует привлечь всех заинтересованных лиц (кредиторов, в чьих интересах наложен арест, а также должностных лиц, данный арест наложивших).
Следующим шагом после раздела имущества является обращение в суд с требованием об освобождении от ареста доли, принадлежащей второму супругу. Теоретически, требование о разделе имущества и об освобождении имущества от ареста можно соединить в одном исковом заявлении, но на практике этого лучше не делать, во избежание возникновения проблем с подсудностью данных требований. Лицами, участвующими в деле по освобождению имущества от ареста, будут являться супруг (ответчик), имущество которого подвергнуто аресту, кредитор по исполнительному производству (ответчик), а должностные лица (государственные органы), наложившие арест (третьи лица).
Спросить
Осенью 2015 года было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого был изъят автомобиль. Пристав несвоеременно принимал меры по его реализации, затягивал исполнительное производство. Решением суда кредитный договор не был расторгнут, а значит проценты по ст.395 ГК РФ. Можно ли взыскать эти проценты с судебного пристава-исполнителя как мои убытки, которые я несу по его вине?
Признавайте его действия незаконными в рамках КАС РФ.А затем обращайтесь в порядке гражданского иска о взыскании процентов.
Спросить
Как должнику взыскать с ФССП убытки, причиненные несвоевременным совершением судебным приставом действий, связанных с реализацией его имущества в счет погашения задолженности по кредитному договору? Ведь это право банка, а не обязанность расторгнуть кредитный договор с нерадивым заемщиком, а значит проценты по статье 395 ГК РФ продолжают капать и банк потом вправе за их взысканием обратиться через суд к заемщику? Как быть в этом случае?
Спросить
Вы кредитный договор свой посмотрите.Есть там пункт о взыскании с Вас процентов по ст.395 ГК РФ?
СпроситьСуществует срок,в течении которого пристав должен провести торги и реализовать имущество.Если не реализует,предлагает взыскателю.таким образом если данные сроки установленные в Законе об исполнительном производстве нарушены,действия пристава можно признать незаконными.
Если суд признает данный факт,обратиться на ФССП с иском о взыскании данной суммы.
В вашем случае даже если банк расторг бы кредитный договор,проценты все равно капают до полного погашения основного долга
СпроситьОсенью 2015 года было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого был изъят автомобиль. Пристав несвоеременно принимал меры по его реализации, затягивал исполнительное производство. Решением суда кредитный договор не был расторгнут, а значит проценты по ст.395 ГК РФ продолжают капать. Можно ли взыскать эти проценты с судебного пристава-исполнителя как мои убытки, которые я несу по его вине?
Здравствуйте! при взыскании убытков апеллируйте Постановлением Пленума ВС РФ №50 от 2015г.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, нельзя, так как судебный пристав не является участником спорных правоотношений. Кроме того, бездействие судебного пристава не признано незаконным.
СпроситьСудебный пристав в течение года не может взыскать задолженность с должника. Исполнительные действия производятся со значительной задержкой сроков. Так исполнительное производство возбуждено 09 июня 2016 года, а арест на имущество должника наложен только 22 ноября 2016 года... Копию постановления о наложении ареста на имущество должника и Акт описи имущества взыскатель (ООО) получил 22 марта 2017 года, т.е. спустя четыре месяца...
Как лучше сформулировать факт бездействия судебного пристава для подачи жалобы?
Здравствуйте! Так в вашем вопросе уже содержится ответ. Вы самостоятельно сформулировали наличие факта бездействия пристава-исполнителюя.
Спросить
Доброго времени суток!
Не принимает необходимых и своевременных мер в рамках возбужденного исполнительного производства согласно ФЗ "Об исполнительном производстве", жалобу подавайте начальнику УФССП субъекта и в прокуратуру
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить
Формулирование правовой позиции бесплатно никто еще не осуществлял. Вместе с тем, если пристав уже выполнил то, что от него требовалось, то о каком бездействии Вы говорите - неясно.
Спросить
Сергей. Добрый день. Жалобу на бездействие пристава можете писать на имя старшего пристава или в суд. Первая пишется произвольно, вторую лучше писать юристу.
Спросить
