Вопрос 3. Если подавать иск в суд о признании фактического принятия наследства, то каков размер госпошлины?

Здесь юридическая консультация, а не бюро решения задач для студентов.

Решение задач платное.

Все юридические задачи страдают дебилизмом, иногда в легкой степени, иногда в тяжелой. Ваша задача - вариант номер два.

К государству ничего не перейдет. Второй наследник имеет право принять наследство по письменному согласию того, кто его принял. Или в суде, если докажет пропуск срока по уважительной причине либо фактическое принятие. См. ч.3 ГК РФ.

На самом деле ничего. Просто потому, что дочь дяди не является наследником - дядя жив.

ГК РФ.

"Статья 1144. Наследники третьей очереди

1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статья 1146. Наследование по праву представления

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну".

Если 6 месяцев уже прошло,то подавайте в суд,если еще срок 6 месяцев не вышел,то к нотариусу.

Все заявления должны приниматься нотариусом срого в шестимесячный срок, далее право на наследство теряется. Есть исключение - это наследник фактически принял наследство (например был прописан в этом доме вместе с умершей бабушкой), есть и другие способы доказать, что человек фактически принял какую-то часть наследства. Можно также продлить срок при наличие уважительных причин (болезнь, но очень тяжелая). однако это делается через суд. Поэтому, если перечисленных мной обстоятельств не было, то есть смысл пытаться оспорить принятие наследства Вашим дядей.

Анатолий! Я бы Вам советовала обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В суд предоставите документы, подтверждающие факт принятия Вами наследства.

Анатолий, я не вижу в Вашем случае ни малейшей необходимости обращаться в суд. При Вашей ситуации нотариус безусловно обязан выдать Вам свидетельство о праве на наследство. Просто предоставьте ему необходимые документы: свидетельство о смерти, архивную и нынешнюю форму 9, Ваше свидетельство о рождении и т.п.

Сначала обратитесь к нотариусу. Он, скорее всего, выдаст Вам свидетельство.

Уважаемая Света! Сложно говорить однозначно без ознакомления с документами. Но второй наследник мог уложиться в сроки, то есть отправить письмо своевременно, а вот тот факт, что оно долго шло, не имеет определяющего значения. Есть и другие нюансы.

Уважаемая Света!

К сожалению второй наследник тоже выразил волеизъявление на часть наследства. Поэтому он тоже может обратиться в суд и признать за собой право на наследство. В данном случае нужно ждать решение суда. Если суд признает внука фактически вступившим в право наследования, то тогда нотариус разделит на попалам

...Судились неправильно - требование о признании факта принятия наследства должно было сопровождаться требованием о признании права на наследство. Точно так же, как и при предъявлении требования о восстановлении срока для принятия наследства... Ладно Вы, мы не знаем, но куда смотрят те, кто повышает квалификацию судей...

По сути вопроса: 1. может есть какое-то обстоятельство у внука, которое нотариус имеет ввиду, а Вы не знаете. 2. Если нотариус выдаст свидетельство необоснованно и Вам придется его оспаривать, то можно будет ставить вопрос о возмещении Вам Ваших судебных расходов с того, что нарушил Ваше право.

Удачи Вам!

Если внук не был зарегистрирован на одной площади с наследодателем (на день смерти последнего), не имеет судебного решения о признании за ним факта принятия наследства (или о восстановлении срока для вступления в наследство), то дочери нужно подать нотариусу официальное заявление о том, что внук не имеет право на получение свидетельства, т.к. пропустил срок, установленный законом, и в случае выдачи ему свидетельства она будет обращаться в суд. Копию заявления нужно оставить себе, и чтобы на ней проставили штамп о принятии, входящий номер и дату. Можно будет предъявить в суд иск о признании недействительным выданного внуку свидетельства о праве на наследство и признании за дочерью наследодателя права собственности на наследственное имущество. Обращаться к нотариусу после удовлетворения судом такого иска будет уже не нужно.

С уважением, Хованская А.Л.

Напишите мне или позвоните. Я пом. нотара (в Москве) . Что-нибудь придумаю. В принципе, нотар глубоко неправ. Внук может вступить в наследство либо по суду либо с согласия дочери. Если дочь была прописана с наследодателем, то он зря ее в суд послал. В данном случае, поскольку внук не пошел в суд. нотар должен выдать ему постановление об отказе, а дочери - свидетельство о праве на наследство на все имущество.

Уважаемый Геннадий! Нотариус абсолютно прав, поскольку если дочь умершей жила с матерью или, даже не проживая с ней, получила в пользование какие-то вещи, принадлежавшие умершей(одежду, обувь, посуду, кольца и. т. п.), то она может претендовать на наследование гаража, хотя также как и Вы в 6-ти месячный срок после открытия наследства не обратилась к нотариусу. Вообще по истечении указанного срока нотариус принимает заявления о принятии наследства только от тех наследников, которые были зарегистрированы с умершей вместе по месту жительства и тогда, когда не может возникнуть спора о наследстве. Кроме того представьте себе, что Вы платили за гараж, меняли ворота, а гаражом пользовалась Ваша племянница-дочь умершей. То, что это не так нужно ещё доказать и именно в судебном порядке с привлечением дочери в качестве заинтересованного лица. Таким образом Вам необходимо в соответствии со ст.ст.264-268 ГК РФ устанавливать факт принятия наследства у мирового судьи по месту Вашего жительства(если мирового судьи на Вашей территории нет, то обращайтесь в федеральный суд).

Нотариус прав. Факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются в порядке особого гражданского судопроизводства в соответствии с главой 28 ГПК РФ. С уважением,

Нотариус должен был вам сразу отказать в выдаче свидетельсва о праве на наследство, а вы должны были его обжаловать в суде и два варианта либо устанавливать факт принятия наследства, либо восстанавливать срое для принятия наследства!По иску о фактическом принятии наследства по решению суда необходимо было сразу регистрировать право собственности, а по восстановлению срока принятия наследства, сначала у нотариуса получать свидетельсво о праве на наследство, а уже потом вступать в права собственника и регистрировать такое право!

НОТАРИУС НЕ ОБЯЗАН ВЫЯСНЯТЬ ВОЛЮ ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ, КТО ОБРАТИЛСЯ, ТОТ И ОБРАТИЛСЯ, ОБЪЯСНЯЮ ПОЧЕМУ, ПОТОМУ ЧТО НАСЛЕДСТВО МОЖЕТ СОСТОЯТЬ НЕ ТОЛЬКО ИЗ ИМУЩЕСТВА, НО ИЕЩЁ ИЗ ДОЛГОВ, КОТОРЫЕ НИКТО ПРИНИМАТЬ НА СЕБЯ НЕ ХОЧЕТ, ПОЭТОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕН 6 МЕСЯЧНЫЙ СРОК, ДОСТАТОЧНЫЙ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЗАЯВИТЬ О СВОИХ ПРАВАХ НА НАСЛЕДСТВО!Волю выяснять должен, но только у тех, кто обратился к нотариусу!Отменять не имеет право, должен принимать решение сразу, посольку это очевидный факт!Конечно стоит обжаловать, поскольку имелось нарушение закона!Можете подать жалобу в нотариальную палату и города и федеральную!И решение суда также необходимо обжаловать!

Нотариус прав и жаловаться на него нет никаких оснований. А вот то что Вы обратились в суд не по тому поводу и заявили не о том чем нужно было заявлять, так это очевидно. Но думаю, что шанс у Вас еще есть. Нужно НЕ СРОК ВОССТАНАВЛИВАТЬ, а доказывать фактическое принятие наследства.

Анна, нотариус совершенно правильно поступил. Он не имел право Вам отказывать в принятии тех или иных заявлений, хоть и с пропуском срока, не имел права восстанавливать пропущенные сроки сам (это прерогатива суда), не имел права на основании Вашего заявления выдавать свидетельство о праве на наследство (т.к. сроки пропущены и не восстановлены). Считать себя Вы можете хоть наследницей, хоть английской, извините, королевой, хоть полтора года, хоть 20 лет, это роли никакой не играет.

Наследники должны сами заботиться о своем наследстве в 6-мес. срок. Если наследникам важнее завалы по работе, значит наследство им не интересно. Нотариус никого разыскивать не должен и выясняет волю только обратившихся за принятием наследства в установленный срок.

Для того, чтобы определиться что надо делать дальше, надо смотреть , какой иск (заявление) Вы подавали в суд, на основании чего Вам отказали, возможно надо подать какое-то другое заявление нотариусу или в суд.

Ещё раз извиняюсь, что немного резко Вам отвечаю, зато по сути

Не надо ничего обжаловать ипопусту траттьь время .. Подавайте новый иск об установлении факт принятия наследства.Н е звявление об установлении юридичексиго факта. а иск . тк есть спор о праве.

И к адвокату реальному обратитесь. не занимайтесь юридической самодеятельностью. У вас и так все плохо.Извините за резкость.