Как самостоятельно составить претензию по взысканию неустойки если у нас Договор строительного подряда?

Хотели подать претензию по ДДУ о взыскании неустойки с застройщика, но по договору два собственника по 1/2. Как составить претензию совестно в одной претензии или две разных претензий?

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки? Как поступить в данной ситуации?

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки? ?

Как взыскать неустойку, если у нас не ДДУ а Договор строительного подряда?

Гражданский суд по договору именно строительного подряда. (в договоре прописано)

§1. Подряд. Общее положение противоречит §3. Подряд. Строительный подряд.

В первом случае "своевременно предупредить о доп работах"

Во втором просто "предупредить о доп работах"

Есть обязанность у судьи при принятии решения ориентироваться именно на статьи строительный подряда, так как договор именно строительного, а не на общие? Или он может применить закон который посчитает нужным?

На предварительном сторона утверждает что это вообще был коммерческий кредит, суд приплетает неустойки по "потребителям"...

По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает, присылает представителей для составления акта устранения недостатков. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки? Как поступить в данной ситуации?

Интересует такой вопрос, наша организация подала иск о расторжении договора строительного подряда, Ответчик на это направил встречное исковое заявление о взыскании неустойки, в ходе судебного разбирательство Истец уменьшает сумму неустойки и добавляет взыскание убытков, понесенных им, законно ли это?