Есть ли какой-либо образец прений, чтобы взять его за основу своего выступления? Я истец по делу о заливе квартиры.

Я истец по делу оспаривание характеристики рабочего места. Прошу подсказать, есть-ли какой либо образец прений что бы взять его за основу своего выступления.

Я-истец по делу о восстановлении на работе.

Убедительно прошу подсказать

1) что такое судебные прения;

2) в какой форме следует оформлять судебные прения;

3) ЧТО необходимо указывать в их процессе?

4) есть ли какой-либо образец прений, чтобы взять его за основу своего выступления?

Я-ответчик по делу о восстановлении срока для принятия наследства и недостойного наследника, т.к. не указал другого наследника, т.к. его не знал.

Убедительно прошу подсказать

1) что такое судебные прения;

2) в какой форме следует оформлять судебные прения;

3) ЧТО необходимо указывать в их процессе?

4) есть ли какой-либо образец прений, чтобы взять его за основу своего выступления?

Мне необходим образец прений, чтобы взять его за основу своего выступления. Я - ответчик по делу о взыскании задолженности по кредитной карте перед банком АО "Русский Стандарт" спасибо.

Имеет ли право суд ограничивать выступающего в прениях истца по времени, прерывать его выступление или корректировать тему и содержание выступления, которое истец считает важным. СПАСИБО!

Суд назначает судебную экспертизу по заливу. Обязана ли я (истец по делу о заливе) на время проведения экспертизы допускать в квартиру ответчика по делу. Я собственник квартиры. К ответчику по заливу испытываю личную неприязнь.

Я истец по иску о защите прав потребителя иск к Банку.

Убедительно прошу подсказать

1. Образец выступления истца по иску к Банку о навязывании страховки

2. Образец прений

3. Образец реплик.

ПРоизошел залив квартиры. В квартире этажом выше никто не проживает. Кто определит лицо, виновное в заливе? Если судебную экспертизу не оплачивает истец, должен ли ее оплатить ответчик?

Я - истец, и в настоящее время готовлюсь к рассмотрению в суде дела по-существу. Большая просьба прояснить мне смысл следующих положений ст. 190 ГПК - Судебные прения.

1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.

Мой вопрос - имею ли я право на то, чтобы после моего выступления состоялись выступления двух моих представителей, которые осветят разные аспекты дела.

4. После произнесенных речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. ...

Мой вопрос - что такое "реплика". Имею ли я право на повторное ПОЛНОЦЕННОЕ выступление, не ограниченное по времени, посвященное обсуждению аргументов ответчика.

Буду вам очень благодарен за ответ. Владимир.

Во второй (апелляционной) инстанции хочу чтобы был заслушан специалист (дано право выступления), заключение которого есть в материалах дела (приобщено в первой инстанции).

Могут отказать в выступлении?