На развитие бизнеса мы брали потребительские кредиты, так как фирма была новая, банки кредитов на юр.лицо не давали.

В ноябре 2005 года руководитель организации в которой я работала принудил сотрудников оформить на себя кредиты для развития бизнеса. До июня 2006 года кредиты погашались из кассы организации. В июле салон был продан. Бывший хозяин обещал в течении месяца погасить наши кредиты, но не сделал этого. Нами было подано заявление в милицию и прокуратуру. Было возбужденно уголовное дело по факту мошенничества. По делу проходило около 40 потерпевшим. Были оповещены банки, т.к. у них истребовались договора которых у нас не было на руках. Мы были признаны потерпевшими. Но банки в судебном порядке принудили всех погашать кредиты, а на меня в суд не подавали. В сентябре 2006 года меня вызвали к управляющему банко для решения вопроса о погашении кредита. Ни какому компромиссу мы не пришли и я отказалась погашать остаток кредита. Срок кредита 3 года. В 22 марта 2010 мне пришло письмо из суда о принятии дела о погашении кредита к рассмотрению. Подскажите пожалуйста, а разве срок давности не прошел?

Банки не приостанавливали погашение кредита из-за возбуждения уг. дела по факту мошенничества. Практически все потерпевшие погашают кредиты только меньшими суммами выплат. Я в сентябре 2006 года отказалась погашать остаток. Раз в год, на протяжении 2006, 2007, 2008, 2009. представитель банка мне звонил и предлагал его погасить. Я всегда отвечала, что делать этого не собираюсь, т.к кредитный эксперт который оформлял кредиты был в сговоре с нашим бывшим руководителем. Отсюда следует, что истец в сентябре 2006 г. был извещен о нарушении его прав и не предпринимал никаких действий.

В ноябре 2005 года руководитель организации в которой я работала принудил сотрудников оформить на себя кредиты для развития бизнеса. До июня 2006 года кредиты погашались из кассы организации. В июле салон был продан. Бывший хозяин обещал в течении месяца погасить наши кредиты, но не сделал этого. Нами было подано заявление в милицию и прокуратуру. Было возбужденно уголовное дело по факту мошенничества. По делу проходило около 40 потерпевшим. Были оповещены банки, т.к. у них истребовались договора которых у нас не было на руках. Мы были признаны потерпевшими. В сентябре 2006 года меня вызвали к управляющему банко для решения вопроса о погашении кредита. Ни какому компромиссу мы не пришли и я отказалась погашать остаток кредита. Срок кредита 3 года. В 22 марта мне пришло письмо из суда о принятии дела о погашении кредита к рассмотрению. Подскажите пожалуйста, а разве срок давности не прошел?

После обращения в Центральный Банк РФ о нарушении моих прав Сбербанком России была проведена проверка. Центральный банк провёл проверку. Итог - рекомендация заключения со Сбербанком мирового соглашения. НО! Действия сбербанка привели к разорению бизнеса, аресту имущества, иски других банков. Сбербанк являлся основным кредитором бизнеса. Кредитная история испорчена, бизнес закрыт, подорвана деловая репутация. Означает ли, что после инициированной мной проверки Центральным банком Сбербанка России и обозначение того, что сотрудниками Сбербанка были совершены некоторые ошибочные действия, которые привели к ко всему вышеперечисленному - является признанием того, что Сбербанк был не прав, призывая к заключению мирового соглашения. Что делать, господа?

Фирма взяла кредит в Сбер банке на развитие бизнеса. Бизнес не пошёл, платить кредит фирма не может. Поручитель по кредиту ген директор (учредитель) возможно ли заявить о банкротстве фирмы и чем это грозит?

У меня критическая ситуация, мне не чем платить по кредиту! Сумма кредита большая (брала на развитие бизнеса), бизнес рухнул, долги астрономические. Из последних сил платила, но больше возможности нет. (денег нет вообще) Начали звонить коллекторы. Что делать дальше? Подскажите!

Очень нужна помощь!

В небольшом городе многие фирмы и частные лица занимались обналичиванием кредитов. Период 2005-2006 гг. Схема: физ. лицо приходит в фирму, продающую товар. Приводит с собой лицо, заинтересованное в получении денег. Фирма оформляет заявку на кредит. Отправляет ее по электронной почте в банк. Банк принимает решение о выдаче кредита. Клиент получает товар. Отдает его человеку, который его привел. Получает часть стоимости товара. И остается плательщиком кредита.

Вопрос: одного из таких лиц пытаются привлечь к ответственности по организованной преступности. Фирму приглашают в качестве свидетеля по данному делу. Что грозит фирме? Какие документы спросить у милиционера, который хочет снять показания по данному делу?

Заранее спасибо.

Что грозит начальству за невыплату зарплаты сотрудникам? Никто не был устроен официально так как новая фирма и набирали новый штат сотрудников.

Когда я был соучредителем оао, взял на себя кредит, т.к. на фирму не давали. Но деньги ушли именно на развитие фирмы. Бизнес прогорел. Возможно ли совершить процедуру банкротства, если кредит брал на физ лицо?

Если фирма является должником перед сотрудниками (более 3-чел.) по зп, а так же имеет прямые нарушения по трудовому законодательству и дабы уйти от ответственности - бывшим сотрудникам известно, что ген. дир перепродал эту фирму т.к. (на ней висят кредиты взятые на сотрудников генеральным дир. и на фирму, но не выплаченные до конца). он имеет еще 4 фирмы, но они оформлены на известных нам лиц. Одной из действующих на данный момент фирм Генеральным и учредителем является сотрудник исполнявший в вышеупомянутой фирме роль заместителя ген. директора. Есть подписанные рукой этого человека документы, как заместителя. Может ли быть зам. привлечен за нарушениям трудового законодательства и других не исполненных обязательств перед сотрудниками, если старый ген. дир. все равно руководит в данной фирме, но не светясь, т.к. имеет множественные нарушения. На телефон. Звонки не отвечает не ген. дир и не зам.

В 2007 году начальник нашей фирмы решил заняться строительством развлекательного комплекса. Обратился в банки за кредитом, ему отказали. Тогда он представил бизнес план и убедил оформить кредиты на сотрудников. Кредиты были оформлены на сумму 1 мл. руб. на каждого (расписку мы не потребовали). Вскоре фирма разорилась, а нам по суду обязали выплачивать деньги банку. Мы обращались в прокуратуру, но дело отказались открыть. Платить я не могла и банк передал права уступки коллекторскому агентству. Что-же делать, я должна платить за то чем не пользовалась? Или можно ещё что-то сделать? И могут ли банки начислить пени после суда?