Вопрос о возможном уменьшении денежного требования по иску при разрешении использования имущества ответчика

• г. Симферополь

Возможно ли уменьшения суммы денежного требования по иску, если ответчик на определенное время разрешил истцу пользоваться имуществом, являющееся предметом спора?

Ответы на вопрос (2):

До вынесения судом дела по существу и вынесения решения Вы вправе изменить предмет, основание, размер исковых требований.

Спросить
Пожаловаться

Возможно, но в любом случае этот вопрос будет решать суд.

Спросить
Пожаловаться

Может ли недвижимое имущество, не являющееся предметом судебного спора о разделе имущества, являться предметом мирового соглашения между сторонами (условно говоря, для взаимозачета требований)?

Подала исковое заявление в суд. Среди предъявленных требований есть требование о взыскании долга в равных долях с истца и ответчика. Ответчик полностью погасил долг за себя и истца, сам в суд не является, квитанцию о погашении долга передал истцу. Стоит ли истцу писать заявление об уменьшении требований? Спасибо.

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?

Земельный спор, правомерно ли суд принял встречный иск от ответчика в земельном споре (а в последствии удовлетворил его исковые требования о признании отсутствующем зарегистрированного права собственника на землю истца и отмене межевания, если ответчик не являлся собственником земли (земельный спор о границе) на момент подачи встречного иска и иска истца. При этом ответчик стал собственником за неделю до принятия решения (по какой то упрощенной схеме)

Истец подал в суд на ответчика. Предметом спора является товар, который был продан истцом ответчику по договору купли продажи. Однако ответчик до суда, успел перепродать товар являющийся предметом спора. Будет ли ответчик отвечать, за перепроданный товар перед истцом?

Суд вынес решение о выплате денежной суммы ответчиком истцу при выделении долей. Ответчик не выплачивал в течении двух лет. Как суд может обязать ответчика выплатить долг. Могут ли арестовать (по требованию истца) жилое помещение, являющееся собственностью ответчика и единственным жильем (в доме прописан несовершеннолетний ребенок)? Какой процент может удерживаться от заработной платы ответчика? Могут ли арестовать имущество, находящееся в доме и автомобиль, если они записаны на жену ответчика?

При удовлетворении моего иска, ответчику будет назначена некая сумма для выплаты мне\. истцу. В течении какого времени ответчик может мне выплачивать исковые требования? Могу ли я просить суд произвести удержания с ответчика суммы одноразово, если мы с ним продаем общий объект недвижимости?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданский суд присудил ответчику возместить истцу 30% от суммы иска (компенсация морального вреда). Согласно ст. 98 ГПК В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Означает ли это, что по заявлению истца о возмещении судебных издержек ответчик возместит только 30% от затраченных истцом сумм на представителя, на оплату судебной экспертизы, госпошлины и т.д.?

Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.

В сумму исковыз требований истца вошли суммы уже взысканные (до подачи иска) сответчика в пользу истца, а ответчик заявил возражение, как должен ждействовать судбя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение