Суд без моего участия - что делать с передачей долга Синтенелу от Альфа Банка?
Суд состоялся без меня и дело передали приставам (по моей задолженности в Альфа Банк), взяла документы из архива - от октября 2015 г решение было. До сих пор приставы еще не прислали повестку, зато пришло письмо от какого то агенства Синтенел, что им Альфа банк передал мой долг. Я что то не понимаю - как так? по телефоны начали мне звонить и требовать возврата долга. Я им вежливо пояснила - не понимают. Вопрос - что делать с Синтенелом то? достали...
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/30x30/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
скорее всего приказ был - судебный
возьмите его в мировом суде и внесите возражения, приказ отменят
на коллекторов внимание можно не обращать - их деятельность сейчас ограничена
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252258.jpg)
Напоминаю Вам, что в пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Рекомендую предметно подумать о подготовке и подаче заявления - претензии об отзыве своего согласия банку на обработку своих персональных данных и подготовке искового заявления о компенсации морального вреда причиненного передачей персональных данных с целью взыскания просроченной задолженности.
СпроситьУ моей мамы долг перед альфа банком, суд был в 2015 году, дело передали приставам, приставы в октябре 2017 года закрыли дела, сейчас приходит повестка суд, альфа банк передаёт долг другой организации, как быть? Это законно? И что нужно делать.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201509/23/30x30/126065.jpg)
Да, это законно. Банк может переступить права требования другому лицо для этого заключается договор переуступки прав требования и соответственно у Вас возникнет новый кредитор. А повестка пришла видимо потому, что новый кредитор подал заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Суд удовлетворит его требования если все оформлено в соответствии с законодательством.
СпроситьБрала кредит в банке, возникли проблемы с оплатой. Банк подал на меня в суд. Суд состоялся в 2010 году в другом городе, я не могла попасть на него. Пришло заочное решение суда о расторжении договора и возврате долга. Банк заочное решение приставам не передавал, исполнительное производство не было возбуждено. Я продолжала платить долг через банкомат банка. В 2011 году банк реорганизовался путем присоединения к Альфа банку. А мой долг якобы был передан коллекторам. Спустя 1,5 года коллекторы начали мне звонить, угрожать, оскорблять и требовать от меня уплаты долга. Что мне делать? Как мне держаться с коллекторами?
Если поступают угрозы о оскорбления, то для начала попытайтесь выяснить какие именно коллекторы вас беспокоят (название организации, или данные конкретного лица). Смело обращайтесь в полицию по факту угроз, оскорбления и преследования неизвестными лицами. Обратитесь в банк правопреемник, постарайтесь уладить с ним вопросы выплаты долга.
СпроситьСбер банк подал в суд на возврат долга, суд состоялся есть судебное решение, банк передал судебным приставам на исполнение от 15.05.2017 года сейчас удерживают с зарплаты. А сегодня пришло письмо от сбербанка что они передали финансовому агенству по сбору платежей мой долг и указали в письме что я до 08.05.2015 года погасил просроченую задолженность. Как мне быть? Или банк что то нарушил.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/26/30x30/290589.jpg)
Здравствуйте! Если есть решение суда и возбуждено исполнительное производство, то все платежи производите в рамках этого исполнительного производства. Если нет возможности оплачивать долг полностью, то обратитесь в суд (который вынес решение) о предоставлении рассрочки, отсрочки решения суда. По поводу письма банка, необходимо изучить содержание этого документа, обратитесь к юристу очно.
СпроситьБанк передал мое дело приставам, открыли производство. В то же время банк переуступил мой долг коллекторам и те тоже передали мое дело приставам. О переуступке долга коллекторы приставам документы не передали и не передают и у приставов висит два производства по одному и тому же долгу, деньги списывают и туда, и туда. Как написать претензию коллекторам, чтобы они передали документы или что сделать, чтобы закрыли производство по банку.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/08/30x30/89a083426f4bcb71ee0612889841ff8d.jpg)
В том, что 2 исполпроизводств- это вина приставов. Не может быть их 2 по одному исполнительному листу или судебному приказу. Если произошла переуступка и исполнительный лист передан коллекторам, то они должны прекратить то исполпроизводство, которое было раньше. Вам нужно проконсультироваться с юристами и уточнить все документально, а не на словах. Выслать скриншоты с сайта УФССП. Если все так ит есть-жалуйтесь Старшему судебному приставу или в прокуратуру. Как по 1 исполлисту завели 2 исполпроизводства.
Излишне списанные деньги можно вернуть.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202304/11/30x30/0d9b853c905c912dfe9d68f638e1c10f.jpg)
Если прошла переуступка, коллекторы должны были получить определение о замене стороны в исполнительном производстве а не получать второй лист по одному делу. Нужно смотреть и разбираться. Возможно жалоба в прокуратуру поможет либо придется подавать в суд. А излишне удержанные деньги можно будет вернуть.
СпроситьТакая проблема. В июле 2014 года взял кредит в Сбербанке, платил до мая 2015. В ноябре 2015 банк отправил требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Тишина 3 года. В ноябре 2018 банк подаёт в суд, пока шел суд, аппелляции. В апреле 2019 приставы возбуждают ИП. Я все оплатил одним платежом. Пришел в банк требовать справку об отсутствии долга, мне говорят у вас долг. Банк шлёт мне письмо, чтобы я оплатил долг по исполн. Листу. НО, я его оплатил, чек показал банку. Сейчас пришло письмо, банк передал задолженность в коллекторское агентство Актив БК. Что они ещё с меня требуют? Решение суда я исполнил. Все документы на руках. Что мне делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/07/30x30/d1227cd9724f100b72505d2c06c97db6.jpg)
Вам нужно получить справку от пристава а не от банка что ИП ЗАКРЫТО в связи с исполнением, как только такую справку получите направьте ее в банк, дальше если вас будут доставать коллекторы отправьте им эту справку и жалобу в службу судебных приставов.
СпроситьПо решению суда моё дело о взыскании с меня кредитной задолженности было передано судебному приставу. Уже пять месяцев по решению судебного пристава с меня списываются деньги в пользу Банка ВТБ-24.Но недавно пришло письмо с Банка, что мой долг передан коллекторской фирме. Вопрос-имеет право Банк продавать мой кредит коллекторам?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201706/03/30x30/318010.jpg)
Добрый день!
Да, в любой момент банк имеет право продать ваш долг, если иное не было предусмотрено вашим договором. Вас он обязан в этом случае только уведомить. Но условия кредитования для вас при этом не меняются.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201706/21/30x30/322174.jpg)
Уважаемый Иван Павлович! Банк имеет право продать ваш долг на любой стадии, даже на стадии исполнительного производства - тогда продается остаток задолженности. Уточняйте в банке или у судебных приставов реквизиты коллекторской фирмы, в которую теперь будут перечисляться деньги в погашение задолженности. В отношении списания для вас ничего не изменится, приставы будут также списывать денежные средства, только перечислять их придется теперь по другим реквизитам. Всего доброго!
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/62596a8ac04d9c1ee1efa099e8637232.jpg)
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)"Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
Если договором прямо не запрещено, то может. Кроме того, возможно процессуальное правопреемство уже в ходе исполнительного производства.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/12/30x30/254067.jpg)
Здравствуйте! Если в договоре есть пункт о переуступке прав требования третьим лицам то взыскатель вправе это сделать был тут только по условиям договора.
СпроситьВ 2009 году состоялось решение суда где мне по долгу перед Альфа-банком выставили сумму долга 400000 руб. Я как честная, пошла в банк и мне сказали платить по 5000 в месяц, так прошло 3 года, я платила исправно, но мое дело передали приставам, потом служба безопасности отозвала испол. Лист, прошло еще 8 мес.-опять передали приставам. Теперь трясут и банк и приставы. Что делать? Помогите.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202303/27/30x30/40102807a8e1593c885536deeadd6bba.jpg)
Здравствуйте Татьяна Валерьевна, предоставьте квитанции об оплате, в банк и приставам.
СпроситьЯ из Крыма. Есть кредит взятый в Украинском банке "банк России" пришло заказное письмо из ФЗВ г.Москва в котором говорится что Украинский банк Банк России передал мой долг одной организации, а та в свою очередь передала еще одной и последняя требует с меня возврата долга. В письме также пришли заявления которые я должна заполнить указав долг кредита и отвезти в ФЗВ г.Симферополь, что мне делать.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Речь скорее всего идет о том, что ваш долг передали в коллекторское агенство, деятельность которых не урегулирована законодательством РФ. Вам скорее всего не направлялся по почте договор цессии (уступки права требования долга) между Укрбанком и коллекторской конторой, т.е вы с ним не ознакомлены. Коль так, то вы вправе не отвечать по данному обязательству. Не вздумайте подписывать какие-либо документы.
СпроситьМой долг по кредиту банк передал в суд, Судом мне присудили выплачивать, Выплатить всю сумму возможности не было, передали к приставам, помаленьку платим, Вопрос пришло письмо о том. что банк передает мой долг другой компании, на суд меня пригласили Что я могу в данной ситуации?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201006/25/30x30/42054.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201709/25/30x30/345582.jpg)
Банк передал взыскание долга организации, которая не имеет права заниматься кредитной деятельностью, а коллекторы вообще находятся вне закона, т.к. закона о его деятельности нет. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования. На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т.е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является. Таким образом, можно заключить, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, – коллектору противоречит не только природе кредитного договора, кредитной операции, но и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной. Поэтому, если к должнику-заемщику предъявляют требования коллекторы на основании договора уступки права требования, то необходимо обращаться в суд с исковым требованием о признании такой уступки ничтожной по указанным выше основаниям, что, безусловно, лишит коллекторов права в дальнейшем предъявлять требования о возврате долга. Поскольку специальный закон о коллекторской деятельности еще не принят, взыскатели должны работать согласно общегражданскому законодательству (глава 24 ГК РФ), то есть как посредники и переговорщики, а не как вымогатели. Кроме того на коллекторов действуют специальные ограничения. Например, для работы с персональными данными нужна специальная лицензия.
Обращайтесь, помогу.
СпроситьВ 2011 году банк передал дело приставам, или был суд поэтому передали я незнаю, вообщем у них мое дело, а сейчас стали звонить коллекторы, чтобы я оплатила им долг, т.к.они выкупили долг, что мне делать и почему у пристав одна сумма, а у коллекторов другая.
Добрый день.
Вероятнее всего, коллекторы доначислили к основному долгу сумму неустойки.
Для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, Вам необходимо:
1. Узнать, в каком году было вынесено решение суда по взысканию задолженности;
2. Уведомлял ли Вас суд о назначении судебного заседания.
Получив данную информацию, можно оспорить основания для взыскания задолженности.
Спросить