Правомерность действий участкового полицейского и следователя прокуратуры в отношении племянника - вопросы и возможные санкции
Я хотела бы задать вопрос из области уголовного права.
На моего племянника 28 лет участковый полицейский подал заявление в следственный комитет прокуратуры якобы за оскорбление в общественном месте при исполнении им служебных обязанностей.
Это рассказал участковый полицейский, который уже приходил ко мне домой дважды.
Он передавал номер сотового телефона следователя прокуратуры, требовал в первый свой приход, чтобы я поговорила со следователем прокуратуры, я отказалась. Во второй его приход, через неделю, я разговаривала со следователем прокуратуры.
Следователь требует, чтобы я заставила своего племянника явиться в следственный комитет прокуратуры для дачи показаний.
Племянник прописан в другом городе нашего региона. У меня проживает временно.
Я задала вопрос, где повестка, мне следователь ответил, что он уже 3 штуки отправил. Повестки не было ни по почте, и никто не приходил для вручения под роспись.
Следователь настаивает, что если племянник по-хорошему не явится, то он сядет на реальный срок якобы ещё и за уклонение от правоохранительных органов.
Мой племянник не скрывается, но насколько правомерны действия участкового полицейского и следователя прокуратуры?
Для информации: у моего племянника на протяжении двух последних лет конфликт с соседями моего подъезда. В тот день племянник был выпивший, шел домой где-то в районе 17-30, остановила его другая соседка на лестничной площадке для разговора о жизни. Соседи с которыми конфликт, вызвали участкового полицейского по сотовому телефону из-за закрытых дверей. Через 2 минуты появился полицейский в подъезде на 3 этаже и без всяких объяснений стал скручивать моего племянника. Были оскорбления или не были – не известно. Это подтверждает только сам полицейский и заинтересованные соседи, с которыми конфликт, они и давали показания для всех протоколов.
Теперь конфликтные соседи докладывают о каждом моем шаге и шаге моего племянника участковому. У меня создалось впечатление, что они в сговоре и хотят посадить моего племянника в тюрьму.
Какие могут быть применены санкции к моему племяннику?
Помогите разобраться, пожайлуста. Я не оправдываю племянника, но он мой родной человек и я надеюсь, что с ним все будет хорошо.
Заранее благодарю за консультацию.
С уважением, Лариса.
Без повестки или телефонограммы на номер племянника, он считается не надлежащим образом уведомленным. Можете отправлять сотрудников в пешее эротическое путешествие, т.к. Вы отвественности за племянника не несёте и не обвязаны обеспечивать его явку для дачи объяснений.
СпроситьДоброе утро!
Спасибо за консультацию. Насчет своей ответственности я поняла.
А какие все-таки могут быть применены санкции к моему племяннику?
СпроситьДобрый день!
УК РФ, Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Так почему племянник не может подойти и дать показания? пусть сходит и пояснит ситуацию, реального срока не дадут все равно, об этом и говориться в санкции статьи
СпроситьПолучил повестку от следователя из другого города. В повестке указано, что вызываюсь для дачи показаний, причём не указано в качестве кого. Причём повестка на 11 августа, а получил её сегодня по почте. По штампами на конверте отправлена 7 августа, пришла на мою почту 15 августа. Позвонил следователю по телефону из повестки, говорю в качестве кого вызывает, получил ответ: вы приезжайте, а там разберёмся.
Дмитрий, поскольку повестка вручена, нужно ехать.
В случае неявки безуважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ. С уважением.
СпроситьТак повестка в своей сути нарушает нормы статьи 188 УПК РФ, в которой прописано, что в повестке должно быть указано в качестве кого вызывается лицо. Да и сроки заведомо пропущены из-за почты. Хочу направить повестку и запись разговора в прокуратуру. Просто ехать почти 400 км из-за не грамотного следователя нет желания.
СпроситьЧитайте закон внимательно, а не урывками. Если не можете приехать, позвоните, что вы и сделали.
Если бы вы вызывались в качестве подозреваемого, вам бы должны были прислать уведомление о подозрении в совершении преступления. Поэтому отсутствие информации о том. в качестве кого вызываетесь не является критичным.
СпроситьПомогите с вопросом, я живу не по месту прописке, к моей бабушке приезжал следователь. Но в это время там были племянники, они хотели дать повестку детям, мне на допрос, дети 15 летние, они не взяли повестку.. и дали номер телефона моего мужа.. но на телефон они так и не позвонили, повестки не было, мы в это время находились в гостях, были праздники, я в декрете, могут ли они меня принудительно забрать, если я повестки не видела в глаза, племянники звонили мужу при следователей, они попросили телефон взять мужа спасибо.
А вот это будет зависеть от того, в качестве кого вас вызывали. Если в качестве свидетеля, то оснований для вашего привода к следователю пока что нет, а вот если в качестве подозреваемой - да.
СпроситьУ меня к Вам вопрос возможно ли проведение следственного эксперимента. Если после дтп прошло два с половиной года? Следователь вызывает на допрос и для проведения следственных действий-следственного эксперимента.
В повестке на допрос нет печати и исходящего. Повестка оставлена следователем в кабинете моего начальника куда меня вызвали и заставили расписаться Вторая повестка вручена мне на моем рабочем месте для проведения следственных действий. В ней тоже нет печати и исходящего. Следователь заставил расписаться Все это было сделанов один день Раньше повестки были с печатями и исходящими Ответьте, пожалуйста, как должно быть?
Главная цель повестки-уведомить Вас о проведении следственного действия. придираться к формальностям смысла не имеет. Следственный эксперимент возможно провести и в указанные Вами сроки. Также и без Вашего участия.
В вашем положении лучше всего принять участие в эксперименте, лучше всего с опытным адвокатом. при этом активно давать свои пояснения, возражения, приносить ходатайства. С таким расчетом, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. Вот здесь и нужно учитывать все формальности.
СпроситьЛучше участвовать и на проведении загрузить следователя,-через такой срок проведения все поменялась и раз метка и обстановка Удачи если необхходимо звоните
СпроситьВызывают в следственный комитет в другой город за 500 км от моего фактического места жительство в качестве свидетеля, без повестки устно по телефону. Переносить мой допрос с мой город следователь отказывается, ни чем не аргументируя. При моём отказе следователь угрожает тем что я из свидетеля он меня превратит в подозреваемые. Суть вызова в С К следователь утверждает, что на аккаунте в соц сети в контакте было создано сообщество экстремистской направленности. Но я никакого отношения к этому сообществу никакого не имею и слышу вообще в первые. На мою жалобу на действия следователя в Следственный Комитет по Области пришёл отказ, ссылаясь на правомерность действий следователя. Но была ли вообще проверка ведь меня даже никто не вызывал на допрос по этой проверке. Вопрос: Правомерны ли действия следователя и куда обратиться за помощью?
Если вызывают то следует явиться, но вы можете сослаться что средств прибыть за 500 км не имеете, а также если вы уверены в том, что ни чего такого не создавали можете не ездить, кроме того, следователь может направить отдельное поручение в Москву что бы вас допросили по всем интересующим вопросам
СпроситьБывшая жена моего мужа, решив насолить ему, написала какое то заявление в следственный комитет. Позвонили со следственного комитета и потребовали срочно явиться моему мужу для опроса. Муж попросил объяснить ему, в качестве кого его вызывают и по каким статьям хотят его привлечь. На это ему ничего не ответили. Позднее нас встретил на улице помощник следователя, который нам и звонил, тут же выписал повестку и потребовал расписаться в ней и явиться на опрос. В повестке так же не было указано, в качестве кого его вызывают и по каким статьям обвиняют. Мы задали эти вопросы помощнику следователя, но он ответить отказался, заявив в грубой форме, что уголовное дело еще не заведено, и что когда он придет, тогда всё и узнает. Еще угрожал, что если муж не подпишет повестку, то он устроит привод. Забирать и подписывать повестку муж отказался. Скажите, правомерны ли действия помощника следователя? Разве мой муж не имеет права знать, в качестве кого и по каким статьям его вызывают? Какие могут быть последствия для моего мужа из-за того, что в данной ситуации он не подписал повестку и не явился на опрос?
Доброе утро, это просто опрос а не допрос пусть спокойно идет никаких обвинений нет
СпроситьЗвонит следователь следственного комитета вечером с сотового телефона в грубой форме требует явиться в следственный комитет. Такое поведение правомочно?
А Вы с этим следователем ранее уже общались? Если нет, то можете " посчитать этот звонок розыгрышем" т.к. Вы точно знаете, что в СК РФ люди вызываются повесткой. На работе Вам никто не обязан верить, что был такой звонок. Соответственно, не обязаны и отпускать. Так что шлите всех лесом. А ещё - любые действия следователя (в т.ч. и вызовы без повесток) можно обжаловать в порядке УПК РФ.
СпроситьМеня вызывал по телефону на дачу показаний следователь, первый раз просил при ехать и дать показания мой непосредственный руководитель, я не смог яввится из за того что живу в 50 км от города и не имею личного транспорта, второй раз меня просил явится следователь по телефону, я сообщил что не имею возможности, на что мне сообщили что будут делать привод, вместо привода на фирму передали документ где просят оказать содействие для моей явки, вслучаи не явки будут удержини дньги в 20-30 минимальных окладов, законны действия следователя? Если нет то куда обратится?
Доброго вам дня. Это не официальное приглашение следователя, если он не послал вам повестку, и вы за неё не расписались, поэтому ни к какой ответственности вас привлечь не смогут.
СпроситьДействия следователя законные, за неявку на дачу показаний предусмотрена ответственность либо привод либо штраф в виде денежных взысканий. То что следователь вызвал по телефону тоже законно, это использование средств связи.
СпроситьДоброго времени суток! Действия следователя в рамках закона.
Для сведения УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
УПК РФ Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения
1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
СпроситьЯвился по повестке к следователю в следственный комитет. Следователь отказывается принимать 3 твердая что занят другими делами требует прийти в другое время.
По адресу моей прописки приходил следователь чтобы меня допросить, но я проживаю в другом городе. Следователь общался с моей мамой и взял мой номер телефона, ни какой повестки не вручил. Позвонил мне и сказал что меня хотят допросить так как я являлась ген. Директором строительной компании ООО ЯСТЕК. Поймали преступную группировку которая якобы имела дело и с нашей компанией. Я не имела ни чего общего ни с какой группировкой, компания маленькая все официально, все налоги были оплочены. И при этом следователь добавил что ни чего серьезного там нет. Сказал что тогда передаст мой номер телефона другому следователю который находится в городе моего фактического проживания. Прошли сутки, а мне ни кто не звонил. Могут ли вызывавать меня без повестки? Или приглашение на допрос по телефону это считается повесткой? Должен ли был следователь передать повестку моей маме? И почему следователь пришел на дом допрашивать? Стоит ли нанимать адвоката?
Должны вызвать на допрос повесткой (ст. 188 упк рф). Приглашение по тел. повесткой не является.
Однако я бы не советовала, если нет причин для беспокойства, не являться по тел. просьбе. Повестку вам могут вручить на месте.
Сутки - маленький срок для таких дел (должны быть оформлены за подписью руководителей документы о поручении допроса другому следователю, направлены, получены и т.п. бюрократия). Пока вас не пригласил конкретный следователь, в конкретное место, время, день, никуда ходить не надо. Живите спокойно. Можете навести справки по поводу хорошего юриста по знакомым, но договариваться или оплачивать услуги пока рано. Возможно, даже если вас позовут, никакой юрист вам не понадобиться.
СпроситьМеня по телефону вызвал следователь прокуратуры, я явилась, он не объясняя причины, стал задавать вопросы. Я отказалась на них отвечать, сказав, что только по повестке приду в следующий раз. Уголовного дела не возбуждено - это он мне сказал, и выписал повестку, в которой не указал моего статуса, а также по какому поводу вызывает. Заставил расписаться в получении и сказал, что если не явлюсь, то оформит привод. В повестке написано: для дачи объяснений. Могу ли я не ходить по этой повестке?
Формально для дачи объяснений вы можете не являться.Обязательная явка только по возбужденному уголовному делу.
СпроситьВообщем то действия следователя в основном правомерны,правда он должен был обьяснить Вам,в связи с чем он Вас вызвал,какое следственное действие предполагается -допрос(опрос). Вы конечно можете ,не ходить по повестке,но и следователь так же может оформить привод.А все это называется доследственная проверка,то есть проводят определенные действия в рамках УПК,до возбуждения уголовного дела. Вас опросят,где не могут предупреждать об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.Лучше всего позвоните в день допроса и сошлитесь на заболевание и в связи с этим невозможность участия,а к тому (следующее следственное действие)времени оба и остынете.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга! В описанной Вами ситуации, по-моему, надо явиться к следователю и дать объяснения по поводу нарушения тайны совещания. Повестку сохраните, ее Вы сможете предъявить в заседании инстанции, заявить о давлении на Вас, сына и свидетеля. Пусть суд поинтересуется, на основании чего (заявление, материалы из суда...) проводилась подобная проверка. А вот как будет трактовать Вашу неявку гособвинитель, я предсказывать не берусь, но то что Вы не являетесь законопослушной гражданкой, наверняка прозвучит. Что касается свидетеля, то он уже дал показания в аппеляционной инстанции. будет менять показания, рискует попасть под уоголовную ответственность - ст.303 УК РФ "Фальсификация доказательств"
Валерий Наумов
СпроситьПри вынесении сыну приговора было нарушение тайны совещания судей. Свидетели этого: я, сын, посторонний человек. Гособвинитель находился при вынесении приговора вместе с судьей. Я указала на это в кассационной жалобе. В апелляции мы все были допрошены: я, сын, свидетель. Гособвинитель естественно все отрицает, также как и мировой судья. У меня есть информация, что они просто хотят нас всех закошмарить, чтобы не допустить отмены приговора. Меня и сына - это вряд ли, а вот человека с улицы- легко. Кассация через неделю, нам бы продержаться. А они хотят сделать так, что свидетель испугавшись, откажется, что мне делать? Для этого и вызывают. Я читала, что если повестка ненадлежаще оформлена, то можно не ходить, а направить письмо, с указанием причины, почему не пошли. Посоветуйте, пожалуйста!?
Спросить