Безучастность разработчиков приложения привела к возникновению неправомерных штрафов за парковку - как доказать свою правоту?
В течение месяца я парковался на платной городской парковке, оплачивая время через официальное мобильное приложение. Мне пришли штрафы, якобы за нарушение правил оплаты парковочного места. Я сверился с историей платежей и времени парковок, всё было правильно. Отправил жалобу на transport.mos.ru, и получил отказ, с обоснованием неправильно указан номер автомобиля. Начал искать проблему, и обнаружил, что мобильное приложение не учло последние три цифры, регион. Попробовал сделать аналогичную запись по автомобилю, и обнаружил, что пользователь (то есть я) не может сохранить запись с неполным номером (без региона). Из чего делаю вывод, что вина в данном случае лежит на разработчиках приложения. Как мне доказать, что я действительно оплачивал парковочное место (подтверждение оплаты имеется в виде скриншотов истории в приложении, а так же выгрузки на электронную почту из приложения).
Здравствуйте. Обжаловать штраф нужно в суде с приложением названных вами доказательств.
Спросить
Хотел проконсультироваться по поводу того как оспорить штраф за неоплаченную парковку. Дело было так, я подъехал к магазину на территории которого была организована платная парковка, парковка принадлежит парковочному пространствУ Москвы если я не ошибаюсь это так правильно называется. То есть контроль за оплатой парковочного места осуществляется либо пешим работникам либо передвижным автомобильным комплексом. Я подъехал к магазину и оплатил парковку в приложении Мос Parking. В магазине Пробыл около 15 минут, вышел из него, завершил парковку в приложении и уехал. А через три дня мне пришел штраф на 5.000 за неуплату парковки. Я конечно же помню о том что парковка мною было оплачено и полез смотреть в истории платежей в приложении и обнаружил что по ошибке оплатил парковочное место для автомобиля своего друга который у меня был занесён в память приложения. То есть парковка была оплачена но не для моего автомобиля. Подскажите пожалуйста возможно ли в данном случае обжалование штрафа и его отмена, так как фактически парковку я оплатил, только ошибся номером автомобиля. Штраф который мне выписали пришел с Фотографией, на которой указано время когда был выписан штраф, и в истории платежей в мобильном приложении также указано время начало парковки и время окончания парковки. Можно ли как-то избежать штраф?
Да, для начала необходимо написать заявление вынесшему поставление органу. С объяснением причин и подтверждениями (например скринами оплаты другой парковки.
Спросить
Здравствуйте, Николай!
В данной ситуации, учитывая, что штраф был оплачен на за Вашу парковку, обжаловать его будет достаточно сложно.
СпроситьМожет ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
в вашей ситуации , если возникнет спор ,который перерастет в судебное разбирательство, то суд будет учитывать суть договора и соглашения и читать соглашение и договор буквально. Указанные вами недочеты , можно свести к технической ошибке не меняющей существа договоренностей.
СпроситьМожет ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?
Заранее благодарен.
"Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! " - это чистейшей воды Ваша выдумка.
Если приложение подписано обоими сторонами, и из текста видно, что оно относится к договору, то скорее всего оно будет считаться действительным, если дойдет до этого дело в суде.
А вообще Вам лучше всего показать все документы юристу.
СпроситьМне пришло письмо со штрафом за неоплаченную парковку. Зафиксированным с помощью средства фиксации правонарушений, имеющего функцию фотосъемки. Но парковка была оплачена через мобильное приложение, в истории платежей за парковку эта информация отражена, средства за парковку были списаны со счета мобильного приложения. Через электронную почту я направила жалобу с приложенными скриншотами оплаты парковки. Заказным письмом пришло решение оставить жалобу без удовлетворения, поскольку оплата парковки за размещение транспортного средства с данным регистрационным номером в системе отсутствует.
Решение может быть обжаловано только в суде по месту рассмотрения жалобы в течение 10 дней с момента вручения копии решения.
Подскажите, пожалуйста, какой комплект документов требуется собрать для подачи заявления об обжаловании решения? Спасибо!
Пришли два штрафа за неоплату парковок в г.Москве (4-й Голутвинский и Большая Грузинская), но оплату парковок я производил с мобильного приложения.
Обжаловал эти два постановления, пришло решение об отказе с аргументом, что оплата данного транспортного средства отсутствует.
Пояснили, что в мобильном приложении номер автомобиля укзан без региона, то есть только в формате А 000 АА, а регион 190 не указан. Поэтому все оплаты, которые были сделаны в мобильном приложении не учитываются, деньги были оплачены не понятно кому и за что, повезло еще, что только два штрафа пришло.
Понимая свою ошибку в вводе личных данных, хочу спросить, почему программа мобильного приложения не написала предупреждение, что цифр в номере не хватает?
Вопрос следующий: стоит ли обжаловать в местном суде эти постановления? Если да, то можно ли оба постановления обжаловать в одном суде по месту выдачи обоих постановлений?
Какова практика выноса решений по обжалованиям по подобным вопросам?
Заранее благодарю!
Обжаловать можно и стоит. обжалуются такие постановления в суде по месту совершения правонарушения. все зависит от того что написано в постановлении и какая у вас линия защиты.
СпроситьПолучила штраф за неуплату парковки, но через мобильное приложение была произведена оплата парковки, деньги были списаны, но как оказалось впоследствии не был указан номер региона. Сегодня ездила в сервисный центр Московского транспорта, написала заявление на обжалование штрафа. Мне сразу сказали что АМПП, скорее откажет в обжаловании штрафа, поскольку не указан регион. Что делать, деньги ведь за оплату парковки списали? Как можно доказать что я платила за парковку?
Никак, мало ли куд Вы средства свои перечислили. Единственное узнавать, куда и кому фактически поступили и доказывать, что это фактическое исполнение и уплата штрафа.
СпроситьМне выписали штраф за неоплаченную парковку на территории платных парковок города Москвы. Парковка была оплачена через мобильное приложение "Парковки Москвы". После вынесения постановления, мною была направлена жалоба в АМПП, со скрин-шотом оплаченной парковки, генеральной доверенностью на автомобиль, и жалобой в письменном виде. Однако жалобу не удовлетворили. Каковы мои дальнейшие действия?
Постановление о наложении штрафа Вы вправе обжаловать в уд в 10-дневный срок с даты получения. Этот срок может быть продлен судом, если был пропущен по уважительной причине.
Спросить09.09.2021 я припарковался на платной стоянке в г. Москва, благополучно оплатил парковку через приложение Парковки.
16.09.2021 я получил штраф за неоплаченную парковку на Почте России в размере 5000 руб.
18.09.2021 я отправил жалобу на постановление о штрафе через сайт https://avtokod.mos.ru, также запрос через сайт Московского паркинга.
08.10.2021 я получил ответ с автокода, что мне отказано и оплаты по моему автомобилю нет.
Я проверил информацию по оплате на Московском паркинге и выяснил что оплата произведена за другой мой автомобиль, видимо он стоял по умолчанию в приложении и поэтому они не увидели оплату.
Возможно ли что-то сделать в данной ситуации и какой суд рассматривает обжалование штрафов по московской парковке?
Вам нужно обжаловать в районный суд по месту нахождения паркинга
ст.ст. 30.1 — 30.3, 30.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
СпроситьПланирую реализовать приложение для Android и опубликовать его в Google Play.
Суть приложения заключается в том, что оно позволит пользователям смотреть тв-каналы. Для реализации этой задачи, приложение при старте сделает запрос по специальной известной ему (приложению) ссылке (эта ссылка будет вшита в приложение) и получит в качестве результата список каналов и прочую техническую информацию для воспроизведения этих каналов.
По этой ссылке будет выдано около 400 каналов, причем, ни с одним из них, у меня (как у разработчика приложения) нет соглашения о предоставлении права на трансляцию с использованием моего приложения и нет соглашения на участие канала в листинге каналов в моем приложении.
Вопрос 1: будет ли считаться в таком случае, что мое приложение позволяет нелегально смотреть тв-каналы, а я как распространитель этого приложения - пират?
Вопрос 2: допустим при запуске приложения, я выведу сообщение, в котором к сведению пользователя будет указано, что приложение собирается загрузить список каналов и воспроизведение части этих каналов с помощью данного приложения может считаться незаконным в Вашей стране и дальнейшая ответственность за использование приложения и просмотр каналов перекладывается на Вас. Согласны?. Под сообщением будет две кнопки Да и Нет. Верно ли мое предположение, что я, как распространитель приложения, перестану считаться пиратом после вывода такого сообщения пользователю, поскольку перекладываю ответственность за дальнейшую работу моего приложения на пользователя?
Добрый день! Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Спросить
В данном случае вам обязательно нужно получить письменное согласие от правообладателя в силу ГК РФ (ч.4) "Авторского право".
Спросить
1. Точно, это нарушение авторских прав авторов телеканалов и прав телетрансляторов.
2. Если денежку не берёте за просмотр, то и ответственности не будет согласно ГК РФ.
Спросить
ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, КАК Я ПОЛГАЮ, ИМЕЕТСЯ РИСК ПРИЗНАНИЯ ВАС НАРУШИТЕЛЕМ ПРАВ АВТОРА АУДИОВИЗУАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ (ФИЛЬМОВ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2013)
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются:
1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения.
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание такого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовитель вправе при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Спросить
Дмитрий, а мое мнение такое. Вопрос ваш непростой.
Выберите юриста, который бы проанализировал законодательство, регулирующее данные правоотношения. Судебную практику по аналогичным вопросам не мешало бы почитать.. Только после этого можно дать конструктивный ответ на ваш вопрос. А в рамках консультации "за 100 руб" вы получите только поверхностные и предположительные суждения
Спросить
Я тоже свои "пять копеек" в ответ на ваш вопрос внесу.
Специалистов в авторском праве по вашему вопросу вообще по пальцам перечесть.и не дешевы их качественные консультации. а все ответы на сайте не более, чем мнения и предположения. к при всем уважении к ответившим,
Поэтому будьте благорассудны и обратитесь к специалистам по авторскому праву в реале, а то ведь можно такой огород нагородить. что попадете под ст.146 УК РФ .
Удачи вам в вашем деле.
Спросить
