Столкновение на перекрестке - Что требовать от виновника ДТП и куда обратиться, если он пытается уйти от ответственности?

Водитель мопеда на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с приближавшимся по главной дороге авто. В результате ДТП пострадал водитель мопеда, основной диагноз мопедиста-S72.3-срастающийся перелом левого бедра в условиях ЧКДО. Водителя АВТО обвиняют в том, что он уходя от столкновения ударил мопед на встречной полосе, по замерам тормозного пути скорость авто 70 км/ч. на водителя авто заведено уголовное дело, т.к. выдана справка о тяжком причинении вреда здоровью!

Произошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.

Произошло дтп на неравнозначном перекрестке. Муж ехал по главной дороге, с второстепенной выехала машина, произошло столкновение. Признали виновным мужа, так как не было знака уступи дорогу (хотя он там есть сломанный в снегу). Справедливо ли это? Если нет, то что делать чтобы опровергнуть данное заключение?

Вопрос такой. Ехал домой с деревни по грунтовой дороге подъезжал к Т образному перекрёстку главная поворачивала на право а мне надо было прямо тоесть съежать на прилегающую дорогу скорость примерно 60 км на дороге гололёд. Прямо на перекрёстке я не заметил как выехала другая машина я не успел уйти от столкновения и врезался прямо в неё. Так как столкновение произошло на полосе для встречного движения, меня обвинили виновным. Хотя там были высокие кусты и я просто не заметил машину выежающую на перекрёсток. Какое накозание мне грозит и какой штраф?

Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?

Такая ситуация, я ехал по главной дороге со второстепенной дороги подъехала машина к перекрёстку и остановилась, как только я выехал на перекрёсток другая машина тоже поехала, я попытался уйти от столкновения на встречную полосу, но он врезался мне в заднюю дверь. Место столкновения центр проезжей части.

Я ехал по главной дороге, со второстепенной дороги в меня въехала другая машина. Это произошло ночью, но дорога была освещенная. Девушка настаивает на том, что фары у меня были выключены, поэтому она меня не заметила. Есть ли шансы, что меня признают виновным в ДТП, если с обеих сторон нет свидетелей?

Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?

Я попал в дтп, ехал по главной, со второстипенной выскочил джип, произошло столкновение. Я был госпитализирован. В последствии мне был причинён лёгкий вред здоровью. Как оказалось: У виновника небыло знака уступи дорогу. Дознаватель постановил, что виновых нет. В связи с этим, в страховой сказали, что выплатят максимум 50% от повреждений. Правомерно ли это? И выплатят ли вред здоровью?

У меня такая ситуация, ехал на мопеде по главной дороге и перед мной выехал автомобиль, столкновения избежать не удалось. Все живы здоровы, мопед сломан, у виновника дтп есть осаго у меня нету как быть с выплатой за ремонт? Кто будет оплачивать?