Суд уменьшил размер возмещаемого ущерба в апелляции - вопрошающий не получил желаемых 100000 рублей
Допустим, суд возместил 10000 рублей из 100000 запрашиваемых. Истец подал апелляцию и суд уменьшил размер возмещаемого ущерба, а не увеличил, как просил истец. Возможна ли такая ситуация?
---Здравствуйте, да возможна. при отмене прежнего решения суда и вынесении нового.
Всего хорошего.
Спросить
Распростроняеться ли амистия на гражданское дело еслив истец подал моральный ущерб 100000 рублей.
Здравствуйте!! Вот текст, читайте
В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 -
1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом
"ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная
Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за
умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества,
и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или
других странах, где велись боевые действия;
3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской
Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц
гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других
войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций,
участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в
Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на
территории Северо-Кавказского региона;
4) несовершеннолетних;
5) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на
Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации
вследствие этой катастрофы;
6) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов,
а также беременных женщин;
7) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или)
детей-инвалидов;
8) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
9) инвалидов I и II группы, а также больных активной формой
туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе
диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV
клинической группы.
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до
пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте
до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под
действие пункта 1 настоящего Постановления.
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до
пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым
до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть
наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания
которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с
лишением свободы.
5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных,
неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего
Постановления составляет менее одного года.
6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания и органов
предварительного следствия уголовные дела о преступлениях, совершенных до
дня вступления в силу настоящего Постановления, а также уголовные дела,
находящиеся в производстве судов, по которым не начато судебное
разбирательство:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления,
подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой
и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений
по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не
превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений,
за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые
предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые
совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не
достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не
отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1
настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить
наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных
лиц от наказания.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по
неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения
свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего
Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти
лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.
9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня
вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает
необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не
связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания
наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
10. Сократить неотбытую часть наказания:
1) лицам, указанным в подпунктах 1-9 пункта 1 настоящего
Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за
умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к лишению свободы на
срок свыше десяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть;
2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за
преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.
11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1-4
настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не
исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за
исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять
транспортным средством.
12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании
пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.
13. Не распространять действие настоящего Постановления:
1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями
64, 65, 66 и 67, частями первой и второй статьи 67.2, статьями 69, 70.1,
71, 72, 74, 77, 77.1, 77.2, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108, 117, 121,
125.1, 125.2 и 126.1, частью третьей статьи 144, частями второй и третьей
статьи 145, статьей 146, частями второй и третьей статьи 147, статьей
147.2, частями третьей, четвертой и пятой статьи 148, частями третьей и
четвертой статьи 148.1, статьей 173, частью второй статьи 176, статьей
176.2, частью второй статьи 180, статьей 188, статьями 191.2 и 191.5,
частью третьей статьи 206, статьями 213.2 и 213.3, частью первой статьи
218, статьей 218.1, частями первой и второй статьи 224, статьей 224.1,
частью второй статьи 224.2, частью второй статьи 225, частью второй
статьи 225.1, статьей 226.1, пунктами "б" и "в" статьи 240, статьей 242,
пунктом "в" статьи 244, пунктами "б" и "в" статьи 260 Уголовного кодекса
РСФСР;
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями
105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей
126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1 и 127.2, частью второй
статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и
четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и
четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью
четвертой статьи 159.1, частью четвертой статьи 159.2, частью четвертой
статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частью четвертой статьи 159.5,
частью четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160,
частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и
третьей статьи 163, частями третьей и четвертой статьи 166, частью
четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 174.1, статьей 186, частью
третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 205.1, 205.2,
205.3, 205.4, 205.5, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой,
второй и четвертой статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй
статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и
третьей статьи 223, статьями 226 и 226.1 частями второй и третьей статьи
227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 228.1 частью второй
статьи 228.4, статьями 229 и 229.1, частями второй и третьей статьи 230,
частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частями
второй и третьей статьи 240, статьей 240.1, частями второй и третьей
статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242.1, 242.2,
275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 282.1, 282.2, частью второй статьи
282.3, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286,
статьями 290, 291, 291.1, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301,
статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью
второй статьи 322.1, статьей 329, частью второй статьи 333, частями
второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 354.1, 355, 356, 357,
358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом
РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо
опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской
Федерации;
4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах
лишения свободы;
5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке
помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших
умышленные преступления;
6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного
порядка отбывания наказания.
14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального
опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
СпроситьПопал в ДТП на рабочей машине такси, в страховку не был вписан, признали виновным, заплатил штраф около 8000, плюс возместил ущерб компании за разбитую машину, ко всему меня уволили с работы, и страховая компания пострадавшего прислала письмо о возмещении ущерба в размере 100000 рублей?
Так как Вы не включены в страховку, то в силу п. д. ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" страховая компания, выплатив потерпевшему страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к Вам, как к лицу, причинившему вред.
Если вы не согласитесь добровольно возместить страховой компании ущерб, то в любом случае страховая будет вынуждена обратиться в суд. При рассмотрении судом требований страховой, вы можете оспаривать размер ущерба и ходатайствовать о назначении и проведении судебной экспертизы, а именно оценки причиненного ущерба.
СпроситьМужа обвиняют по ст.158 (2) и 158 (3-а) если он возместит ущерб потерпевшему ему могут дать условный срок? Сумма ущерба не превышает 100000 рублей.
Может ли истец ходатайствовать в апелляционном суде об увеличении суммы морального вреда если изночально в первую инстанцию подавал в суд 100000 рублей а мне присудили только 10000 рублей.
Добрый день!
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ст. 327 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день
Полагаю, что может, однако при этом надо указать на уважительную причину, по которой в суде первой инстанции было заявлено меньше.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение, признать виновной по статья 115 часть 1 и назначить наказание в виде штрафа 5000 руб но по амнистии сняли выплату, истец подал аппеляцию и был суд второй инстанции, где истец запросил выплату морального вреда в размере 10.000 т. р, Но было принято решение судом второй инстанции выплату в размере 3000 т. р.
Истец вновь подал на аппеляцию, так как считает что решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. И просит принять по делу новое решение.
Уважаемые знатоки! Прошу Вас, дать совет ответчику, либо подскажите как правильно составить документ о возражении по аппеляциооной жалобе, на возмещение морального вреда.
Текст возможно был составлен не совсем грамотно, но суть постаралась донести, заранее спасибо Вам за помощь!
Вам лучше обратиться обратиться на очную консультацию к адвокату со всеми материалами по делу.
Спросить
составление документов - платно - тем более что вам необходима помощь юриста
вы путаете все понятия в одном - и ответчик, и решение суда , и уголовное дело по ст. 115......
Спросить
Светлана Ивановна! Чтобы написать возражение, необходимо ознакомиться с документами. поэтому рекомендую очно обратиться к адвокату
СпроситьВзыскание материального ущерба, может ли апелляционный суд усугубить решение суда первой инстанции?
Истец (ООО) просит взыскать с бывшего сотрудника мат. ущерб в виде не погашенных подотчетных денег. Суд первой инстанции удовлетворил иск частично. Ответчик подал апелляцию о полном отказе.
Суд апелляционной инстанции может сделать всё, что угодно - даже отменить решение суда первой инстанции и принять новое.
СпроситьМуж попал в ДТП, водитель другого авто умер, его признали выновным, ему вынесли приговор моральный ущерб в размере 100000 рублей, лишение прав и поселение. 100000 выплатили, сейчас спустя 10 лет приходит приговор на 1 млн рублей моральный вред. Как такое возможно?
Здравствуйте!
Десять лет назад компенсацию по уголовному делу за смерть водителя в ДТП в размере 1 млн рублей - не присуждали, максимум - 600000.00 рублей. Скорее всего, Вы имеете дело с технической опиской (опечаткой) судебного акта (приговора).
С Уважением, Олеся Александровна
проконсультирую подробнее по номеру: +79601223595
обзор моей судебной практики на сайте: advokat-sergeeva.ru
мини-консультации на инстаграм-канале:@adwokatsergeeva
СпроситьСуд по иску уменьшил алименты. Ответчик подал апелляцию. Истец написал возражение на апелляцию. Вопрос. Нужно ли истцу присутствовать на рассмотрении апелляционной жалобы?
необязательно, если возражения вы предоставили и больше по жалобе вам сказать нечего
СпроситьИстец обратился в суд за взысканием задолженности. Ответчик в процессе судебного разбирательства частично погасил долг. Истец уменьшил свои требования. Возможно ли взыскать с ответчика госпошлину в полном размере, или суд ее уменьшит пропорционально задолженности? Спасибо.
