Почему мошенники-подрядчики не возвращают украденные деньги? Грозит ли им наказание? Часто ли они идут на примирение для смягчения обвинения?

Закытие дела за примерением сторон с постродавшим по статья 158 часть 2,при повторном попадании под эту статью, это будет считаться отягчающим обстоятельством? И какова вероятность отказа в примирении со стороны суда и прокурора? (второй раз привлекают, потерпевший идет на примирение, ущерб возмещен) спосибо.

Заведено уголовное дело по факту ДТП, дело довели до суда. Для примирения общих сторон, потерпевшая сторона требует денег. С потерпевшими договорились о выплате денег до суда с примирением, но суд будет все равно. Гарантии о примирении в суду по факту принятия решения о закрытии уголовного дела нет. Может получиться так, что деньги заплачены потерпевшим, бумаги о примирении подписаны, а решение суда будет о принятии наказания к виновнику. Вопрос, как не потерять в данной ситуации не малые деньги, потому что решение суда может быть не в пользу подозреваемого, и как себя подстраховать?

У меня такой вопрос. Возможно ли прекращение дела по статья 158 часть 3 при примирении сторон, с учётом того что украденное было возвращено и потерпевший идёт на встречу обвиняемому.

Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?

Статья 264 часть 3, уголовное дело заведено, предъявлено обвинительное заключение. Виновный согласен выплатить потерпевшим деньги и оформить примирение. В данном случае получат ли потерпевшие выплату страховки в 500000 рублей по ОСАГО?

Дело возможно прекратить за примирением сторон в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности по статья 158 часть 2 е сли привлекался рание потокойже стотье и было примирение.

Заведено уголовное дело по статье 158 часть 2. Дело длится уже три месяца, ущерб составил 13 тыс. руб, обвинения пока не предъявили. Есть ли возможность избежать суда? Например, примирение сторон или другой выход.

Скажите пожалуйста: судят за поджог автомобиля, иду на примирение сторон с потерпевшим, но до этого у меня уже было примирение сторон по статье 158 ч.2. И что будет после примирения сторон со вторым потерпевшим и будет ли какой срок или нет?

Теща с женой завели на меня уголовное дело по статья 119 часть 1. с целью посадить за решетку. Доказательной базы фактически нет и теперь теща согласна идти на примирение сторон. Могу ли я отказаться от этого примирения для того чтобы на слушании дела в суде с меня полностью сняли обвинение по этой статье. Примирение сторон - не снимет с меня обвинение по этой статье?

Статья 264 часть 3, уголовное дело заведено, предъявлено обвинительное заключение, с которым виновный в ДТП согласился. Виновный согласен выплатить потерпевшим деньги и оформить примирение. Уголовное преследование виновного автоматически после примирения прекращается. В данном случае получат ли потерпевшие выплату страховки в 500000 рублей по ОСАГО? Прошу ответить на вопрос по существу.