Ст. 46 ч. 1 п. 3 что ждать дальше после отзыва.
Ст. 46
ч. 1
п. 3 что ждать дальше после отзыва.
В определении Суд просит ответчика представить письменный отзыв по существу иска. Вопрос: 1. Отзыв обязателен? 2. Что должно быть в отзыве? 3. Чем грозит ответчику не написание отзыва? Спасибо.
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить
В отзыве указываете свою позицию (согласны-несогласны) с обоснованием своей позиции.
Спросить
Подача отзыва или возражений на иск - право, а не обязанность ответчика. Если Вы не выразите свою позицию в письменной форме, а будете её только озвучивать устно в Ваших объяснениях в судебном заседании, секретарь может отразить её неверно или неполно в протоколе, что приведёт к принятия неправильного решения. Считаю подачу возражений целесообразной в том случае, если Вы с исковыми требованиями не согласны или согласны не полностью. Советую Вам проконсультироваться по сути проблемы в таком случае и прибегнуть к помощи юриста/адвоката для составления возражений.
Спросить
1. Нет. 2. в отзыве пишите согласны или нет с иском, в случае несогласия обосновываете свою позицию и прикладываете подтверждающие доказательства. 3. нет
Спросить
1. нет, это ваше право
2. возражение по сути требований
3. лучше его писать, но не всегда его нужно отдавать сразу. Иногда это к прениям. Лучше изложить в письменном виде, чтобы четко по пунктам была ваша позиция.При необходимости обращайтесь
СпроситьМфо по телефону сказали, что продали долг коллекторам. Я писала отзыв об отзыве согласия на обработку персональных данных и отзыв о запрете передачи моих данных третьим лицам. Знаю что мфо вправе продолжить обработку данных без моего согласия, а вот коллекторам могут продать после такого отзыва?
Да ,но они в свою очередь не имеют права разглашать. Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
СпроситьВопрос в отзыве подписи.
Каковы последствия отзыва подписи под протоколом?
Протокол не действителен?
Как делать отзыв? Отправить письмо-уведолнеие?
Ув. Евгений, действующее законодательство не предусматривает отзыв подписи под протоколом.
Спросить
Никаких последствий.
"ОТзываю свою подпись" и что?
В тот момент Вы были согласны, были, подписали.
А теперь нет.
Это не меняет сути решения..
СпроситьНужно ли писать отзыв на исковое заявление если долг погашен в полном объеме после принятия искового заявления к прозводству. Если надо то, что писать в отзыве. Пожалуйста напишите образец отзыва. И нужно ли платить госпошлину.
Александр,отзыв можете не писать. На судебное заседание принесите оригинал и копию документа,подтверждающие оплату долга. Госпошлину до судебного заседания платить не надо,ее платил истец. Суд,поскольку вы признали иск,взыщет с вас судебные расходы истца,сумма будет указана в решении суда.
СпроситьАлександр, вы пени просчитывали? Их размер указан в договоре? Если пени предусмотрены договором и вы согласны с их расчетом, то суд их также взыщет с вас.
Спросить
Если в отзыве на исковое заявление есть отсылки к уже вынесенным решениям суда, нужно ли эти решения заносить в приложения к отзыву или достаточно в тексте отзыва указать номер дела?
Если вы ссылаетесь на уже вынесенные решение то смысл примененных там юридических толкований должен быть в самом отзыве с обозначением самого решения. Само решение прикладывать не надо.
Спросить
Совершенно ничего не изменится.
Банк не потеряет право точно так же требовать с Вас деньги, как и делал это до направления отзыва.
Это совершенно бесполезное, на мой взгляд, действие.
СпроситьЗдравствуйте.
Можно направить отзыв согласия на обработку персональных данных, в соответствии с Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных":
Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Прекращение обработки персональных данных осущемтвляется в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва:
Статья 21. Обязанности оператора по устранению нарушений законодательства, допущенных при обработке персональных данных, по уточнению, блокированию и уничтожению персональных данных5. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, иным соглашением между оператором и субъектом персональных данных либо если оператор не вправе осуществлять обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.
Унифицированной формы нет, узнайте, может в интересующем Вас банке есть утверждённая форма такого заявления об отзыве.
СпроситьОтветчик по эл.почте направил мне Отзыв (без подписи), в котором сообщил ложные факты о моих нарушениях, это привело к тому, что суд в решении это указал. Хочу за клевету написать. Отсутствие подписи на отзыве критично?, думаю что экземпляр отзыва, который в суде будет ими заменен после получения информации о клевете.
Критично не отсутствие подписи, а то, что за позицию высказанную в суде нельзя привлечь к ответственности как за клевету. Если сторона по делу предоставила недостоверные доказательства, а не только написала о чем-то в отзыве, то Вы можете подать заявление о привлечении к ответственности за предоставление заведомо недостоверных доказательств. Если доказательств в суд не предоставлялось а были только слова, то ни к какой ответственности привлечь нельзя.
Спросить
Ответчик не высказывал свою позицию в суде, а представил сведения о нарушении мной инструкции (а у меня есть Заключение о проверке - что я это не делала и ответчик это знал). На основании этих ложных сведений судья не разбираясь вынес незаконное решение, т.к в отзыве прочитал, что я нарушила. Это наверно состав клеветы? Со стороны ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
Если решение вступило в силу и суд в решении указывает этот факт как достоверный, то доказать обратное будет достаточно сложно, поскольку этот факт считается доказанным и установленным в суде и не может быть переоценен.
Если подавали апелляцию и она оставила решение в силе, то все, кассация переоценкой доказательств не занимается.
Привлечь по 128.1 УК также будет сложно, поскольку это дело частного обвинения и его нужно будет доказывать самостоятельно у мирового судьи. С большей вероятностью мировой судья сошлётся на решение суда, в котором Ваши слова опровергаются.
СпроситьВысказанное в суде или указанное в отзыве на иск не может быть клеветой, это способ отстаивания своей позиции который не предусматривает обязанность говорить правду, ответственность есть только за предоставление ложных доказательств, а отзыв на иск доказательством не является.
Ваша ошибка в том, что Вы в суде не опровергали доводы ответчика, не предоставили доказательства ложности его утверждений, а нужно было именно этим заниматься а не ждать, что суд сам обо всем догадается.
СпроситьОтветчик направил отзыв на иск, через систему мой арбитр (срок подачи отзыва нарушил), но есть еще срок на представление дополнительных документов содержащих объяснения заявленных требований (в этот срок ответчик уложился) на сегодняшний день, судья еще не вынес решение касательно отзыва. Нам, этот отзыв в системе не открывается, стоит ли подавать ходатайство о ознакомлении с отзывом, если судья еще не вынес по поводу его решения? Или оно подается, только после того как судья примет, или откажет в отзыве?
Добрый день. В АПК срок предоставления отзыва на исковое заявление не указан. У Вас данный срок указан в определении о принятии искового заявления к производству? Если ответчик не предоставляет отзыв в указанный срок, в соответсвии со ст. 131 АПК суд может установить и иной срок для предоставления отзыва.
Срок предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения заявленных требований, относится к истцу.
Да, ходатайство подавайте и знакомьтесь с материалами дела. Судья будет рассматривать отзыв непосредственно в судебном заседании и решать вопрос о его принятии.
При этом имейте в виду, копия отзыва должна была быть отправлена Вам ответчиком заказным письмом с уведомлением о вручении.
СпроситьНаписал отзыв на исковое заявление, в конце отзыва перечислил все документы которые прилагаю к отзыву на иск, подскажите пожалуйста надо писать отдельное Ходатайство о приобщении этих документов к материалам дела. Заранее спасибо.
Не обязательно. Главное, перечислить их в приложении и сослаться в самом возражении/отзыве на исковое заявление.
Спросить
Можно ли подать отзыв на надзорную жалобу после проигрыша в споре о комнате в коммунальной квартире?
Прошу прояснить: (выиграли суд по спорной комнате в коммунальной квартире) могу ли я подать возражение на надзорную жалобу, поданную ответчиками, проигравшими и район. Суд и кассацию. Слышала, что можно подать отзыв надзорной жалобы. Если да, какие предусмотрены законодательством сроки рассмотрения возражения или отзыва. Часто ли принимается решение об отзыве надзорной жалобы? Можем ли мы решение суда приводить в исполнение или нам надо ждать рассмотрение надзорной жалобы. Спасибо!
Здравствуйте Ольга !
Гражданским процессуальным кодексом РФ, далее ГПК РФ, не предусмотрены отзыв и возражения на надзорную жалобу.
Согласно части второй статьи 385 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.
Согласно части третьей статьи 386 ГПК РФ в судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
Согласно части пятой статьи 386 ГПК РФ лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.
Удачи Вам.
Спросить
