Авария без вины - мучительная борьба с бюрократией и возможная компенсация
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

25 сентября у меня произошла авария. Я признан не виновным. Страховая (Росгосстрах) выплатила 13 т, а независимая насчитала 54 т. Суд по делу назначен на 18 июня (тут нет претензий потому что так сложились обстоятельства).

Таким образом все это время я был вынужден ходить в страховую, писать разные заявления. Потом обращаться в независимую экспертизу. Затем суд. И машиной я не могу пользоваться с момента аварии так как она не на ходу. Мне приходилось отпрашиваться с работы на это время и вообще получать кучу неудобств. Возможно ли получение какой либо компенсации за все это? Ведь если бы страховая произвела нормальную выплату мне бы не пришлось все это делать.

Ответы на вопрос (3):

Вы несколько иначе задали вопрос. чем предыдущий.

Если вы обратились с иском , ссылаясь на Закон " О защите прав потребителей",то поставить вопрос о взыскании морального вреда можете.Но даже ,если суд его и взыщет, он будет очень не велик.

Спросить
Пожаловаться

Возможно получит соответствующую компенсацию, если по всем пуктам сможете документально подтвердить свои "потери".

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Станислав! Вы имеете право на компенсацию судебных расходов(оплата экспертизы, госпошлины и т.п.), а так же на основании п.2 ст.13 ФЗ об ОСАГО требовать неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 1/75 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Спросить
Пожаловаться

25 сентября у меня произошла авария. Я признан не виновным. Страховая (Росгосстрах) выплатила 13 т, а независимая насчитала 54 т. Суд по делу назначен на 18 июня (тут нет претензий потому что так сложились обстоятельства) Могу ли я в данном случаи просить о возмещении морального ущерба? Все это время машина находиться не на ходу.

Хочу обратится по двум вопросам:

1)После аварии страховая компания выплатила всего 4000 рублей, а ремонт обошелся в районе 70000. Страховая компания РосГосСтрах. Авария произошла больше года назад, независимую экспертизу не делал, но взял из страховой компании документы где они составили список повреждений. Хочу обратиться в суд с целью пересмотра суммы возмещения.

Произошла авария пол года назад, в страховую кампанию не ездил и не делал независимую экспертизу. Частично произвел ремонт машины. Можно ли обратиться в страховую кампанию за компенсацией?

Ситуация такая, случилась авария, я сразу после получения справки с ГАИ сделал независимую экспертизу, на которую был приглашен представитель СК, который не пришел. В итоге независимая экспертиза насчитала мне 21 тысячу с копейками, и плюс еще 4 тысячи, которые я отдал за проведение экспертизы. В самой страховой компании осмотрели мой авто, но независимую экспертизу не хотели брать, ссылаясь на то, что сначала они выплатят, а потом если не устроит, то придете с независимой, но всё таки удалось им сразу вручить копию моего экземпляра независимой экспертизы без заявления о принятии в расчет независимой экспертизы (но меня предупредили что они её не рассматривают до первой выплаты). В итоге мне выплатили 22 тысячи с копейками. Т.е. они по сути выплатили мне больше на тысячу, чем насчитала независимая экспертиза. В итоге 3 тысячи из четырех, которые я уплатил за независимую экспертизу я теряю. Есть смысл идти с моим оригиналом независимой экспертизы в СК и писать заявление, чтоб они мне 3 тысячи доплатили за компенсацию за проведение независимой экспертизы? Или они в праве сослаться на то, что они мне выплатили больше, чем насчитала независимая экспертиза (ну типа они не рассматривали копию моей экспертизы), а значит мои расходы на независимую экспертизу, которая насчитала мне меньше это мои проблемы? Как поступить в данной ситуации?

Кстати это РГС, у нас авария была из трех автомобилей, третьему автомобилю хозяину не удалось отдать копию независимой экспертизы до первой выплаты, в итоге ему выплатили 14 тысяч, а экспертиза насчитала 24 тысячи + расходы на экспертизу. Вот щас и думаю не хитрый ли это ход росгосстраха, чтоб как бы и выплатить мне и в то же время сделать так, чтоб всё-таки 3 тыщи я не мог с них содрать?

Здравствуйте, проблема такая, была авария делалась в конторе независимая экспертиза, по истечению времени страховая выплатила ту сумма которая насчитала сама страховая, А не независимая, дальше через эту же контору отправили претензию в страховую, через 7 дней приходит письмо с ответом, точнее в письме копия акта о выплате, что и зачем и сколько они выплатили, и в этом акте ни слово не сказано об независимой экспертизе, все как есть.

Так вот в чем у меня вопрос, такое возможно?

Может быть такое, что контора просто не отправила свое заключение в страховую или что то в этом роде...

Или же это нормальная явление где страховая включает дурака.

20.05.17 г была авария. Мы все документы оформили и типо получили материальную компенсацию смешную.. хотели сделать независимую экспертизу и подать претензию, т.к. разница достаточно большая... Но мы попали в другую аварию-мы не виновны-и получается что ту аварию чуть "зацепили" ...могу ли я сделать экспертизу и первой и второй аварии отдельно?

Могу ли я ПОВТОРНО подать досудебную претензию в страховую по ОСАГО или сразу иск в суд. Ситуация следующая: После аварии Росгосстрах насчитал 43000, я подала претензию, независимая экспертиза оценила ущерб 220000, после претензии страховая перечислила еще 43000, что делать дальше.? Спасибо.

Хочу задать вопрос, касающийся ОСАГО. Мой сын попал в аварию, не виноват. Независимый эксперт насчитал ущерб в размере 100000. Однако, РосГосСтрах перечислил всего 25000. В связи с этим у меня вопрос. Зачем вообще проводить независимую экспертизу, если страховая переводит деньги, как ей вздумается. И на каком основании страховая ТАК занижает выплаты по независимой экспертизе. Что делать теперь? Подавать в суд? Это опять расходы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хотелось бы проконсультироваться по такому вопросу: произошло ДТП, в результате которого второй участник признал вину, в ГИБДД все справки выдали на руки, обратилась в страховую компанию Виновника, страховая направила на независимую экспертизу в компанию, с которой у них заключен договор (я так подозреваю), затем прошло время и мне выплатили в срок сумму. Однако этой суммы недостаточно, т.к. посчитали легкий ремонт двери а/м, а у меня дверь не подлежит восстановлению и пришлось заказать новую дверь в салоне, а/м Пежо 206, запчасти продаются тока в Пежо-центре. А/м на момент аварии имел пробег 2000 км и был куплен в Пежо - центре в сентябре 2007 г, авария - февраль 2008 г. Я сделала независимую экспертизу в другой компании, мне насчитали в два раза большую сумму и посчитали УТС (утрату товарной стоимости) а/м. Какие мои действия должны быть дальше: писать досудебную претензию в страховую, потом ждать ответа и подавать иск в суд на Виновника и его страховую? Есть ли возможность выиграть дело?

Попала в аварию 14 июня. Обратилась в страховую компанию Россгострах (виновника аварии) по выплате осаго. Страховая выплатила, но для ремонта не хватает. Вопрос-есть ли у меня возможность обратиться в страховую за не достающей частью, или надо будет обращаться в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение