На моего будущего мужа подан иск на ограничение его родительских прав по отношению к 7-летней дочери. Процесс длится уже около года. В иске заявлено, что он смотрит порнографию и фильмы с жестокостью в присутствии дочери, вследствие чего у нее развились фобии, неврозы, параличи, кошмары по ночам и прочее. Справки имеются. Бывшая его жена и теща - медики, они могут "слепить" любую справку. Следует добавить, что уже больше года его бывшая жена запрещает ему видеться с ребенком, свидания были от силы раза 4.
На суд истица приводит в качестве свидетелей своих родителей и подругу. А мой будущий муж - друга и сослуживца. Судья сказала, что показания его свидетелей не могут быть зачтены, поскольку это сомнительные свидетели, ну то есть они не могут опровергнуть того, что он смотрел жестокие фильмы.
Судья постоянно оставляет истицу и ответчика "для заключения мирового соглашения", удаляясь из зала суда, где на него выливают кучу грязи, обвиняя его в сумашествии, дурной наследственности и в прочем.
Бывшая жена и ее мать уже несколько лет всерьез увлечены религией, возможно это и секта, таскают ребенка за собой в церковь, заставляют поститься и прочее. Запрещается просмотр ТВ, музыка (кроме религиозных песнопений), детские книжки (кроме житий святых). Возможно, неврозы и фобии развились именно на этой почве (если они, конечно, имеются). Также у нас есть подозрения, что они не собираются ее отдавать в школу, поскольку "там везде грязь и разврат", также были разговоры о церковно-приходской школе. (девочка в течение года посещала Воскресную школу при церкви).
Насколько вообще реально выигрываются дела об ограничении родительских прав? На мировое соглашение на их условиях он идти не хочет, поскольку они настаивают на свиданиях только в присутствии бывшей жены и ее матери. Судья откладывает и откладывает, ждет их мирового соглашения. Все это отнимает и силы и время, да и "грязевые ванны" каждую неделю принимать ему не хочется...
Можно ли каким-то образом доказать липовость справок, проведя независимую медицинскую экспертизу ребенка (с участием психолога). Можно ли проверить, записали ли ребенка в школу? Пробовали обратиться в органы опеки, они говорят, что так как у вас идет судебный процесс, разбирайтесь, дескать, сами.
Очередной суд назначен на 2 сентября, очень надеюсь получить до этой даты ответ.
Уважаемая Татьяна! Проведение соответствующей экспертизы в данном случае является очень важным моментом, так как справки, имеющиеся в материалах дела, не могут однозначно свидетельствовать о причинной связи между действиями отца ребёнка и якобы имеющимися у неё неврозами и параличами. В данном случае необходимо заявить в судебном заседании ходатайство о проведении психилого-психиатрической экспертизы на предмет наличия у ребёнка каких-либо отклонений в здоровье и развитии, а также с целью установления причины этих отклонений. Правда, данная экспертиза очень сложная и не всегда её ответы однозначны, но без её проведения вряд ли решение суда можно будет назвать объективным, и оно может быть обжаловано.
Дополню еще - если иск заявлен об ограничении родительских прав - то невозможно по такому иску заключить мировое соглашение.
Если бы вопрос был об опрделении места жительства ребенка, об определении порядка воспитания отдельно проиживающим родителем - то возможно.
Видимо судья, чтобы не заниматься рассмотрением дела подталкивает к такому решению ситуации. Но это незаконный выход из ситуации. Если только отец не заявил встречный иск о порядке воспитания. Если он этого не сделал - следует его заявить.
Истец подает иск в суд о месте жительстве ребенка с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников, в семье ответчика занимаются продажей органов детей, имеются психически больные родственники и ответчица ведет разгульный образ жизни, ребенком не занимается. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства ему в иске отказывают, так как это уже опровергнуто в решении суда о месте жительства ребенка. Имеет ли право суд отказать в иске?
Ув. юристы, меня и моего мужа избили в присутствии моего отца и несовершеннолетнего сына моего мужа, по моему иску возбудили уг. дело по статья 116 часть 1, подсудимая в процессе выдвинула встречный иск, где предоставила справки из больницы о побоях, и несовершеннолетний сан по её научению свидетельствует против нас. но у меня есть свидетели которые в суде дали показания что у неё есть мотив-квартира, и она говорила не опасаясь этих свидетелей, и неоднократно, что купит любую справку и отлежит нужное кол-во дней в больнице, что бы нас посадить, а квартира достанется ей.Суд выслушал моих свидетелей, но принял её иск и в рамках одного дела на следующем заседании это будет рассматриваться. Но она так же нанесла телесные повреждения моему мужу есть справка из травмункта куда мы обращались по факту побоев в тот деннь. Может ли теперь муж не как свидетель а как потерпевший выдвинуть самостоятельный иск в отношении неё , и как это всё будет рассматриваться, она уже была осуждена за анологичное преступление в отношении нас по статья 116 часть 1 и в суде даже свидетели подчеркивают, что это уже рецедив в целях завладеть квартирой. Как нам действовать и какое решение может вынести суд? Спасибо.
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
Поясните пожалуйста ситуацию сложившуюся по оплате судебных расходов. Истица подала исковое заявление по продлению срока принятия наследства. Суд продолжавшийся 3 года отказал истице в иске. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов. Суд присудил выплату. Выплата состоялась. Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы. ВОПРОС: имеет ли право истица на возврат суммы, которую она выплатила ответчику (в связи с решением первого суда отказавшего в иске) в порядке компенсации судебных расходов. Заранее благодарен за скорый ответ.
16 декабря 2013 года истица (сестра) подает на ответчика (брат) в суд на раздел земельного участка в деревне поровну. Ответчик также подает встречный иск на истицу о признании права на земельный участок.12 мая 2014 года суд исковые требования удовлетворяет, и истице и ответчику земля делится поровну. На суде со стороны истицы присутствовал представитель, всего было 2 заседания суда. Кроме земли в исковом заявлении никаких требований не было. Через 8 месяцев, т.е 19 января 2015 года истица снова подает в суд на ответчика. Истица подает заявление в суд на оплату услуг представителя. Решение суда 12 мая 2014 года было равноправным для обеих сторон. Сейчас она требует оплатить ответчика 50 тысяч рублей за оплату услуг представителя. Из доказательств у истицы расписка от представителя, ни кассового чека, никакого банковского документа. Он даже не юрист и не адвокат, в налоговой инспекции не зарегистрирован. Как мне поступить?
По решение суда определили местожительства моего ребёнка с отцом (отсудил не честным путём,с помощью придуманных показаний, лживых фактов и подруги судьи), после я подала в суд иск о порядке общения с ребёнком, после чего я и ответчик подписали мировое соглашение. На данный момент ребёнок проживает со мной и он подал снова в суд на ограничение меня родительских
прав. Может ли суд удовлетворить иск? Является ли невыполнение решение суда основанием для ограничения прав?
День добрый!
Такой вопрос-в суде уже год рассматривается дело-трудовой спор, незак. Увол-е. параллельно истец подал ещё один иск, во 2 й суд к одному из свидетелей (сотрудников ответчика), который лгал, подписывая акт об отсутствии истца на работе. Иск во 2 й суд - на клевету, деловая репутация истца и т.п.. ответчик же - подал ходатайство в этот 2 й суд, с целью приостановления процесса, т.к. оба процесса формально могут быть взаимосвязаны. ЧТО нужно сделать истцу, чтоб судья во 2 м суде - не смогла удовлетворить это ходатайство ответчика? (в иске поданном истцом во 2 й суд, третьей стороной значится-бывш. Работодатель, т.е. ответчик по процессу о незак. Увол-ии в 1 м суде).
Бывшая жена моего мужа не разрешает видеться ему и его родителям с ребенком. Муж готовит иск в суд об определении свиданий. Нужно ли подавать иск о определении свиданий и его родителям, т.е. дедушке и бабушке, т.к. они тоже хотят общаться с ребенком?
Суть моего вопроса такова: у моего мужа от первого брака имеется несовершеннолетний ребенок, алименты платятся регулярно, но жена запрещает встречаться с ребенком, поэтому мой муж подал иск о порядке встреч с ребенком, ею был подан встречный иск, о лишении мужа родительских прав, иск не был удовлетворен ни городским, ни областным судом. Суд установил порядок встреч отца с ребенком, и мать согласилась с этим порядком. При этом, когда мой муж позвонил узнать о возможности встречи с ребенком, она отказалась и сказала, что" лучше будет платить 500 рублей штрафа в месяц за неисполнение решения суда, чем допустит эти встречи" Хотелось бы узнать, каковы действия моего мужа в этом случае и каковы шансы супруга видеться с ребенком Спасибо за ответ.
