Лешили права по статье 12.15 ч 4 - Поворот налево через разметку и кирпич. Как защититься?
50₽ VIP
Лешили прав по статье 12.15 ч 4 по существу.
Ехал по Б. факельному переулку. (двухстороннее движение) повернул на лево через прирывистую линию. И заехал под кирпич которого не заметил.
ЗНАКИ: перед попоротом стоит главная дорого, движение прямо, пешеходный переход. Знаки видно но частично, закрывают ветки после поворота. Два кирпича по обе стороны дороги. Которые я не заметил.
Один кирпич видно только когда будешь на повороте, закрыт домом, второй видно.
Почему я так поступил.
Ранее а именно до 26.04.10 на той улице где сейчас кирпичи было двухстороннее движение. По привиычке и повернул.
Что делать как защищаться?
1. предпологаю что разметка противоречит знакам, а согласно указание ДОБДД 13/6-120 "О несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков" спорные дела решать в пользу граждан
2. въезд под знак был непредномеренным. Я не мог знать что въезжаю на улицу с односторонним движением. А согласно коап гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно.
3. развалить дело. Знак стоит не у дома номер 3 как написанно в протоколе а у 1 дома. Не видел схемы которая тоже написанна в протоколе.
4. просить снесхождения так как мои действия не привели к дтп и не создали аварийную обстановку суд в среду.
Здравствуйте Антон! Ни один из приведенных Вами способов защиты не приведет к положительному результату.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ существует 2 формы вины:
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
И к административной ответственности привлекают даже если административное правонарушение совершено по неосторожности.
Поскольку дела влекущие лишение права управления транспортными средствами уполномочены рассматривать мировые судьи, а если было административное расследование – судьи районных (городских) судов, то, соответственно, на суде не распространяются указание ДОБДД. Суду осуществляют правосудия исходя из законов и той судебной практики, которая сложилась в данном субъекте.
Единственное снисхождение, которое Вы можете получить от судьи – это срок 4 месяца, а не 6 лишения прав. Поскольку судья имеет право назначать административное наказание в пределах санкции статьи.
Статья 12.15. КоАП РФ Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Санкция статьи от 4 до 6 месяцев.
Если что то написано не так в протоколе судья спишет на техническую ошибку инспектора, вызовет его в судебное заседание и установит правильный адрес установки знака.
Действовать надо другими методами и способами!
Если Вы не готовы ходить пешком 4 месяца, и Вам нужен результат с гарантией обращайтесь, буду рад помочь
Спросить
Здравствуйте.
Вам обязательно нужно ознакомиться с материалами дела заранее, для этого нужно прийти в суд в приемное время и отдать судье ходатайство в письменном виде об ознакомлении. Возможно знак 3.1 установлен не сразу после въезда, а например метров через 10. Тогда утверждайте, что вы фактически под знак не заезжали, а доехав до него остановились (развернулись). При этом составьте свою схему и приобщите её к материалам дела ( для этого напишите судье ходатайство о приобщении схемы к материалам дела в связи с необходимостью всестороннего изучения обстоятельств дела). Возможно знаки стоят не по ГОСТам. Свою позицию изложите в письменном объяснении, которое также попросите приобщить ( напишите ходатайство). Сделайте фото "места происшествия" - тоже приобщите. При этом в мировом суде скорее всегог лишат - такая практика. Поэтому не сильно расстраивайтесь. А вот в районном суде постановление могут отменить. Будут хорошие шансы, если хорошо подготовиться. А самое главное - лучше все же обратиться к юристу, так надежнее.
Спросить
Здравствуйте,Антон! Рассчитывать на затягивание не стоит, судьи ходатайства научились быстро рассматривать и про сроки всегда помнят....На ваше ходатайство о том, что вам нужен адвокат, судья ответит, что у вас была уйма времени заключить соглашение....Здесь надо заходить с другой стороны, надо искать прорехи в материалах дела...Ограничивать вас в ознакомлении с материалами дела судья не вправе...
СпроситьК юристу обратился. понял что без него не как но всеравно хочу держать руку на пульсе так сказать.
первео действеие это
подать ходотайства о прекращении в отношении меня административного дела в связи с отсутствием состава приступления, а именно, в протоколе сказанно что нарушил действие знака у дома N3. у этого дома нет знака впринцепе о чем могу предоставить фото. и акт о составлении фото. с привлечением жителей соседнего дома, готовых прийти в суд.
(знак висит в другом месте)
подать ходотайство об ознакомлении с делом. правда слышал что суд может дать срок три часа
и третье это подать ходотайство о том что мне нужен адвокат.
вот впринцепе и все.
есть еще какие нить варианты?
в перспективе один из вариантов защиты это затянуть дело
ходотайствами
затребовать инфу о знаках и дорожной разметке
ходотайство о приглашении свидетелей
и отпуска и болезни
Спроситьдвижение прямо (4.1.1.), поворот на право запрещен (3.18.1.), главная дорога слева и прямо (2.1.), уступи дорогу (2.4.), повернул на перекрестке на лево - (небыло ни каких запрещающих знаков (кирпич...), дорожной разметки и попал на втречное движение которое обозначено с другой стороны движения), с дороги с кторой я поворачивал - сзади был кирпич. И за это меня лишили прав, объяснение в протоколое у меня: стоял грузовой автомобиль и загораживал видимость знаков,, т.к я знак дижение прямо не заметил, сплошных линий небыло, кирпича не было я повернул! Прошел суд и мировой судья мои доводы не счел убедительными и постановил лишение на 4 месяца, буду подавать жалобу о необъективности и т.п.
Вопрос такой: двигался по дороге на машине, повернул налево, знака "прямо и направо" не видел, видел только кирпич впереди, и повернул налево. Дорога, куда в итоге повернул, была пустая. При повороте налево - заехал под знак 3.1 ''Въезд запрещен'', на дорогу с односторонним движением. Составили протокол по ст 12.15.4., забрали права. В интернете прочел следующее:
Следует учитывать, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Движение запрещено», водитель не может знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом – максимум нарушает ПДД, ответственность за что предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно."
Действительно, знака "одностороннее движение" не было. Могу я этот момент обыграть? Как мне себя вести? Подскажите. Спасибо.
Ситуация: на т-образном перекрестке был установлен знак "уступи дорогу", других знаков не было. При повороте направо не заметил стоящий на углу "кирпич", выехал на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении. Кроме кирпича, знаков не было. "Кирпича" до поворота не видно. Сотрудник милиции расценил как статья 12.5 часть 4. Прав ли он?
Выезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?
На Т-образном перекрестке совершилf поворот на лево, не заметив сразу, что там стоит знак "Въезд запрещен" (кирпич). Перед поворотом знака запрещающего левый поворот, или знака предупреждающего что это дорога с односторонним движением, а также запрещающей разметки не было. Сотрудники ГИБДД составили протокол. Правонарушение - выезд на дорогу с односторонним движением и штрафом в 5000 рублей. С фактом того, что нарушил требования знака согласbkfcm, но вызывает сомнение формулировка правонарушения и сумма штрафа.
Вопрос: Насколько правомерно сотрудники ГИБДД установили данное правонарушение? Должен ли знак "Въезд запрещен" ставиться совместно с другими знаками сообщающими, что это выезд на дорогу с односторонним движением? И как можно сейчас (10 дней со дня составления протокола не прошло) оспорить сумму штрафа?
На Т-образном перекрестке совершила поворот на лево, не заметив сразу, что там стоит знак "Въезд запрещен" (кирпич). Перед поворотом знака запрещающего левый поворот, или знака предупреждающего что это дорога с односторонним движением, а также запрещающей разметки не было. Сотрудники ГИБДД составили протокол. Правонарушение - выезд на дорогу с односторонним движением и штрафом в 5000 рублей. С фактом того, что нарушил требования знака согласилась, но вызывает сомнение формулировка правонарушения и сумма штрафа.
Вопрос: Насколько правомерно сотрудники ГИБДД установили данное правонарушение? Должен ли знак "Въезд запрещен" ставиться совместно с другими знаками сообщающими, что это выезд на дорогу с односторонним движением? И как можно сейчас (10 дней со дня составления протокола не прошло) оспорить сумму штрафа?
Я ехал по улице, главная дорога уходила направо, второстепенная прямо. Были знаки "Движение только прямо", "главная дорога направо", и при повороте направо через 5-10 метров на столбе висел кирпич. (Дорогу недавно отремонтировали, но по ней по главной дороге в обе стороны ходят автобусы и легковые). Я повернул направо, меня остановил инспектор ДПС, сказал, что я нарушил знак "движение прямо", за это он лишит меня прав. Прав ли он? И что необходимо было предпринять мне?
Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.
Предписывающего знака "Движение прямо" и других знаков, запрещающих поворот направо, на главной дороге, с которой я сворачивал, установлено не было. Знак "Дорога с односторонним движением" установлен только с другого конца. Таким образом, заезжая под "кирпич". я не мог знать о том что я выехал на полосу встречного движения, однако инспектор ГИБДД указал в протоколе нарушение п. 1.3. ПДД с формулировкой "выехал на полосу встречного движения". Ссылки на статью КоАП РФ в протоколе нет.
Вопрос: имеет ли юридическую силу такой протокол? Как мне доказать свою правоту в суде и попытаться переквалифицировать свое правонарушение с "выезда на полосу встречного движения" (лишение прав от 4 до 6 месяцев) на "нарушение требования дорожных знаков" (штраф 100 рублей)?
Спасибо за ответ.
Есть разметка (двойная сплошная) разделяющая встречные потоки после поворота направо. Инспектор забрал права, за выезд на улицу с односторонним движением. Првомерно ли это?
На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
