Опытный судебный исход - стоит ли подавать иск против бывшего молодого человека, укравшего мои ценные вещи?
Имеет ли смысл подавать иск в суд на бывшего молодого человека, который взял без моего ведома ноутбук и фотоаппарат? Чеки на товары есть, официальный отказ из ОП тоже. Так же есть переписки с соц. сетей где обязуется вернуть вещи. Понесёт ли ответственность или же будет пустая трата времени, средств и нервов?
Здравствуйте! Да, имеете право подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
СпроситьЕсли сможете доказать , что это ваше имущество. то имеет смысл. Просто само имущество может не сохраниться к моменту суда.
СпроситьСкажите пожалуйста, имеет ли смысл подавать в суд на возмещение морального вреда, вследствие покупки просроченной продукции? Или это только пустая трата времени? Чек есть, сам товар тоже.
Если Вы заявите требование о возмещении морального вреда - в суде обязаны будете доказать, что такой вред Вам причинен. Не докажете - иск не будет удовлетворен.
СпроситьУчитывая что мы живем в России, это будет пустой тратой времени, поскольку серьезной компенсации наши суды в данной ситуации не взыщут.
СпроситьМне произвели некачественный ремонт квартиры без письменного договора есть ли какая нибудь возможность вернуть деньги. У меня есть только отчёт на емаиле о выполненых работах и купленных материалах. Имеет ли смысл заниматься этим или это пустая трата времени и средств.
Вчера перевел деньги на счет мошенникам..., номер дебетовой карты есть, ИФО держателя карты тоже есть..., есть переписка... Возможно ли вернуть деньги или это пустая трата времени? Спасибо!
Деньги возможно вернуть лишь в одном случае, если вы обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве, полиция установит лиц совершивших данное деяние и они сами или в принудительном порядке возместят вам ущерб.
СпроситьДал деньги в долг по расписке. Там указано, что обязуется отдать в срок 1-2 месяца, после предьявления требования к возврате долга. После требования прошло уже пол года, всё просит подождать, но явно видно, что отдавать не собирается. Имеет ли смысл подавать заявление в суд, человек официально не работает... Каким обычно в таком случае бывает решение суда? Реально ли через суд вернуть деньги, или это пустая трата времени?
Каким обычно в таком случае бывает решение суда? Если расписка составлена правильно, суд должен вынести решение в Вашу пользу, если человек не платит и не собирается платить, лучше подать иск в суд и получить решение суда, иначе сроки исковой давности пройдут, в этом случае ничего с него не получите.
СпроситьВзыскать сумму не сложно. Решение должно быть в пользу займодавца. Сложности могут возникнуть при исполнении решения.
СпроситьРешением суда моего бывшего мужа обязали платить на 2-х детей алименты, не платил. Я перестала ходить к суд. приставам, так как пустая трата времени и нервов. Сейчас ужесточился закон. Долг по алиментам есть. И могу ли я теперь опять обратиться к суд. приставам, если моим детям 20 и 19 лет?
Ольга! Если вы подали исполнительный лист ко взысканию, то исполнительное производство не окончено. Долг по алиментам будет над вашим мужем висеть и накапливаться.
СпроситьЗдравствуйте Ольга!
Никаких нервов трепать не надо и в суд ходить тоже. Если пристав не исполняет свои обязанности по взысканию средств - пишите на него жалобу в произвольной форме вышестоящему начальству (главному приставу субъекта), обычно действует. А если произвол процветает, обратитесь к юристу, дело не очень сложное, только бюрократической волокиты много.
Если бывший супруг злостно уклоняется от выплаты алиментов, то за это предусмотрена уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ "Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", где санкция - до года исправительных работ. При этом алименты он будет обязан заплатить.
Согласно ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествующего предъявлению исполнительного листа к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период.
Удачи и успехов!
СпроситьПолучил ничем не мотивированый отказ судьи ВЕРХОВНОГО СУДА об отказе в передачи кассационной жалобы на расссмотрение судколеггии по гражданским делам Верховного суда. Есть ли смысл обжалования такого определения или это просто пустая трата времени?
обжалование - Ваше процессуальное право
вы можете либо воспользоваться своим правом, либо нет
решать вам)
СпроситьМожет ли человек выставлять личную переписку из соц. сетей без моего ведома на обсуждение другой группе людей. Переписка личного характера, которая затронула мои личные интересы.
Не имеет на это права. Вы же согласно статье 152 ГК РФ можете требовать защиты чести и достоинства в судебном порядке. Кроме того, Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
И как бы тут не был усмотрен состав преступления по статье 137 УК РФ за сбор и распространение информации о частной жизни лица без его согласия:
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информацииСпросить
Нет, не может. За такие дейтвия предусмотрена уголовная ответственность. Нужо обращаться в полицию.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)СпроситьСтатья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Переписка не личная, а собственника сайта.
Вы на нём выложили свои слова.
Значит, разрешили пользоваться всем, кто пожелает, находясь в этой сети.
Она публичная.
А ст. 1 ГК РФ не ограничивает пользование такими сведениями.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
СпроситьМожет выставлять, поскольку этот человек сам является участником данной переписки. Здесь нет никакого нарушения закона и, в частности, ст.137 УК РФ. В такой ситуации рекомендуется в следующий раз анализировать людей, с которыми вы вступаете в переписку.
СпроситьЕсли имеет место ваша с ним личная переписка. То можно говорить о нарушении права на неприкосновенность личной жизни. Такое право предусмотрено Конституцией. В соответствии со ст. 152.2 ГК РФ вы можете предъявить требования в судебном порядке к данному гражданину
1. чтоб он удалил информацию из сети интернет
2.взыскать компенсацию морального ущерба
Статья 152.2 ГК РФ. Охрана частной жизни гражданина (действующая редакция)Спросить[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.2]
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос имеет значение содержание переписки, т.е какие именно сведения вытекают для всеобщего обозрения. Ответственно за такую переписку наступает если в переписке отображена личная жизнь. Из вашего вопроса такого не усматривается. Получение адресатом информации в виде переписки, свидетельствует о том, что информация была передана вами в пользование адресату. Если между вами не существовало договора об ограничение пользования данной информацией ст. 421 ГК РФ, то адресату принадлежат права владения, пользования и распоряжения данной информацией.
СпроситьНельзя согласиться с ответами что без вашего согласия какой либо человек не может выставлять вашу переписку из соц сетей. Вашего разрешения здесь не требуется и нет основании заявлять требование о защите чести и достоинства ст 152 ГК РФ
Выложенная в соцсетях для широкого доступа ваша переписка уже не является личной Само собой здесь нет ни какой уголовной ответственности по ст 137 УК-нарушение неприкосновенности частной жизни
Выкладывая свою переписку в широкий доступ надо предвидеть подобные последствия, когда свою личную жизнь делаешь достоянием других людей
Тем более выкладывая свою личную переписку Вы же не указали, что ее запрещено использовать для обсуждения в других группах в социальных сетях.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, имеет право выставлять переписку которая ему и предназначена. Видимо стоит думать то, о чём и кому вы лично пишите. При обращении в суд, только вы должны доказать чем нарушены ваши права. Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция)
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете обращаться с заявлением в полицию и помимо этого с исковым заявлением о компенсации морального вреда.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьБез моего ведома продали мой ноутбук обещали вернуть деньги и в итоге уже прошло почти три года... коробка от него у меня, фото так же имеется и свидетели тоже есть что его забирал тот человек, и так же есть переписки где этот человек со мной обещает расчитаться, могу ли я написать заявление на него?
Можете написать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ - присвоение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Если Вам будут доказывать, что это гражданские правоотношения, так как он просто не возвращает долг. То вы в качестве аргумента должны доказывать, что Вы не можете подать в гражданский суд, так как договор купли-продажи не составлялся, расписки он не писал. Если договор составлялся, была написана расписка о выплате денежной суммы, то обращайтесь в суд с исковым заявлением.
Спросить