Аннулирование сделки - автомобиль продан по рыночной цене и вырученные деньги отданы в счет долга перед частным лицом

Если финансовый управляющий обнаружит эту сделку по запросу в ГИБДД, то сможет оспорить ее через суд. Хуже того, суд, узнав об этой сделке может не освободить от долгов по окончании банкротства.

Либо отменить сделку, вернуть авто, либо ждать три года, потом банкротиться.

Да, это сделка с предпочтением и наверняка будет оспорена.

НО, только в том случае, если на момент заключения сделки у Вас уже были долги/просрочки по кредитному договору. Если автомобиль был на учете на Ваше имя, и его теперь сняли с учета и поставили на имя нового собственника, то, да, без вариантов.

Хотя, если Вам покупателя не жалко, то можете честно указать, что была сделка, автомобиль обратят в конкурсную массу и реализуют.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте.

У Вас тут две сделки.

1. Продажа авто.

2. Погашение долга перед другом.

Обе могут оспорить. Первую по 61.2 закона о банкротстве. Вторую по 61.3 закона о банкротстве.

По первой сделке шансы отстоять ее есть. Так как цена рыночная, постороннее лицо, приставы не повесили запрет на регистрационные действия.

По второй сделке все плохо. Оспорить могут и с друга взыскать деньги обратно тоже могут. Вместо того, чтобы разделить вырученные деньги на всех, вы отдали их только одному кредитору, тем самым поменяли очередность. Друг из 3 очереди (где были все) попал в привелигированное положение и получил погашение первым и в полном объеме.

Собственно в результате банкротства, если сделка будет оспорена, то долги все будут списаны, а вот перед этим другом, если он деньги вернет добровольно и без приставов, нет.

лучше не говорить про погашения долга другу. А придумать историю куда были потрачены деньги (например, болезнь и т.д.).

Банкротство гражданин планирует тогда, когда не может более трёх месяцев погашать наступившие обязательства своим кредиторам. Получается, что на момент продажи автомобиля были и прочие обязательства перед другими кредиторами. Но никто из них не удосужился через суд обеспечить свои требования запретом на перерегистрацию автомобиля. В таких случаях покупатель автомобиля рассматривается добросовестным приобретателем. Такая сделка вряд ли будет отменена судом по иску финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Покупатель останется с автомобилем. Вот должник может не получить на финише процедуры банкротства желаемого освобождения от погашения оставшихся обязательств. Так что надо было всем имеющимся кредиторам направить полученные от продажи автомобиля средства. Этого сделано не было. Значит, при большом желании банкротиться надо осознавать риск остаться с обязательствами после завершения процедуры банкротства. Тогда надо предпринять все возможные и невозможные меры по наибольшему удовлетворению кредиторских требований. Вариант "продал машину и больше платить нет желания" в банкротной процедуре не прокатывает.

Спасибо за ответы! Да, конечно, были долги уже. И я обязан сообщить об этой сделке и сообщу.

Поэтому может не говорить о долге физлицу? Какая разница? Тогда, как я понимаю, эта сделка пойдет по ст. 61.2 "Оспаривание подозрительных сделок должника"

а там обязательное условие для покупателя "и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка)".

Т.е. мой покупатель не лишится машины.

Михаил, "Так зачем рисковать?". Что Вы имели ввиду? Чем рисковать? Подавать на банкротство?

Здравствуйте.

Вы можете с него взыскать ст.807 ГК РФ. Также расписку нужно проверить на перспективу. Вы подавали претензию?

Здравствуйте!Если должник признан банкротом судебным решением, его долг перед Вами прекращен.

с 1 октября этот закон. у вас сумма долга более 500 000.

Если будет договор либо соглашение в письменной форме сделка, то законно. Свобода договора.

Между физлицами договоры заключаются на основании достигнутых договоренностей, Оценка автомобиля может быть проведена экспертом или стороны могут просто договорится о цене. В случае невыплаты долга, залогодержатель имеет право обратить на него взыскание, не зависимо от цены авто и размера долга, если в договоре не будет написано, что разница между долгом и ценой автомобиля после его продажи возвращается должнику; можно также включить условие, что, если авто не будет продано, то кредитор обязан будет вернуть должнику разницу между ценой автомобиля (рыночной, установленной экспертом, установленной договором и т.п.) и размером долга.

Главное - всё зависит от условий договора, которые стороны оговаривают самостоятельно.

Наталья, здравствуйте! Залоговую стоимость автомобиля устанавливают стороны самостоятельно. Займ с залогом может предоставить любое физическое лицо.

Право обратить взыскание на автомобиль во внесудебном порядке должно быть предусмотрено документами:

например:

• договор залога (п. 1 ст. 339, п. 4 ст. 349 ГК РФ);

• договор, из которого возникло основное обязательство, обеспеченное залогом;

• соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога как отдельный документ. Закон не запрещает заключить его с залогодателем в том числе после того, как должник нарушил свое обязательство, обеспеченное залогом.

..тем самым должнику дается возможность оспорить такой договор как кабальную сделку (статья 179 часть 3 ГК РФ).

Должнотли такое лицо, дающее деньги в долг под % и обеспечение, иметь статус самозанятого? Или любое физ лицо может таким образом давать свои деньги в долг?

А может ли физ лицо просто забрать авто себе в случае неоплаты долга должником?

Т е цену авто должник и физ лицо, дающее в долг, могут самостоятельно установить цену автомобиля в залог? Независимо от рыноч оценки? А потом должник может оспорить эту оценку, мол, цену авто в договоре установили намного меньше рыночной и потребовать вернуть ему рыночную цену авто, а не ту, что установили во время договора залога?

А не сможет ли должник обвинить потом займодавца в обмане, т к якобы цена авто была занижена в несколько раз?

Тогда какой договор надо заключать-договор займа под % с обеспечением?

Т е это будет договор займа под % с обеспечением? К примеру: я даю другу 5000 руб в долг под 10% в месяц, а он мне-золотое кольцо стоимостью около 5000-6000 руб. Потом если должник не вернет в назначенный срок сумму долга, то я как займодавец могу продать это кольцо? А потом сразу после продажи % перестанут начисляться и договор закрыт? Когда и в каких случаях займодавец сможет реализовать имущество должника в случае просрочки возврата долга?

А в каких случаях должник может признать сделку кабальной? Если существенно занижена цена залога?

Добрый день. Данную сделку смогут оспорить. Будут вопросы - пишите в личку.

Оспорят скорее всего. Консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Здравствуйте.

Как раз продажу авто могут и не оспорить, если все по рынку и через безнал.

А вот погашение долга другу оспорят и деньги эти с него взыщут. Потом он будет вынужден включаться в реестр кредиторов к вам. Кстати этот долг не будет списываться.

Добрый день.

На самом деле, судьи неохотно удовлетворяют требования о признании сделок недействительными. По общему правилу сделки должны порождать права и обязанности. В вашем случае, только заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной. Очень может быть, что те обстоятельства, которые послужили совершению сделки, окажутся вполне естественными и правомерными. К сожалению, основываясь на представленных вами сведениях, не возможно дать более конкретный ответ.

Нет.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Добрый вечер, Андрей, если с момента дарения квартиры прошло более трех лет, то такую сделку не признают незаконной при подаче на банкротство.

Добрый вечер. Если вы подадите на процедуру банкротства в связи с тем что квартира была продана более 3 лет назад никто не признает данную сделку недействительной и не реализуют это имущество. Хорошего приятного вечера вам.

Здравствуйте, Андрей!

Нет, вряд ли сделку по дарении могут оспорить. В любом случае срок исковой давности прошёл.. не стоит волноваться..

Добрый день, Андрей

В процессе банкротства физического лица финансовый управляющий исследует и оспаривает все сделки должника за последние три года до даты подачи заявления на банкротство

Сделки должны быть совершены лично Вами

Если Вы совершили дарение более трех лет назад, то такую сделку оспорить уже невозможно

С уважением, специалист по банкротству

Ю.В. Никитина.

Это маловероятно так как прошло более трёх лет не думаю, что вопрос именно в самой сделке суть в том что срок уже упущен и им откажут по иску.

Скажем так меня беспокоит что существует специальный срок как написано в законе во всяком случае не более 10 лет.

Нет, не может. Обращайтесь к тому кому дали деньги с самостоятельным иском (ст. 309 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ)

Юлия, нет не может. Т.к. согласно ст.391 Гражданского кодекса

перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Здесь получается, что вы ответственны за погашение долга перед своим кредитором, а ваш заемщик перед вами.

Вы вправе, даже не дожидаясь решения суда, подать иск к своему должнику, поскольку здесь требования не взаимосвязаны.

Но для начала просто предложите вернуть долг, если откажет или промолчит, тогда обращайтесь в суд.

Здравствуйте.

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Нужно проверить расписку на требования закона. Вы подавали заявление?

Добрый день!

Изучите расписку в свете этой статьи, чтобы понять имеете ли вы право на проценты:

Статья 809 ГК РФ. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Добрый вечер Борис.

1) Судебная практика неоднозначна.

Одни суды признают, что деньги даются под проценты по умолчанию (по аналогии с договором займа), другие суды не признают без отметки об этом в документе (договор, расписка и прочее).

2) Но однозначно проценты можно начислять уже по истечении срока возврата.

3) Просчитать, что выгоднее - сумма процентов или цена авто, по этому поводу и идти.

Такую сумму процентов суд не взыщет в любом случае, она будет уменьшена. Перед тем как обратиться в суд, направьте заемщику претензию о возврате начисленных процентов.

Для рассмотрения возможных вариантов "фактического" взыскания задолженности обратитесь к юристу в индивидуальном порядке, необходимо уточнение деталей.

Стоимость его авто 1 млн 300 тыс.

Процентов по займу должен он почти 2 млн.

Я, как займодавец не являюсь юр лицом.