Как найти информацию за деньги - правовые риски и этические соображения
50₽ VIP

• г. Москва

Я ищу в сети информацию за деньги, и могу найти что угодно. Недавно поступил необычный запрос, я знаю ответ но не знаю можно ли на него отвечать.

Суть дела: Если я скажу человеку за материяльное вознаграждение как найти в сети детское порно, это попадет под действие стати Статья 242.1. При учете что я не имею ни какого отношения ни к его производству, хранению, сбыту демонстрации и прочие, никакой прибыли от того будет ли он качать его или нет я не извлеку, а само "хранилище" файлов - это пириноговая сеть на подобие торента никак со мной не связано, то есть оно было до меня и будет после меня, не говоря уже про то что правоохранительные органы об этом месте знают но ничего поделать с ним не могут, сам я ни одного бита такой информации естественно не храню. А ответ будет выглядеть примерно так-"наберите в поисковике ДП и будет вам счастье". то есть никаких конкретных ссылок не будет.

Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Отвечать можно. Только не понятно на каких носителях такая информация содержится. Или вы что-то не договариваете. Если хотите получить ответы на свои каверзные вопросы, то звоните : 998-45-05 (Андрей Сергеевич).

Спросить
Пожаловаться

статья 242.1 УК РФ предусматривает ответственность за публичное распространение, рекламирование материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних. Если вы даете консультацию конкретному лицу, то это не является публичным рекламированием.

Спросить
Пожаловаться

Носитель информации это все компьютеры людей у которых эти файлы есть, точно также как в торенте, только для поиска файла не нужны сайты типа закрытого ТОРЕНТС. РУ там поиск встроенный в программе для скачивания, а именно программа eMule.

пи.

Спросить
Пожаловаться

Являюсь сейчас подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется информация полученная по запросу следователя из одной организации, данная информация редактировалась. Для установления подлинника соответствуют ли сведения с этой организации информации что имеется в томах в эту организацию был отправлен запрос судебный, ответ получен, но ответ получен в таком виде что мол да на такой-то запрос следователя мы ответ отправили, ответ на запрос следователя был отправлен и это подтверждается корреспонденцией этой организации и ВСЕ. Но саму копию информации по этому ответу предоставлено не было, то есть той информации что предоставлялась следователю. Новый запрос сделать на истребование информации суд не сможет так как срок хранению данной информации закончился. Теперь вопрос, копию данной информации на запрос следователя обязана ли хранить организация какой-то промежуток времени? Именно ту информацию которую предоставила следователю, не просто корреспонденцию что мол да мы отправляли и получали такой запрос, а именно копию этого ответа на запрос? И если обязаны то сколько по времени?

Применимость 242.1.

Пользователь искал информацию на сервисе images.google.com. Поисковый запрос был безобидным - найти фотографии участников одной из музыкальных групп. В итоге поисковик выдал как требуемые фотографии группы, так и изображения порнографического характера, что было совершенно неожиданным. Более того, одно изображение можно было при желании трактовать как дп (хотя, по сути, было фотографией из чьего-то семейного альбома).

Технически, просмотр изображений в браузере не отличается от их скачивания. При этом, в диспозиции статьи 242.1 имеется понятие 'приобретение'.

Вопрос.

В контексте статьи 242.1 подпадают ли просмотр или скачивание информации в браузере под понятие 'приобретение' и, соответственно, можно ли привлечь человека по этой статье за просмотр/скачивание, если этот факт будет зафиксирован оборудованием провайдера или спецслужб?

У меня есть сайт - каталог. В нем размещаются организации (кафе, столовые) и люди предоставляющие услуги.

Для наполнения я и сам заполняю некоторые страницы, взяв информацию из сети (этой информации предостаточно, никаких приписок на использование перед глазами нет)

1. Могу ли я продолжать это делать - размещать информацию без спроса, на основании информации на других страничках в интернете?

(Пример: в интернете есть информация о столовой. Я взял фото, описание, контакты и все это разместил на своем сайте). (пример 2: в интернете есть информация о слесаре. Фото его работ, его фото которое он разместил на многих площадках. Могу ли я брать эту информацию без спроса и размещать у себя)

2. Если какая то столовая увидит свою информацию у меня на сайте и будет против. Может ли мне это чем то грозить? При условии, что на сайте полно форм для связи с администратором, и при просьбе "удалить информацию", я готов оперативно это сделать.

3. Можно ли на страницах размещать не прямой номер того, кого я разместил, а мой номер телефона который все равно делает переадресацию напрямую человеку, которого я разместил (телефония).

Но при этом я получаю контакт звонившего.

4. Можно ли связаться со звонившим, сославшись на то, что он звонил исполнителю с моего сайта.

Не будет ли претензий от исполнителя (человека кто размещен на сайте)?

Мне недавно стали звонить с непонятных номеров и требовать информацию про человека которого я и вовсе не знаю. Я им объяснил после 2-х звонков, что никакой информации не знаю. Те вроде как поняли меня, а сами продолжают названивать либо дозвоны делают. Что можете посоветовать мне сделать чтоб они перестали названивать..? e-mail для ответа (надеюсь Вас не затруднит ответить на почту) gavrish-lexa@bk.ru. Спасибо большое!

В нашем районе организована компьютерная, локальная сеть.

Для того чтобы клиенты могли взаимно пользоваться и обмениваться информацией предусмотренна услуга, условием которой является требование, - размещение определённого количества собственной информации пользователей данной сети. Меня сильно возмущает содержимое информации которая там выкладовается - огромное количество порно фильмов, причём откровенно разнообразного содержания - детское порно, садо-мазо, гей, и т.п., вот так откровенно и разафишировано. На мои неоднократные увещевания организаторов сети, о том что они нарушают закон и занимаются "растлением" молодёжи, (а основная часть ползователей именно дети), я слышал лиш: " Но этоже не мы выкладоваем эту информацию а сами пользователи.

Вопрос:

Как можно убедительно, с точки зрения закона, повоздействовать на администраторов данной локальной сети, чтобы они наконец приняли меры к цензуре информации размещаемой на сервере.

Человека арестовали по статья 228 часть 3 по показаниям двух человек, которые говорят о том, что приобретали у него наркотик, кроме этого толком ничего нет, и найти не могут, из-за этого уже 8 месяцев ареста и 5 раз дело отправлют на доп. расследование, но ничего найти не могут, так и держут, ничего не меняется, три раза уже сменился следователь, при этом нарушают закон и второй раз правоохранительные органы позволяют себе переарестовывать человека в суде того города, где не было совершено само преступление. Много действий уже сделано, много жалоб, чего вообще можно ожидать в таком положении?

Посоветуйте, что делать. Я нахожусь в гражданском процессе. Дело по существу ещё не назначалось. Недавно узнал о том, что судья делал запрос в учреждение здравоохранения о состоянии здоровья моих родственников. По данному делу они, возможно, будут опрошены как свидетели, но к существу дела это отношения не имеет. Пикантность ситуации в том, что запроса судьи в самом деле НЕТ. Это я установил при знакомстве с материалами дела самостоятельно и в присутствии двух своих адвокатов. На запрос суда учреждение здравоохранения дало отрицательный ответ - информацию не предоставило. В своём запросе судья указал, чтобы информация была "выдана на руки" адвокату ДРУГОЙ СТОРОНЫ! На запроса суда имеются исходящий номер и подпись судьи. Самое главное: у меня ЕСТЬ копия запроса суда.

Что можно предпринять, чтобы наказать судью за такое незаконное поведение? Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Недавно мне поступил перевод от незнакомого человека... Вчера этот человек перевел 1 р и написал смс что бы вернули деньги. Но никаких реквизитов ни номера тел. Нет в сбербанке развели руками сказали сами разбирайтесь что не могут предоставить никакой информации об этом человеке. Как жевернуть если по истории нет данных и карта не именная была этого человека ни номера нет.

Пристав вернул мне как взыскателю исполнительный лист в связи с тем что в нем нет информации о месте рождения должника. Этой информации нет и в материалах дела. Что делать? Где найти эту информацию, чтобы суд внес ее в исполнительный лист? В паспортном столе? Могу ли я сам запросить эту информацию в паспортном столе? Или ее могут дать только по судебному запросу?

Здравствуйте всем! Проблема такова. Ко мне обратился клиент в отношении которого возбудили УД по признакам состава преступления, предусмотренного ст.242 УК РФ. На своей странице в "ВК" у нее имеется отдельная папка, в которой содержатся порноролики. Отдел "К" МВД нашел эту информацию и передал материалы проверки в отдел полиции, где и возбудили УД в отношении моего клиента. Клиент говорит, что данная информация предназначалась лично для него, ее он скопировал из сети "Интернет", умысла на распространение у него, естественно, не было. Других действий по распространению этой информации он не совершал. Вопрос: подлежит ли он ответственности по ст.242 УК РФ при таких условиях? Была у кого-нибудь такая практика? Заранее благодарю!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение