Незаконное арестованное лицо - каковы перспективы в таком положении?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Уголовное дело ведется по статья 111 часть 4. Человек умер от ножевого ранения тазообедренную часть. Несвоевременно оказали помощь и умер от потери крови. Задержанный признался. Также был еще один человек который присутствовал при совершении приступления. Этот же человек уносил нож в дом и его помыли. В итоге он признался что нож он забрал и отнес в дом где его помыли. Так же его показания путаются с показаниями свидетеля. Следователь не возбуждает против этого человека дело, ссылаясь на то что он не совершал преступления а типо был просто свидетелем. Что можно в этом случае сделать и можно ли вообще привлечь к уголовной ответственности.

Сыну осужденному по статья 228 часть 3 следователь приехал с предложением стать свидетелем по делу дилеров, у которых он приобретал наркотик. Правда ли то, что если он покажет, что приобретал у них 1 раз наркотик в закладке за городом, то может быть еще раз осужден как сооучастник? Или все зависит от того, как следователь захочет-может оставить свидетелем а может придъявить обвинение? Все зависит от следователя?

Интересует Ваше мнение. Насколько правильным будет решение суда при следующих обстоятельствах: Человек изготавливает наркотик у себя дома. Весь объем изготовленного наркотика произведен единовременно, то есть одним эпизодом После чего человек берет часть наркотика из этого объема и передает эту часть другому человеку, а оставшийся наркотик оставляет у себя. Во время передачи наркотика человека задерживают органы наркоконтроля, производят обыск, в ходе которого он добровольно выдает оставшийся наркотик. Суд квалифицировал данный эпизод так: 1 эпизод по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1 как приготовление к незаконному сбыту, а 2-ой по ч.2 ст.228 как изготовление. Факт единовременного изготовления всего наркотика подтвержден. Насколько это правильно. Исходя из такой квалификации получается, что человеку стоило передавать весь изготовленный наркотик и тогда ответственность наступила бы только по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1. Спасибо за Ваше мнение.

Уголовное дело заведено по статья 158 часть 2. Преступление совершено второй раз. Первый раз приговорили к лишению свободы на 9 месяцев. Что можно ожидать во второй раз?

Спустя 12 лет полиция возобновила дело по факту изнасилования девушки, там было 5 человек, но действия с ней совершил 1 человек, 4 человека в том числе и я дали ложные показания, а сам виновник сдал другого человека, котрый был непричастен, он отсидел 5 лет. сейчас полиция возобновила дело так как небыло выявлено 2 лицо (хотя по факту его небыло вообще), тот человек котрый это совершил сейчас сидит за убийство. Я был осужден за дачу ложных показаний, а на данный момент следователь утврждает что у него есть люди котроые рассказали что 2 человеком был я, меня 2 раза вызывали на допрос, я ссылался на 51 статью, следователь неясно что хочет от меня, прошло 12 лет, я несобираюсь непротив кого то давать показания, я знаю что все что говорит следовптель это блеф, как мне вести себя с ними?

Человека обвиняют по статье 111 ч.4;Также с ним сидит второй человек, который и убил.

Дело было так пришёл помочь другу, его избили трое, жена применила перцовый баллон в упор, еле выбежал из подъезда. Убежал; В это время подъехала машина, выбежал один из тех троих кто избивал с ножом, накинулся на человека из машины, так как он профессиональный боксёр,то ударил на автомате с такой силы, что тот потерял сознание и упал, потом очнулся, но через три часа умер в больнице.

Суть дела такая на одежде нет крови, ничего нет, на втором подозреваемом есть кровь. До того как наш человек пришёл помогать, там была драка до,и все дрались.

Вообщем на нашего обвиняемого ничего нет, только Показания этого боксера, который врет своими показаниями, ну их так понимаю можно развалить. Дальше Показания потерпевшей она их хочет поменять на суде, ну с подачи следователя.

Вопрос такой: реально ли отыграть дело? И сколько будет грозить человеку, если он не убивал его, а просто подошёл проверить живой он или нет, ногой чуть попинал, так как глаза были в перцовке? Ну и нос был разбит?

Дело в том что у меня идёт следствие, дело передовалось в прокуратуру и возвращалось следователю уже много раз, вот в очередной раз оно возвращается к следователю, она говорит что будет там чего-то переделовать, ещё я так понял что одного фигуранта убирают из дела (само дело сфабриковано) явка, показания были даны под давлением, показания вообще писал половину при пяти операх, а половину с адвокатом. Сейчас следователь говорит, что будем подписывать всё заново. Нужно ли мне подписывать? И что будет если не буду? Следствие идёт второй год, я нахожусь под подпиской. Надеюсь на Ваше понимание, Спасибо.

Моего сына обвиняют по статье 228 часть 1.и 228 часть 3.до этого у него условно есть 3 года, по статье 228 часть 1,осталось 1 год и 3 мес. его приняли возле дома с 1,9 конопли. Мед освидет. Показало что употреблял. Закрыли до суда под стражу. С первой частью мы согласны, с третей нет. на него совершили наговор. Человека у которого он приобретал наркотик увлекли в распрастранении. Он заключил доп соглашение с следствием. И его отпустили под домашний арест. Этот парень сдает всех подряд. Уже 9 человек под стражей как и мой сын. у моего сына был при себе 2 телефон. Что в нем не знаю. Обыск дома был, ничего не нашли. Сын никаких показаний не дает (5.1)подскажите что делать и что будет? Пожалуйста. Адвоката наняли он говорит чтоб сын во всем сознался. Но он не распрастранял. Никакиих контрольных закупок не было и нет. только показания того человека. Что делать?

Меня судили по ст 228, 1 ч 4 пг, в суде перекфалифицировали на пособничество так как указал на другого человека но его вина не была доказана сейчас вызывают к следователюв качестве свидетеля и следователь говорит что я продавал наркотики но меня уже отсудили и дали условно мне было 17 лет на момент совершения преступления что ожидать и прошло 3 месяца со дня суда могут ли судить меня 2 раз подряд?