Человек оправдан полностью, но останется ли информация о его привлечении в базе или ещё где-нибудь?

неизвестны возможности серьезных организаций, насколько они имеют доступ с базам МВД, В базах в любом случае остается информация.

Добрый день Марина, в случае вынесения оправдательного приговора ни каких сведений в информационном центре МВД не будет. Важно, не забудьте обратится за реабилитацией, срок ограничен.

Для того, чтобы не возникало таких ситуаций, обвиняемому нужно было заранее обращаться в суд с соответствующим заявлением.

В результате должно быть вынесено судом постановление, на основании которого в базе МВД аннулируется негативная информация.

А пока основанием являются сведения из МВД.

Не существует законодательных ограничений и запретов для трудоустройства лиц, родственники которых имели или имеют судимость.

Однако вопрос Ваш, чрезвычайно актуальный. И причиной его является анкета, заполняемая при поступлении на гос/мунслужбу или в госкомпании. В анкете предусмотрена строчка о наличии/отсутствии судимости близких родственников.

В случае заполнения ее с ложными данными, возникает риск отказа в трудоустройстве за предоставление недостоверных сведений о себе и своих родственниках, а равно увольнения в случае установления данного обстоятельства в дальнейшем, что является законным последствием (для гос/мунслужбы точно).

В случае заполнения анкеты с достоверными сведения, возникает уже дискриминационный риск отказа в приеме на службу по надуманным основаниям. ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ - ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ О СУДИМОСТЯХ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ, если осведомленность об этом не может явствовать из обстановки.

Здравствуйте.

Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) не установлено событие преступления;

2) подсудимый не причастен к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

3. Оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

5. Обвинительный приговор постановляется:

1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания;

3) без назначения наказания.

6. Суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи, если к моменту вынесения приговора:

1) издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;

2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

7. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

8. Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Смотря какой приговор вынес суд: штраф, исправработы, условно и пр. Уточните, что-за приговор, по какой статье. Что вообще произошло.

Если в приговоре в качестве наказания - штраф, то это судимость. Согласно ст.86 УК РФ данная судимость будет погашена по истечении одного года с момента уплаты штрафа. Всегда в требовании информационного центра будет указано, что привлекались к уголовной ответственности и было наказание.

Как показывает практика, любые сведения не только о судимости, но и о привлечении к уголовной ответственности остаются в базе навечно.

С уважением,

Александров Е.Н.

Отсчет срока для погашения судимости пойдет с даты уплаты штрафа, а не с даты вступления приговора в законную силу. Всего доброго.

Обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в соответствии со ст. 133, 135 УПК РФ.Ответчик Министерство финансов Российской федерации в лице Управления Федерального казначейства по вашему региону. Суммы заявляют различные и их размер определяет сам заявитель. Также их необходимо обосновать грамотно. Полагаю, что тысяч 150.

Здравствуйте, Дмитрий. Укажите по какой статье уголовного кодекса был осужден в 2012 году, так как это также может повлиять на ответ, будет ли применена амнистия.

Доброго времени суток. Если ставили на учет за уголовное преступление, то в базе данных ИЦ информация будет постоянно. Если за административный, то в базе не будет.

Здравствуйте. Разумеется, нельзя. Если Вы заключили соглашение с адвокатом либо не заявили отвода адвокату по назначению - значит, Вы доверились его компетенции, и он действовал от Вашего имени, и что делал он - то, фактически, было Вашими действиями.

Добрый вечер.

Нет, нельзя.