Правомерность составления протоколов по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ без медицинского освидетельствования при распитии спиртного в общественном месте молодыми людьми
Вопрос такой. Молодые люди распивали спиртное в общественном месте. Сотрудники полиции составили на них административные протоколы по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, без прохождения медицинского освидетельствования. Правомерно ли поступили сотрудники полиции?
А какое освидетельствование, если они распивали спиртное? Протокол за распитие спиртных напитков в общественном месте. Какая разница, сколько промилле покажет анализ? Сам факт налицо. Все верно и законно.
Спросить
Скажите пожалуйста могут ли сотрудники полиции составить адм. протокол по ст 19.3 КоАП РФ неповиновение законным требованиям сотрудника полиции за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у них в отделе без участия медицинского работника с помощью алкотестера.
Сотрудники гибдд составили административный материал на сотрудника полиции - следователя, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Существует ли порядок привлечения сотрудника полиции? Помимо общих оснований для привлечения, что должны были сделать сотрудники ГИБДД? Вызвать ответственного или представителя ОРЛС?
Правомерно ли поступил сотрудник администрации когда составил адиминистративный протокол о нарушении тишины на сотрудника полиции?
15 летний подросток распивал спиртные напитки в квартире. Составили протокол по ст. 20.22 Ко АПРФ. Но ведь квартира это не общественное место. Правы ли ПДН?
Причем тут общественное место?
Статья 20.22. Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.22]
Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ -
влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Спросить
Эта статья касается не распития спиртного в общественных местах, а нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетнего.
Статья 20.22 КоАП РФ. Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществСпросить(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)
Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ -
влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Здравствуйте Мария
Совершенно правы. Подросткам, не достигшим совершеннолетия расписать спиртное нельзя
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Правы ли ПДН что составили протокол по ст. 20.22 Ко АПРФ за распитие 15 летним подростком спиртных напитков В КВАРТИРЕ?
СпроситьПравы ли ПДН что составили протокол по ст. 20.22 Ко АПРФ за распитие 15 летним подростком спиртных напитков В КВАРТИРЕ?-Вам сказали уже. Правы.
СпроситьМеня задержала полиция якобы я распивал спиртные напитки в общественом месте хотя я не распивал они все-таки написали протолкол и заставили под ним рассписаться, чть делать.
У меня такой вопрос. Если сотрудники ДПС составили административный протокол по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ на сотрудника ОВД, что ему грозит по месту службы, кроме санкций статьи.
Скажите, если сотрудники ДПС составили административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на сотрудника полиции, что ему грозит по месту службы, кроме санкций данной статьи.
Дисциплинарное взыскание ему грозит, вплоть до увольнения.
ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания
Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 192 ТК РФ
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 28.02.2008 N 13-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.
СпроситьВ протоколе сотрудник ДПС написал, что ко мне применялся прибор: анализатор паров этанола (который на самом деле не применялся) и понятой подтвердил применение прибора (понятые - работники службы эвакуации и на месте составления протокола их не было, второго понятого, суд так и не смог разыскать). Результата проверки (показания) прибора не указано. Вопрос: является ли законным требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, если им было проведено освидетельствование на месте?
Павел, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
протокол задержания ТС, если авто помещалось на стоянку.
Если все так как вы и описываете, то акт освидетельствования необходимо исключать из числа доказательств.
Документы то на руках?
СпроситьБудет ли основанием привлечения по ч. 1 ст.19.3 КоаП РФ, если гражданин отказался сотрудникам полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находился в общественном месте, в состоянии опьянения, транспортом естественно не управлял.
Здравствуйте, Сергей.
Да, будет.
Одним из обязательных квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является неисполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции.
Если лицо, находилось в общественном месте с внешними признаками опьянения, у сотрудника полиции возникает право направить данное лицо на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.
Отказ выполнить данное законное распоряжение сотрудника полиции будет квалифицироваться по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По такой категории дел есть множественная судебная практика.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (п.п.2 п.5)
Если остались вопросы, пишите в личные сообщения, буду рад помочь
Всего доброго.
Спросить22.05.2016 года около 21:00 я приобрел бутылку пива в магазине и пошел по улице, употребляя пиво. Иду по тротуару вдоль жилого дома, около тротуара расположена проезжая часть. Вдруг ко мне подьезжают сотрудники полиции, просят показать, что у меня в бутылке, соответственно я предоставляю им бутылку, они заявляют, что вы употребляли спиртные напитки в общественном месте. После чего я выкидываю бутылку, и говорю, что я ничего не пил, доказывайте, что я употреблял спиртное. Сотрудники полиции доказывать ничего не стали, а приступили к составлению административноно протокола.
На их убеждения я сказал, что это не общественное место, что я шел по улице... В протоколе указывают, что я употреблял алкогольную продукцию в районе дома 5, по ул. Зеленая, ссылаясь на п.3 ст.16 ФЗ 171, в котором не указано, что улица это общественное место. В обьяснении я пишу, что с содержанием протокола ознакомлен, не согласен, спиртные напитки я не употреблял, подьехали сотрудники полиции и приступили к составлению протокола. Постановление соответственно вынесут, и привлекут к административному штрафу. Вопрос: можно ли будет обжаловать данное решение? Ведь доказательств нет, что я употреблял спиртные напитки? Либо употреблял, но улица это же не общественное место? Протокол составили по статья 20.20 часть 1
обжаловать можете, только без толку. улица, тем более возле дома, это общественное место. протокол составлен, придется платить 500-1500
Спросить
Во всех патрульных машинах стоят видеорегистраторы. КоАП РФ, Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
В течение 10-ти дней,с момента вручения копии постановления по делу вы сможете обжаловать его вышестоящему должностному лицу,либо в суд. Смотрите на какие доказательства будут опираться сотрудники ОВД.Вас обязаны известить о месте и времени рассмотрения протокола. Обычно протокол рассматривает начальник ОВД либо его заместитель. Целесообразно сходить на рассмотрение.
СпроситьМожете обжаловать, у вас есть на это право. Если считаете протокол незаконным.
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Спросить
Право обжаловать у Вас есть, но формально они правы. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Спросить
Евгений, под ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТОМ - понимаются ЛЮБЫЕ объекты РЕАЛЬНОГО или ПОТЕНЦИАЛЬНОГО нахождения граждан: дворы, подъезды, лестницы, лестничные площадкаи, лифты жилых домов, детские площадки, зоны рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом) , парки, стадионы, детские образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта городского и пригородного сообщения, организации культуры, физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения; улицы, стадионы и т. п. относятся к ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТАМ эти места являются ОБЩЕСТВЕННЫМИ даже и в тот временной период, когда граждане там ОТСУТСТВУЮТ, важно, что они ГИПОТЕТИЧЕСКИ МОГУТ находиться там и стать невольными свидетелями, либо участниками противоправных действий в любое время суток и в любой момент времени.
Так что на этом основании оспорить протокол не удастся, а вот то что вы написали в нем свое несогласие и нет мед освидетельствования - вполне хороший повод для обжалования, если решение будет вынесено не в вашу пользу.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
СпроситьДобрый день!
К сожалению, улица - это общественное место. К общественным местам в т.ч. относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и ин.
Решение обжаловать можно - как по факту вынесения постановления об административном нарушении так и на данном этапе. Но поскольку, скорее всего Ваши действия зафиксированы посредством видеорегистратора (ст. 26.2), это будет сложно сделать. Если же записи у них не имеется, понятых/свидетелей они не привлекали - доказать Ваше правонарушение, при условии, что Вы будете стоять на своем, у них врятли получится.
СпроситьДобрый день! Если следовать буквальному изложению положений ст. 16 п. 3 171-ФЗ, то улица конечно же не общественное место, одно но, необходимо оценить прилегающую территорию на предмет мест подпадающих под определение - общественные. Зачастую, используется формулировка, позволяющая "притянуть" вменяемое правонарушение, например "находился рядом с общественным местом". Обжаловать конечно можно.
Спросить
Здравствуйте.
Для начала ознакомьтесь с материалами административного дела перед судебным заседанием и сделайте их копии или фото (ст.25.1 КоАП РФ предоставляет Вам это право). Если в рамках процесса не будут представлены данные видеорегистратора и всё дело будет строиться на рапортах сотрудников полиции и протоколе, то 1. обратите внимание суда на отсутствие мед.освидетельствования и проверки на алкотестере. 2. Ведите аудиозапись процесса (ст. 24.3 КоАП РФ) - это дисциплинирует присутствующих.
Если с Постановлением судьи будете не согласны - подавайте жалобу в порядке г. 30 КоАП РФ.
С уважением.
Спросить
Оспаривайте на том основании что согласно п3 ст16 Федерального закона №171-ФЗ в даном перечне улицы нет как общественного места.и что нет доказательств ст26.2 КОАП РФ факта употребления вами пива
Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, -
(в ред. Федеральных законов от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Статья 16. Особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 218-ФЗ)
Ст16 №171-ФЗ
3. Не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.
Спросить
Улица общественное место, и есть признаки состава ст. 20.20 коап рф. Сотрудники полицию могут быть допрошены как свидетели и их показания также могут подтверждать совершение правонарушения.
.
Вы вправе ознакомиться с адм. материалом и ссылаться на имеющиеся в нем нарушения (если есть) и на ст. 1.5 коап рф.
Спросить
Конечно, обжаловать можно в течении 10 суток с момента выне ения постановления по делу об административном правонарушении, в вашей ситуации акцент можно с делать на то, что экспертиза жидкости, которую вы употребляли не проводилась, при этом бутылка пива, как я понимаю не изымалась. Во многих регионах сейчас сложилась судебная практика изчения результатов экспертизы жидкости.
Спросить
