Необходимо сформировать заголовок, который отражает основную проблему, изложенную в тексте. Один из возможных вариантов заголовка может быть:\n\nПерекресток на желтый - виноваты ли оба участника и что делать в такой ситуации?

Если все так как Вы пишете, то виноват инструктор учебного автомобиля. Но может Ваша позиция не суть истина? Камеры есть на перекрестке? Может кто из водителей имел видеорегистратор?

Здравствуйте!

Спецавтомобиль без включенной сирены преимущества в движении не имеет. Если есть доказательства этого, ваш сын не должен нести ответственность за дтп.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Олег. Самые сложные дела - это ДТП на регулируемых перекрестках. Чаще всего виновными признают водителей, совершающих маневры на перекрестке, как и в Вашем случае. Ведь того, кто двигается прямо, надо пропустить по правилам. А доказывать сигнал светофора - очень сложно. Надо массу свидетелей, а у Вас их, скорее всего, нет.

Да, ГАИшники на месте определяют виновного. Однако у Вас есть право обжаловать это постановление в 10дневный срок. Жалоба подается вышестоящему должностному лицу или в суд. Все доводы указываете в жалобе.

Вам лучше всего обратиться к адвокату (юристу), специализирующемуся на автоделах. Для доказывания невиновности необходимо назначение автотехнической экспертизы и правильно поставить вопросы на разрешение эксперта. Здесь будут иметь значение: режим работы светофора, сколько секунд горит каждый сигнал, сколько моргает; какое расстояние проехал Ваш автомобиль с момента начала движения до места столкновения, скорость разгона Вашего автомобиля и ещё масса специальных расчетов. Не видя документов сложно что-либо советовать. Лучше потратьтесь на адвоката. Хотя, смотря какой ущерб - возмещать то страховая будет.

Удачи.

Пункт 13.4 правил. Виноват поворачивающий, должен был пропустить встречные

удачи вам и всего хорошего.

Станислав Михайлович,

в Вашей ситуации лучше получить очную консультацию. Для того, чтобы дать Вам грамотный совет, необходимо посмотреть схему ДТП (даже воспроизведенную Вами, если у Вас нет копии) и узнать, что Вы написали в объяснении, поскольку сотрудники ДПС будут выносить решение исходя из схемы ДТП, показаний водителей и свидетелей.

Напишите мне по электронной почте или позвоните и я постараюсь Вам помочь.

На первый взгляд виноват водитель, который выехал из под знака уступи дорогу. Правда ситуация может разворачиваться по разному сценарию. К сожалению, невиновный водитель может стать виновным. В моей практике были случаи, когда водитель, выехавший на перекресток, нарушив знак «уступи дорогу» в конечном итоге был прав. Вам стоит обратиться к опытному специалисту (юристу, адвокату), который может Вам докопать вашу невиновность в ДТП.

Олег Владимирович в каждом ответе рекламирует свои услуги.

Этот вопрос должна разрешить ГИБДД. Мы не были участниками ДТП и потому не можем здесь предсказывать что-либо без учета всех обстоятельств происшествия.

Дтп произашло 23декабря в 19.20 на Ленинском простекте на перекрестке ул.полоцкого .

Посмотрите ответ на заданный Вами этот же вопрос около часа назад.

Виноват водитель который врезался, так как обгон на перекрестке запрещен.

Здравствуйте! Виноват будет виновник ДТП!

По 3 машине будет виноват водитель, выехавший со второстепенной дороге, если у водителя, который ехал по главной дороге, не было технической возможности предотвратить столкновение с 3 машиной.

А если двигавшийся по главной даже не затормозил не правильно оценил ситуацию?

А если удар был такой силы что выезжавшая машина с второстепенной дороги не подлежит востановлению и за благовременно оказалась на перекреске до удара пропуская пешехода, просто она без страховки, и видно было что он уже был на перекрестке перед ударом, и просят ее возмещать ушерб а раз без страховки то как она возместит она и по сути не задевала 3 машину.

Добрый день! Как в итоге произошло ДТП, если вы остановились чтобы пропустить встречный транспорт? Если же Вы пропустили не всех, то виноваты будите Вы.