Требование соседей снизу подписать акт о ремонте - нужно ли соглашаться или отказываться?

Соседи снизу составили акт о затоплении спустя неделю. Вызова аварийной не было к нам никто не приходил в момент затопления. У нас было все сухо. Самого факта затопления мы не видели. Если он вообще был. В акте не указана причина затопления, но написано что затопление произошло из нашей квартиры. Соседи подают на нас в суд. Что нам делать и какой шанс у них выйграть дело? Спасибо.

Сосед снизу подал в суд о затоплении якобы произошедшем в 2013 г. Приложен акт осмотра работниками ЖЭУ тоже от 2013 г. В акте зафиксировано пятно 0.1 кв.м. вокруг стояка холодной воды. Комиссия пишет что причина затопления - халатное отношение к сантехническому оборудованию жильцов моей квартитры. На осмотре не было никого кроме работников ЖЭУ и самого соседа снизу. Я об этом узнал только 14.1115. Сосед якобы сразу сделал ремонт и сейчас через суд требует несуразную сумму по явно липовому договору и 30 т. р. за моральный вред.

Здрувствуйте. Квартиранты затопили соседей снизу. Прорвало шланг под раковиной. Кто виноват не ясно. Соседи только приобрели квартиру и еще там не проживают. На момент затопления квартира была отремонтирована ими не до конца. Я, как собственник, с соседями договорился о том, что я восстанавливаю им ремонт за свой счет. И вот уже наняты работники, ремонт восстанавливается. Практически все следы затопления уже восстановлены. И тут они заявили, о том что провели экспертизу. Причем требуют деньги от меня за нее. и грозятся подать в суд и требуют еще какой-то компенсации за затопление! Каждый раз придумываю все новые поводы, чтобы выудить побольше денег. Как это понимать и что делать? ?

Летом затопил соседа снизу, в квартире никто на тот момент никто не проживал. Через полгода он объявился и сказал-что сделал ремонт. С нас требует оплату ремонта. Мы не согласны с суммой. Акт об порчи имущества не составлялся, имеется только акт в УК о затоплении. По словам соседки которая смотрела за кв-рой ремонта там не было лет 20. Хочет подавать в суд. Подскажите что нам делать?

Мы затопили соседей снизу, был составлен акт, но без оценки причиненного ущерба. Соседи уже сделали ремонт и теперь требуют с нас деньги за уже сделанный ремонт+за составление акта. Как нам поступить?

Соседи снизу падали иск в суд о возмещении ущерба в результате затопления. При этом, в течении 12 часов не был составлен акт о заливе по причине того, что истец просто не пускал в квартиру ответчика для осмотра предположительно затопленной квартиры. Причём ответчик приходил с независимым оценщиком, а управдом отказался приходить, несмотря что, Истец ссылался на то, что был на похоронах. Наследующий день, когда его жена была дома нас не впустил для осмотра квартиры уже и с представителем управляющей компании. То есть в наше присутствии акт о факте затопления соседей не составлялся и соответственно не подписывался. Но в судебном заседании он предоставил акт о затоплении с э той датой затопления, но составлялся он с явными нарушениями, то есть они его вдвоём составили (истец и управдом) и подписали. На его основании истец составил акт независимой оценки и оценку ущерба. Мы не признаём своей вины и считаем, что факт затопления нами не был зафиксирован. Более того, истец уклонялся от осмотра нами квартиры и следов предполагаемого затопления. Нам же управляющий выдал акт том, что в нашей квартире следов протечек и затопления не обнаружено. Подобный акт нам был выдан и независимым оценщиком в срок 12 часов после предполагаемого затопления истца. Два акта свидетельствуют о том, что у нас в квартире видимых следов протечек и затоплений нет. Соседи же как выяснилось на суде уже сделали ремонт. Какими должны быть наши действия далее, чтобы иск соседей был оставлен без удовлетворения? Как сформулировать выше сказанное правильно с точки зрения законодательства?

У соседки снизу капает вода с вентиляционного отверстия. Обвиняют нас в затоплении. Составлен Акт затопления без нашего участия. Угрожают судом. В нашей квартире сухо. Какие действия предпринять, чтобы доказать свою непричастность к затоплению.

Соседи затопили квартиру. Представители управляющей компании якобы не видят последствий затопления и акт о затоплении не составляют. Либо говорят о том что затопление если и было то две недели назад и только в одной комнате, хотя прошли только сутки и следы затопления по всей квартире. Что делать?

По вине сотрудников жкх которые проводили ремонт общего стояка по вызову соседей пятого этажа у меня затопило квартиру. Соседи официально позвонили в жкх с просьбой о помощи так как у них поднимается вода с раковины и вытекает на пол. Сантехники нашей компании ЖКХ начали производить устранения засора причём не предупредив ни одного соседа нижнего этажа. Постучав в двери им никто не открыл так как это было рабочее время до 5 часов вечера. Устранив засор сантехники компании ЖКХ опустились на второй и третий этаж как раз появилися жильцы этих квартир они попросили пропустить воду чтобы посмотреть как она стекает и спокойно ушли считая что сделали свою работу. Придя домой в 10:00 вечера увидел картину как у меня плавает ковёр,из раковина вытекла вода, то есть много чего затоплено позвонила в службу спасения. Приехавшие ребята устранили засор. Теперь мне от них для подачи в суд требуется акт о затоплении. Подскажите пожалуйста как правильно должен быть оформлен от затопления. Поехав утром в аварийную службу я попросила чтобы мне выдали акт. Спросив у сотрудников что должно быть написано акте они мне ответили, что будет стоять стандартная фраза в стандартном бланки, а том что был вызов приехали устранили затопление и всё. Они должны указывать кто виновник затопления? Если не будет фразы что виноваты сантехники так как не дочистили не убедились в том что засор устранён и вода хорошо уходит они уехали. То есть моей вины здесь нет.

Мой вопрос (93416) был:

"Сосед снизу требует возмещения ущерба по причине затопления квартиры. Меня в период затопления дома не было. Не уверен, что затопил его я, поскольку у меня, по возвращении домой, все было сухо. Насколько правомерны требования соседа и как можно доказать, что моей вины здесь нет?

Дело в том, что акт, составленный РЭУ, он предъявлял."

Да, в акте указана причина затопления - "халатное обращени с бытовыми приборами жильцами верхней квартиры". Ни моя фамилия, ни номер квартиры там не фигурируют - это дает мне основание сомневаться в правомерности составления акта?

В случае, если дело дойдет до суда, и РЭУ откажется признавать вину в изношенности коммуникаций, свалив все на меня, подскажите, пожалуйста, какие зацепки можно найти при определении стоимости ремонта и размера ущерба, подлежащего возмещению?