Возможен ли арест автомобиля, находящегося в залоге у третьих лиц, по долгу заемщика перед банком?
Я дал в долг знакомой 500 тыс рублей на покупку автомобиля, под расписку заверенной в нотариуса, залогом является этот же автомобиль, в расписке он указан, но у нее был долг перед банком и они после решения суда, долг передали приставам и они поставили автомобиль в арест. Вопрос, могут ли приставы накладывать арест на автомобиль если он в залоге у третьих лиц? Или мне надо идти с этой распиской к приставам что бы они сняли арест.
идите с распиской и разбирайтесь, нет не могут арестовать ведь это по сути ваша гарантия если она не вернет деньги вы являетесь кредитором
СпроситьНадо смотреть дату когда Вы составили расписку. Сейчас залог автомобилей ведется в эл виде и если Вы это не зафиксировали то очень плохо и будут проблемы с доказыванием. Надо разбираться.
СпроситьЯ дал предоплату салону за б/у автомобиль 5000 рублей, чтобы они его другим не продали и сняли обьявление о продаже. Мне дали расписку о получении ЗАЛОГА (в расписке указано физическое лицо) в счёт автомобиля. В расписке не указано о правилах возврата залога.
Я бы хотел получить деньги обратно.
В расписке написано принят ЗАЛОГ. Это приравнивается к задатку или авансовому платежу?
Могу я его получить деньги обратно?
Я дал предоплату салону за автомобиль 5000 рублей. Мне дали расписку о получении залога (в расписке указано физическое лицо) в счёт автомобиля. В расписке не указано о правилах возврата залога.
Я бы хотел получить деньги обратно.
Скажите пожалуйста, имеет ли силу расписка в этом случае?- (взял в долг под расписку сто тысяч рублей для товарища, он мне в свою очередь дал расписку о погашении этого моего долга (сто тысяч) перед взаимодателем, но не указал паспортные данные. Получается расписка на погашении долга по расписке.
При покупке автомобиля с банком заключили договор по форме оферта, я согласилась с условием что автомобиль будет в залоге у банка до погашения долга перед банком, судебный пристав по постановлению наложил арест на этот автомобиль. Право законны ли действия судебного пристава.
В сентябре 2020 года я дала в долг 200000 рублей своей знакомой на погашение ею кредитных выплат, сроком на 6 месяцев до 20 марта 2021. О чем была написана расписка. По окончании срока у моей знакомой денег не было и мы сошлись на том, что в счет долга она передаст мне по договору купли-продажи свой автомобиль, ранее (в 2019 г) ею приобретенный примерно за эту же сумму. 29 марта 2021 нами был составлен договор купли-продажи и написана мною расписка о том, что долг погашен путем передачи мне в собственность автомобиль. В данной расписке подписались два свидетеля, подтвердившие факт подписания договора и передачу мне автомобиля. На момент подписания договора арестов и запрещений не было, проверяли. На учет в ГИБДД машину я не поставила, попала на операцию, потом заболела. А 5 ноября обнаружила пропажу своего автомобиля. Выяснилось, что автомобиль арестовали приставы по долгу моей знакомой перед банком. Судебный приказ был выписан 9 апреля 2021, после подписания договора. Пошла на прием к приставу, но он даже не стал смотреть документы. Сказал, что по закону собственник моя знакомая, а не я, и что мне надо идти в суд доказывать право собственности на автомобиль. И что у меня нет шансов, так как суды признают такие сделки недействительными. Пристав отказался принимать от меня какие либо заявления. А машину могут продать на аукционе, пока я по судам бегаю…
Как мне быть? Ведь автомобиль был действительно передан мне в счёт уплаты долга. Есть договор, свидетели, расписки….
Я взял деньги по расписке на покупку автомобиля, на этот автомобиль наложили арест могут забрать или расписка о получении денег у человека может не дать ее арестовать?
Приставы по решению суда наложили арест на автомобиль, который является залогом в банке. Кроме того, этот автомобиль единственный источник дохода. После ареста нет возможности зарабатывать. Арест был произведен без панятых и после изъятия не выдан никакой документ, а выданы позже. Как можно оспорить действия пристава?
У меня следующий вопрос. Недавно я продал автомобиль. По договоренности с покупателем, в договоре купли-продажи автомобиля указали стоимость ниже, чем реально полученные деньги от покупателя. Но была также составлена расписка в которой указана реальная стоимость автомобиля. Покупатель передал все деньги. Вопрос в следующем, какие последствия могут быть от такой расписки. При написании расписки были допущены следующие ошибки: вместо слова расписка было написано росписка. Также не указаны паспортные данные продавца (Указаны Ф.И.О. и адрес проживания), не указаны паспортные данные покупателя (указано только Ф.И.О.). Текст расписки следующий:
Я, ХХХХХ, адрес проживания, получил ХХХХ руб. от продажи автомобиля марки ХХХ, VIN: ХХХХ далее указано Ф.И.О. покупателя.
Возможно ли дополнить договор купли-продажи если новый собственник уже зарегестрировал новый автомобиль.
Задолженность перед банком 200000 рублей выплатил 40000 судебным приставам автомобиль арестован за 100000 рублей цена автомобиля 400000 рублей являюсь индивидуальный предприниматель работаю в такси на этом же автомобиле могут ли судебные приставы продать автомобиль.
На меня подали в суд, за дтп которого не было. На основании расписки, которую написал человек неимеющий к машине никакого отношения, расписка была написана под давлением. В расписке неверные паспортные данные, человека неимеющего ни какого отношения к автомобилю! На основании этой расписки присудили выплатить 45000 рублей за ремонт того автомобиля! Когда мы получили решение суда, сразу начался суд на хозяина автомобиля! Что нужно написать чтобы прекратить это разбирательство!