Неправильное лечение врачом, повлекшее смерть пациента - куда обратиться с жалобой?
В какие органы можно обратиться с жалобой на неправильное лечение врачом, повлекшая смерть пациента? В письме ниже указано подробное описание ситуации.
Жалоба
В связи со скоропостижной смертью моего мужа Барсунова Юрия Владимировича, 02.05.1953 года рождения, по вине врача неврологического отделения №2 Тагира Могировича, неправильно определишему тяжесть состояния больного и назначившему лечение, которое привело больного в состоянии комы и смерти, прошу произвести патологоанатомическое вскрытие моего мужа Барсунова Ю. В., так как я не согласна с действиями врачей в оказании медицинской помощи.
Когда мы приехали в машине неотложной помощи в приёмный покой 16 мая 2016 года, врачи неотложной помощи позвали невролога, пришла дежурная Ксения, и сказали, что пациент тяжёлый, инсульт, давление высокое, ориентации нет, срочно необходимо поместить его в реанимацию; на что она ответила, что не видит показаний для реанимации. В 20.45 мы поступили в приёмный покой, а в 2.00 ночи подняли на отделение в палату №5 к ходячим больным, при том, что у Барсунова Ю.В. уже происходило нарушение двигательной активности и речи - оформляли нас 5 часов! В связи со смертью моего мужа виноват лечащий врач неврологического отделения №2 Тагир Могирович, т.к. во-первых, он по показаниям дежурного невролога Ксении, тоже принял решение оставить пациента в общей палате, при том, что я просила поместить его в реанимацию, но врач ответил, что в реанимации мест нет, а во-вторых, неправильно назначил лечение (упустил момент операционного вмешательства по словам врачей реанимационного неврологического отделения №1 Марии Михайловны и Анастасии Вячеславовны).
После назначенного лечения врачем неврологического отделения №2 Тагиром Могировичем, и после того, как по его же назначению был сделан укол снотворного, который не фигурирует в листах назначения (врач мне сказал, что через 6 часов или через сутки мой муж должен проснуться), но мой муж Барсунов Ю.В. не проснулся, а впал в кому. Только после этого Барсунова Ю.В. в уже тяжелейшем состоянии перевели в реанимацию 2 поста 21 мая 16 года, там ему помочь врачи не смогли и перевели в реанимацию на 1 пост реанимационного отделения. При переводе с отделения на отделение листы врачебного назначения по неизвестной причине не были переданы. Врач анестезиолог 1 поста - Анастасия Вячеславовна сказала, что не нашли лист врачебного назначения и меня отправили за этим листом на пост №2 неврологического отделения. На посту никого не было, потом появилась медсестра в нервозном неадекватном состоянии. Когда я спросила, где лист назначения Барсунова Ю.В., она уверяла, что листы назначения давно уже передали на пост №1, я настояла, чтобы она поискала лист назначения у себя на посту, после чего она нехотя и нервничая стала искать, найдя швырнула мне два листа назначения и даже не извинилась. С этими липовыми назначениями я не согласна, т.к. там первоначально был указан 9-ый стол питания, а в этом листе был уже 10-й стол поставлен и не было отметки о том, что был сделан укол снотворного в ночь на 18.05.16. Факт подмены назначения подтвердила врач неврологии №1 Анастасия Вячеславовна, когда увидела листы назначения, сказав, что врчи поста №2 неврологии могли их подделать.
Врачи 1-ого поста сделали всё возможное, чтобы спасти моего мужа, но было уже поздно. И 22.05.16 муж скончался в 08.10 не приходя в сознание.
Прошу принять меры и наказать мед. персонал 2-ого поста неврологии за халатное отношение к пациентам, а так же за несоответствие врачей занимаемой должности.
Заранее благодарю.
Сюда жалобу подавайте.
Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга. Адрес: 191023, Санкт-Петербург, Малая Садовая ул., д. 1.
СпроситьЯ врач детского стационара. 25 марта поступила пациентка в тяжелом состоянии, на фоне лечение лечения наступило улучшение, а затем ухудшение состояния, по рекомендации профессора пациена переведена в отделение реанимации. С лечением, проводомым в отделении я не согласна. Сейчас ребенка, в нестабильном состоянии собираются переводить по м\ж. Но по закону, выпис ывается она через отделение. Меня заставляются подписывать выписной эпикриз с лечением, с которым я не согласна. Я предложила подвипасть его только до момента перевода в реанимацию. За действия врачей-реаниматологов я ответственности нести не хочу. Что мне делать? Может я действительно не права в этой ситуации?
При поступлении больного в отделение, ответственность за лечение несет лечащий врач, при ухудшении состояния больной переводится в отделение реанимации, является ли врач-реаниматолог с момента перевода больного лечащим врачом? Перестает ли нести ответственность врач профильного отделения и обязан ли он наблюдать больного, находящегося в отделении реанимации? Спасибо.
Следователем ОВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уг.дела по причине отсутствия причинно следственной связи между бездействием врача и смертью пациента. Хотя в материалах имеется документы Департамента здравоохранения дающие оценку действиям врача, где указано что в данном случае имело место недооценка тяжести состояния больного, не полное выполнение необходимого объема медицинского стандарта оказания медицинской помощи, не верная тактика ведения больного. Следовательно, возможно предпологать что в случае надлежащего оказания помощи врачем, больной остался жив. У меня возникает такой вопрос: Правомерен ли отказ следователя? Может ли следователь проводить причинно следственную связь? Или это должен делать эксперт и необходимо назначение экспертизы? Как можно установить и подтвердить вину врача в смерти пациента? Что должно являтся основным доказательством вины? Разве ответа с Департамента здравоохранения не достаточно? Очень прошу помогите разобраться в сложившейся ситуации.
Скажите, пожалуйста, должна ли я, приводить, в нашем случае, привозить больного мужа после инсульта, на прим к врачу, чтобы продлить больничный лист. Каждые десять дней. Он еле передвигается по дому, чаще лежит. Врач объясняет это тем, что она не видит, в каком состоянии пациент. Для этого, я накануне отметки у участкового врача, вызываю врача на дом, которая делает описание состояния больного. Спасибо.
К пациенту в течении 40 минут не приходил доктор, за это время пациенту стало хуже. В итоге пациент попал в отделение реанимации. Доктор не посчитал нужным представиться (типа защита персональных данных). Как можно наказать врача? У пациента был инсульт с приступами (10 приступов судорожных), порез правой стороны. Все вышеперечисленные симптомы случились за 40 минут пока мы ждали дежурного врача.
Врач частной клиники написал жалобу на действия врача государственного учреждения по месту работы последнего. В своей жалобе Врач частной клиники указал ФИО пациента, а также использовал выдержки из заключений и результаты анализов пациента, которые делались врачом этого государственного учреждения. Пациент не давал согласия врачу частной клиники на использование его мед. документов, полученных в гос. учреждении, для составления жалобы. Сам пациент не имеет претензий к врачу гос. учреждения. Являются ли действия врача частной клиники законными? Имел ли он право писать жалобу, используя ФИО пациента и результаты его обследований, полученных пациентом в гос. учреждении? Являются ли такие действия врача частной клиники нарушением врачебной тайны?
Пациент попал в больницу без медицинского полиса ОМС, ему была оказана бесплатно неотложная помощь. Врач сделал запрос в страховую компанию - в реестре страховой компании данных о пациенте нет. Затем пациента вывели из тяжелого состояния, полис так пациент и не оформил. Врачебная комиссия приняла решение о том, что состоянию пациента не угрожает опасность и врач просит пациента оформить полис ОМС (временный), после чего его будут продолжать лечить бесплатно. Пациент наотрез отказывается оформить ОМС и требует лечить его дальше бесплатно. Как поступить сотрудникам больницы в этой ситуации?
Скажите пожалуйста, в больницу поступил тяжелый больной после дтп политравма (множест травмы), врачи оказали всю необход первую мед помощь, после неоднократ проводился консилиум, в итоге пациент умер. Заключение судмед: патолог повлек смерть пациента не диагностиров. Получается расхождение диагноза. Какая светит статья лечешему врачу и зав отделению? К чему готовиться? Спасибо.
Врач-невролог и заведующий отделением поликлиники не диагностировали инсульт у полковника в отставке
Врач-невролог на приеме не диагностировал инсульт при явно выраженной неврологической симптоматике, не направил на КТ и МРТ, направил ПЛАНОВО в реабилитационный центр, человек 4 дня ждал вызова с ежечасным ухудшением состояния. Из реацентра благодаря одному единственному врачу в срочном порядке был переведен в реанимацию с диагнозом инсульт. Какие меры можно предпринять к врачу-неврологу и зав. отделением (тоже ничего не диагностировал) поликлиники. Поликлиника при министерстве обороны. Пациент-полковник в отставке.
