моя собака (щенок) ночью сорвался с цепи и порвал, как они говорят одеяло, как мне поступить

Возмещение материального и морального вреда либо в добровольном порядке либо в судебном + судебные расходы. Если конечно смогут доказать стоимость и моральный вред.

Добрый день.

Если соседские собачки пострадали и их пришлось лечить, то их хозяева в праве потребовать с вас возмещение понесенных на лечение затрат и моральный вред.

Владелец собаки, покусавшей другую собаку, обязан компенсировать ущерб владельцу покусанного животного

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2019 г. по делу N 33-8524/2019

Суд с достоверностью установил, что ответчик ФИО 1, выгуливая принадлежащую ему собаку породы Метис по кличке "Греф", проявил беспечность и не обеспечил надлежащую безопасность для окружающих, нарушил Временные правила содержания собак и кошек в городе Москве утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 08.02.84 г. N 101 (с изменениями от 07.10.2008 г.), что и привело к причинению телесных повреждений полученных собакой истца в результате покусов.

Данные обстоятельства подтверждены сообщением на заявление истца, зарегистрированное в КУСП ОМВД РФ из которого усматривается, что в ходе проверки заявленные факты истцом, подтвердились, что подтверждается записью с подъездной камеры видеонаблюдения. Опрошенный ФИО 1 пояснил, что выгуливал собак без поводка и намордников, по собственной невнимательности упустил их из виду и одна из принадлежащих ему собак, напала на рядом гуляющую собаку и нанесла ей увечья.

В действиях ФИО 1 усматривается признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 5, ст. 5.1 КоАП Москвы "Допущение нападения домашнего животного на другое животное, повлекшего увечья или гибель последнего".

В обоснование предъявленных требований о взыскивая сумму затраченную на лечение собаки, истцом были представлены чеки, а также представлена выписка из амбулаторной карты из которой усматривается, что _ с собакой истца породы шпиц по кличке "Гарри" были проведены манипуляции в виде оперативного вмешательства и была проведена обработка швов. Общая стоимость услуг составила _ руб. Помимо оказанной помощи, истец понесла расходы на приобретение лекарственных средств в ООО на общую сумму _ руб.

Таким образом судебная коллегия согласна с выводом суда о взыскании с ответчика в пользу истца сумму затраченную на лечение собаки.

Добрый день!

Юридически-ваше имущество наносит ущерб чужому имуществу.

Соседи имеют право обратиться в суд как минимум за возмещением убытков, судебных издержек.

Если собака покусает человека, ответственность вплоть до уголовной ляжет на хозяина.

Хозяин должен как минимум обеспечить безопасность. Если цепи не достаточно, а ее видимо очевидно не достаточно-сделать вольер, заняться дрессировкой и т.д., а также в до судебном порядке компенсировать лечение покусанным собакам, чтобы не доводить до суда.

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021)

"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Не доказать, что Ваша собака виновата. Даже не переживайте.

Будет назойлива в требованиях - обращайтесь в полицию с заявлением о вымогательстве.

Здравствуйте !

Гражданский кодекс Российской Федерации к собакам применяет общие правила об имуществе. Т.е, «собака - это движимое имущество». Собака является собственностью владельца и, как всякая собственность, охраняется законом. Каждый гражданин имеет право обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного его личности или имуществу в результате нападения собаки. Также он имеет право требовать возмещения понесенных им убытков.

Остановимся на основных положениях законодательства о возмещении вреда и о компенсации морального вреда.

Ущерб, причиненный имуществу физическим воздействием собаки, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина в результате нападения на него животного, а также расходы и убытки, которые вынужден понести потерпевший в связи с нападением собаки на другую собаку, повлекшее увечье или гибель последней, подлежит возмещению в полном объеме. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

Удовлетворяя требования о возмещение вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, если у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителями.

Кроме возмещения материального вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, на виновного может быть возложена обязанность компенсировать причиненный моральный вред. Под моральным неимущественным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права либо на принадлежащие нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред возмещается в денежной форме в размере, определяемом судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Размер компенсации не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. Иск о компенсации причиненных истцу нравственных и физических страданий может заявляться как наряду с имущественными требованиями, так и самостоятельно.

В результате нападения большой и агрессивной собаки ваша собака погибла или ей были причинены увечья.

ЧТО ВАМ ДЕЛАТЬ?

Во-первых, если вы полагаете, что владельцем напавшей собаки нарушены Правила содержания собак, он может быть привлечен к административной ответственности и на него будет наложен штраф.

Во-вторых, у вас есть возможность обратиться в суд с исковым заявлением о возмещение расходов, связанных с лечением собаки или с ее приобретением. Иск предъявляется в суд по месту жительства владельца собаки в течение трех лет со дня причинения вашей собаке увечья или ее гибели. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление; наименование истца и ответчика и их место жительства; в чем заключается нарушение прав истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов. К исковому заявлению прилагаются, в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Владелец американского стаффордширского терьера выгуливал свою собаку в малолюдном месте в позднее время (полпервого ночи). Гражданин в нетрезвом состоянии, проходя мимо, стал высказывать необоснованные замечания в адрес хозяина. Владелец пытался во избежание конфликта отойти на безопасное расстояние, причем собака находилась на коротком поводке. Гражданин тем не менее не отставал и, споткнувшись, упал на собаку. В результате был причинен вред его здоровью (рваная рана лица). Хозяин собаки отвез потерпевшего в травматологический пункт, где было зафиксировано нетрезвое состояние последнего. От лечения потерпевший отказался. Стороны пришли к соглашению, что владелец выплачивает определенную денежную сумму, а гражданин никаких претензий к нему не имеет. Потерпевшему был выплачен задаток. Однако через некоторое время владельцу предъявили иск о взыскании с него тысячи условных единиц за причиненный вред. Суд в иске отказал. Сыграло роль наличие у ответчика справки медицинского учреждения о нахождении потерпевшего в момент получения травмы в состоянии опьянения и заключения кинологической экспертизы, проведенной квалифицированным специалистом, свидетельствующей о прохождении собакой соответствующего курса дрессировки и об отсутствии в психике собаки каких-либо отклонений. Истец не смог предъявить доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком Правил содержания собак.

В приведенном примере владелец принял все меры для получения доказательств своей невиновности в происшедшем. Единственная его ошибка состоит в том, что он не взял с потерпевшего расписку о состоявшемся соглашении и отсутствии претензий.

Содержащаяся в вышеуказанных Правилах формулировка гласит: «Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных». Но она носит общий характер. В судебном заседании данное положение может трактоваться по-разному. Поэтому очень важно представить суду такие доказательства, которые свидетельствовали бы о точном и безусловном выполнении владельцем собаки требований Правил содержания собак.

Если обратится в суд, то может взыскать расходы на лечение и компенсацию морального вреда.

Если обратится в суд, то может взыскать расходы на лечение и компенсацию морального вреда.

В данном случае ни административной, ни уголовной ответственности для вас не будет, т.к. отсутствуют последствия (вред здоровью не причинен). Пострадавшие женщины могут обратиться в суд в порядке гражданского производства и требовать взыскать с вас компенсацию морального вреда за причиненный вред, если докажу его документально (у них должны быть свидетели, видевшие происходящее, акты медицинской экспертизы о причинении им телесных повреждений, медицинские документы - если они обращались за мед помощью). В подобных случаях, с учетом обстоятельств дела, суды взыскивают компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего, в размере от 2 до 10 тыс.руб. (зависит от обстоятельств). Без решения суда я не советую выплачивать им денежные средства.

Отказывайтесь. Пусть подают в суд. Суд им удовлетворит моральный вред.

1) Собака с позиции права есть вещь, а Вы её собственник, поэтому никто не вправе распоряжаться Вашей вещью, не имея соответствующего решения суда.

2) Что могут требовать от Вас соседи, если еще докажут ст. 56 ГПК РФ: ст. 151 ГК РФ и 1099-1101 ГК РФ - компенсация морального вреда (размер выплаты которой определяет только Суд) ;

ст. 15 ГК РФ и 1064 ГК РФ - возмещение убытков и вреда;

Примечание: для выплаты издержек пятерым, при реальных двух, нужна серьезная причинно-следственная связь, то есть доказательная база. Да и принцип разумности и соразмерности пока у нас в Судах еще никто не отменял. Последнее слово за Вами, я бы лично ограничился достаточной выплатой для двоих пострадавших и глубокими извинениями всей семье.

Ольга, при определении размера ущерба будет учитываться только стоимость тура пострадавших лиц + одного законного представителя девочки (он должен сопровождать ребенка). Остальные могли вылететь без проблем. Плюс придется выплатить компенсацию морального вреда и возместить расходы на лечение. Что касается собаки - Вы предприняли достаточно мер для безопасности соседей, поэтому их желание отравить собаку - блажь. Ответственность за поведение собаки несет исключительно ее хозяин, Вы вину признали, готовы возместить ущерб. Конфликт должен быть исчерпан.

нет если собака во дворе и на привязи ни у кого такого права нет

Отсутствие повадка при выгуле собак - нарушение.

Лена,

теоритически любая из сторон может обратиться с претензией к другой стороне, а также в суд за защитой своих прав.

С уважением,