Административное правонарушение должника - повод для превращения условного срока в реальный?

Ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос.

В отношении моего должника (Мадиковой) судебные приставы открыли исполнительное производство (она мне должна 550 тысяч рублей). Параллельно против должницы по моему заявлению было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 (мошенничество). Суд осудил её на три года условно. На суде, чтобы смягчить приговор, она обещала, что расcчитается со мной через месяц, т.к. у неё есть недвижимость (земельный участок с торговым павильоном), которая в установленном порядке на неё не оформлена. В испонительном деле у судебных приставов есть копия расписки, что она уплатила за эту собственность собственнику 600 тысяч рублей и копия генеральной доверенности на право распоряжаться ей (оформлять, продавать и т.д.). Договора купли-продажи они не составляли. Судебные приставы два раза выписывали ей предписания, чтобы она оформила все документы (чтобы можмо было её продать) и устанавливали сроки. Она это игнорирует. Приставы составили протокол (у неё условный срок) об административном правонарушении в отношении Мадиковой. Доверенность заканчивается 12 сентября.

1. Является ли административное правонарушение поводом для превращения условного срока в реальный?

2. Можно ли подавать иск о признании за ней права собственности на эту недвижимость, т.к. фактически это сделка купли-продажи: расписка, в которой указано конкретно, что деньги уплачены за участок и павильон, и генеральная доверенность?

3. Кто должен писать иск – я или приставы?

С уважением, Владимир.

Ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос.

В отношении моего должника (Мадиковой) судебные приставы открыли исполнительное производство (она мне должна 550 тысяч рублей). Параллельно против должницы по моему заявлению было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 (мошенничество). Суд осудил её на три года условно. На суде, чтобы смягчить приговор, она обещала, что расcчитается со мной через месяц, т.к. у неё есть недвижимость (земельный участок с торговым павильоном), которая в установленном порядке на неё не оформлена. В испонительном деле у судебных приставов есть копия расписки, что она уплатила за эту собственность собственнику 600 тысяч рублей и копия генеральной доверенности на право распоряжаться ей (оформлять, продавать и т.д.). Договора купли-продажи они не составляли. Судебные приставы два раза выписывали ей предписания, чтобы она оформила все документы (чтобы можмо было её продать) и устанавливали сроки. Она это игнорирует. Приставы составили протокол (у неё условный срок) об административном правонарушении в отношении Мадиковой. Доверенность заканчивается 12 сентября.

1. Является ли административное правонарушение поводом для превращения условного срока в реальный?

2. Можно ли подавать иск о признании за ней права собственности на эту недвижимость, т.к. фактически это сделка купли-продажи: расписка, в которой указано конкретно, что деньги уплачены за участок и павильон, и генеральная доверенность?

3. Кто должен писать иск – я или приставы?

4. Если я должен писать, то в качестве кого – третьего лица или заинтересованного?

5. Если можно, то небольшой шаблон иска.

С уважением, Владимир.

В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Можно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?

На суд не являюсь.

Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Есть такие термины: "административное судопроизводство", "административное дело", "административное наказание", "административное правонарушение", "дело об административном правонарушении".

В связи с этим вопрос - является ли дело об административном правонарушении административным делом и входит ли это в категорию "административное судопроизводство"? И почему (жду мотивированный ответ)

Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.

Ответьте мне, пожалуйста, на следующий вопрос.

В отношении моего должника (Мадиковой) судебные приставы открыли исполнительное производство (она мне должна 550 тысяч рублей). Параллельно против должницы по моему заявлению было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 (мошенничество). Суд осудил её на три года условно. На суде, чтобы смягчить приговор, она обещала, что расcчитается со мной через месяц и что у неё есть недвижимость, которая юридически на неё не оформлена. В испонительном деле есть расписка, что она уплатила за неё собственнику 600 тысяч рублей и что он ей выдал генеральную доверенность на право распоряжаться этой недвижимостью (оформлять, продавать и т.д.). Договора купли-продажи они не составляли. Мадикова всячески затягивает оформление на эту недвижимость. Судебные приставы два раза выписывали ей предписания, чтобы она оформила все документы и устанавливали сроки. Она это игнорирует. Приставы составили протокол (у неё условный срок) об административном правонарушении в отношении Мадиковой и передали его мировому судье. Решения мирового судьи ещё нет. Доверенность, которая на неё оформлена собственником недвижимости, заканчивается через три месяца. Что я должен предпринять, чтобы успеть до окончания срока доверенности.

С уважением, Владимир.

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города)

Возможно ли применение статьи:

Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...