Административное правонарушение

26344 ответa адвокатов и юристов

Иван
вчера, 12:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4

Ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, сроки давности.

Здравствуйте, подскажите применимы ли здесь срок давности? 27.01.25 - инспектор ГИБДД выписал постановление по ч. 1 ст. 12.12 коап рф. 01.02.25 - получил постановление и протокол по почте России, окончательный срок подачи жалобы был 11.02.25. 16.02.25 - подал жалобу в ГИБДД с ходатайством о восстановлении срока, срок не восстановили. В марте 25 - подал жалобу в суд на восстановлении срока. В июне 25 - суд постановление об отклонении ходатайства о восстановлении срока ГИБДД - отменил, срок восстановил. Что дальше? Суд материалы отправит в ГИБДД и они должны будут рассмотреть мою первоначальную жалобу? При рассмотрении первоначальной жалобы примут ли решение о прекращении производства по делу, по основаниям п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ?

Вы, фантазируете, не исполните постановление - заплатите штраф ещё - ст. 20.25 КоАП РФ или арест.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ). Согласно ч 1 ст 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Постановление вынесно до истечения 60 дней. Дело не может быть прекращено по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Здравствуйте.

Суд, восстановивший сроки обжалования, сам должен рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, либо Вы сами себя обманули.

Здравствуйте, Иван. Постановление по делу вынесено в пределах установленного срока. Ваша жалоба будет рассмотрена соответствующей инстанцией, но о применении срока давности уже не может быть и речи. Оцениваться может лишь законность и обоснованность вынесенного в отношении вас постановления.

Срок давности не прошел, так как постановление вынесено в срок 60 суток с момента совершения правонарушения. По срокам может прекратить только при наличии иных процессуальных нарушений

Да, в описанной ситуации применимы сроки давности привлечения к административной ответственности, в частности, по статье 12.12 КоАП РФ («Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика»).

примут решение о прекращении производства по делу

Оксана
Подписчиков 14
19.06.2025, 15:38
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2926

Повестка для составления протокола административного правонарушения

Со слов инспектора ПДН повестка для составления протокола административного правонарушения оставлена в двери в день назначения встречи примерно за 5 ч до встречи. Уходя с обеда в 13:00 повестки в дверях ещё не было. Встреча назначена в этот день на 18:00. Придя с работы в 20:00 повестки в дверях уже не было. Какие были нарушения (вручение повестки) и как законно действовать в таком случае (ждать заказного письма)?

Инспектор должен соблюсти процедуру уведомления о составлении протокола, т.е. должно быть письменное доказательство, что лицо привлекаемое такое уведомление получило. Иначе не соблюдение порядка привлечения к административной ответственности и отмена постановления.

Извещение о дате месте и времени составления протокола об административном правонарушении регламентируется статьей 25.15 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещение о дате месте и времени составления протокола об административном правонарушении регламентируется статьей 25.15 КоАП РФ

Уважаемая Оксана!

Такая форма вызова для составления протокола по делу об административном правонарушении не дает оснований считать Вас надлежащим образом уведомленной о дате и времени составления, в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении, составленный в Ваше отсутствие, без доказательств надлежащего уведомления, не соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и не может быть признан надлежащим доказательством в суде, подлежит исключению из материалов дела, что развалит дело полностью.

Желаю удачи!

Ждать заказного письма. На разбирательстве указать на незаконность составления протокола, так как не оповестили своевременно.

Ирина
Подписчиков 2
16.06.2025, 22:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9291

Скидка за товар обманом. В сухом остатке это 7.27.1 КоАП РФ или 159 ук рф?

Человек на 4000 рублей получил скидку по чужому пенсионному при покупке по карте в магазине бытовой техники, сам пенсионером не являясь, показав удостоверение так, что фото не видно. Так холодильник стоил бы 29 000, но обошелся в 25 000 как пенсионеру. Тут вроде обманом получена выгода 4000, но вопрос это наказывается. 327 ук рф не применима т.к. тут подлинное удостоверение, просто чужое. Вопрос в том, что формально не было безвозмездного изъятия как хищения, просто занижена цена, но обман все же был. Также не было присвоения 4000 рублей в виде денег, просто выгода. В сухом остатке это 7.27.1 КоАП РФ или 159 ук рф?

А что есть заявление в овд?

Формально данная ситуация квалифицируется скорее как мелкое мошенничество, предусмотренное статьей 7.27.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку размер выгоды невелик (менее пяти тысяч рублей), и прямого хищения денежных средств не произошло. Статья 159 Уголовного кодекса РФ применяется при значительном размере убытков (более пяти тысяч рублей), здесь она неприменима

Причем тут 5000? У мелкого хищения по коап 2500 планка, у 165 ук рф 250 000

Если Вам продали товар по пенсионному и у Вас есть на руках чек о покупке, то Вы уже являетесь собственником холодильника. Если бы Вас хотели обвинить в 159 УК или по КоАП, то следовало это делать на кассе до покупки, по факту предъявления удостоверения. Если к Вам претензия сейчас со стороны магазина, то Вы можете просто это игнорировать. Вам уже продали товар. Предъявлять что либо касаемо пенсионного они не в праве тк уже продали товар. Можете вообще отрицать, что это были Вы, а может был просто другой покупатель. Не соглашайтесь на авантюры и грозите сами за клевету написать заявление в полицию.

Вы собственник холодильника, предъявили документ и у вас его ПРИНЯЛИ. Если бы изъяли на кассе был бы уже как раз другой вопрос..

Да рассмотрите такой вариант, что чьё свидетельство попросил вас, так как самостоятельно не смог придти и все, конец истории

Не могли бы вы пожалуйста ответить более четко по теме вопроса?

Статья 159 Уголовного кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за такие действия.

это квалификация ст.7.27.1 КоАП РФ и все

Никита
16.06.2025, 19:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 480

Вопрос по 12.8.3 КоАП. Вопрос о действительности акта об отстранении

Является ли акт об отстранении от вождения по 12.8.3 КоАП действительным если я по этому вопросу сидел 10 суток так как по 12.8.3 даётся штраф в размере 45 т. р. либо лишение свободы на срок от 10 до 15 суток

Ну так обжалуйте. Не очень понятен ваш вопрос?

Административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в протокол и акт, такие действия рассматриваются как недопустимые.

обжалуйте.

Здравствуйте.

Водитель от управления транспортным средством отстраняется протоколом об отстранении. Если Вас отстранили актом, возникает вопрос в правомерности такого действия. Размер и вид наказания, озвученный в Вашем обращении соответствует санкции, предусмотренной данной статьей.

Если необходим более тщательный анализ, можно обратиться к любому юристу на сайте, предоставив имеющиеся документы.

Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 59967
15.06.2025, 10:45
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 66.1М

Новые штрафы для водителей 2025: как изменится КоАП и сколько придется платить?

Дорогие мои читатели, вот скажите честно: кто из нас не вздрагивал, увидев на обочине полосатую палочку? Или не ловил себя на мысли: «А вдруг я что-то нарушила, а сама и не заметила?» Могу с уверенностью сказать — такие моменты бывают у всех.
Подробнее
0
11 комментариев
Алекс
14.06.2025, 20:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1470

Привечение к ответственности дважды по коап

Человек устроил дебош на остановке, облил меня перцовкой, попал в других, громко матерился. Сначала привлекли по хулиганству, потом по побоям. Законно ли это? Считает что за одно и то же привлекли дважды, мне кажется, что нет. В одном поступке есть 2 правонарушения

Он может считать, что угодно.

Нашалил - отвечай.

С уважением.

Здравствуйте, Алекс. Такое привлечение законно. На юридическом языке, это называется идеальная совокупность правонарушений, когда одни действия содержат составы двух и более правонарушений.

законно, несколько же действий совершил

КоАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений

(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 26.03.2022 N 70-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Мало информации для точного ответа. Возможно все верно, возможно нет.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Привлекли за 2 разных правонарушения

Си
Подписчиков 9
14.06.2025, 13:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29.2к

МЧС когда выписывают штраф за административное правонарушение

МЧС когда выписывают штраф за административное правонарушение (хранение велосипедов в тамбуре) , они этот штраф осуществляют через суд несут доеументы или делают это самостоятельно?

По ст 20.4 КоАП РФ постановление выносит МЧС, не суд.

Здравствуйте!

Они делают это без суда.

Суд такие дела не рассматривает.

самостоятельно, с заполнением протокола с участием лица, совершившего правонарушение

По ст. 20.4 КоАП РФ постановление выносит МЧС

Протокол составляет сотрудник МЧС и постановление о привлечении к административной ответственности тоже

Алекс
12.06.2025, 16:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1470

Могут ли я воспользоваться статьей 4.5 коап по делу 6.1.1 побои в связи со сроками давности?

КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности Как исчисляется срок давности и каковы последствия его истечения 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней... со дня совершения преступления... 6.1.1 сюда входит. Правонарушние было 3 дек 2024 года, постановление по делу было вынесено участковым только в апреле, то есть 2 месяца прошло. Вчера был суд, вынесено постановление, которое не вступило в законную силу. Могу ли я воспользоваться данной статьей и признать постановление незаконным?

Вы путаете, срок привлечения по побоям два года.

а путаю с чем?

Смотрите в книгу, а видите... не то..

Срок давности по ст 6.1.1 КоАП РФ два года.

НЕТ

Давность привлечения к административной ответственности за дминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет ДВА ГОДА со дня совершения административного правонарушения

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении ДВУХ месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому СУДЬЕЙ, - по истечении ТРЕХ месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), ************************************, в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении ОДНОГО ГОДА со дня совершения административного правонарушения,

за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении ДВУХ ЛЕТ лет со дня совершения административного правонарушения,

за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения,

а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

понятно, спасибо. по-дурацки написан закон, без слез не разобраться

6.1.1. - 2 года, так что не можете

Алекс
11.06.2025, 23:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1470

По 6.1.1 КоАП за разные последствия один штраф, почему?

Меня залил перцовкой парень, был ожог на глазу и до этого хроническое воспаление, ему штраф 5000, мужчина пшикнул женщине в лицо, у нее даже боли не было, там тоже штраф 5000, почему? Это зависит только от того, в какой раз правонарушение?

Суд решает, несогласный может обжаловать. Плюс в суде ином иск возможен с разными мерами ответственности.

Обычно в первый раз назначается минимальная граница штрафа.

дак а если последствия серьезные..., в дтп том же, там так не работает

Вопросы наказания нужно обсуждать в суде. Можете обжаловать, если не согласны.

да я спросил, ничего не ответили

Тут санкция одна, нужно понимать, какой вред был нанесен.

ожог роговицы

штраф зависит от характера правонарушения, наличия вреда здоровью и обстоятельств применения перцового баллончика, а не только от субъективных ощущений пострадавшего

вред был доказан, приобщили фото и справки, был ожог роговицы. но все равно 5 т...странно реально

Вы же можете в гражданском порядке потребовать возмещение затрат на лечение, а в другом случае нет. А административные правонарушения совершенно различные могут караться штрафами одного размера.

Если человек без причины распылил едкий газ в общественном месте и это никому не причинило вреда, то его могут оштрафовать по ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Наказание — штраф в размере от 500 до тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Да. зависит только от того, в какой раз правонарушение

а Вы точно уверены, что только от этого зависит? может, это где-то прописано? не могу найти. на что судьи опираются. а то если я подам апелляцию, есть ли смысл?

На первый раз по КОАП мин размер назначают.

Эльвира
09.06.2025, 18:11

Ч.4 ст 14.25 КОАП РФ

Здравствуйте, я учредитель ООО. Пришло требование от ФНС явится для составления протокола. Отказ о внесении изменений от 17.04.2025 (изменения о добавлении второго учредителя, в онлайн форме не была указан моя доля, была выбрана не верно галочка об изменении устава или корректировка в действующем). Забрали заказное письмо сегодня 09.06.2025. По требованию приглашают явится для составления протокола 10.07.2025 г. Почитав статьи о давности привлечения поняли, что 17.06.2025 г. проходят 60 дней в течение которых должны вынести постановление. Так ли это? смогу ли я избежать штрафа, так как действия были ненамеренные, а ввиду сложности формулировки онлайн формы

Так - не так узнаете - сходите - письменное несогласие выразите...

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

ШТРАФ уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

так постановление еще не вынесли, приглашают для вынесения на 10.07.

я про часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за отдельные виды административных правонарушений, указанные в данной норме, - по истечении одного, двух, трех или шести лет со дня совершения административного правонарушения.

Явиться по такому вызову должен представитель компании. По умолчанию это руководитель, так как он имеет право действовать от имени организации без доверенности (ст. 27 и 28 НК РФ).

Alex
Подписчиков 1
09.06.2025, 16:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 563

Судья (вторая инстанция) в процессе по 12.8 КОАП РФ, перенёс заседание и дал два дня на подготовку к прениям.

Судья (вторая инстанция) в процессе по 12.8 КОАП РФ, перенёс заседание и дал два дня на подготовку к прениям. Это вообще нормально? Какие прения по КОАП? С кем? С судьёй?

Нормально. Не с судьей прения, а между сторонами дела.

Судя по вашим вопросам у вас будет 13 или 14 заседание, судья уже не помнит что было на первом заседании.

Подготовьте свою правовую позицию относительно вменяемого нарушения.

Alex, такое возможно. Статья 29.7. КоАП РФ Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении. 2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. 3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП,

вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения,

представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться

юридической помощью защитника, а также иными процессуальными

правами в соответствии с кодексом.

Прений по КоАП нет.

Это вообще нормально? Какие прения по КОАП? С кем? С судьёй? -[b] По практике это не нормально, обычно такие заседания продолжаются минут 10-20 не более, и ни каких подготовок к прениям не бывает. [/b]

Прения происходят между сторонами.

Светлана
08.06.2025, 21:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2376

Кассационное обжалование решения суда, которым дело было направлено на новое рассмотрение (КоАП)

Здравствуйте. Постановлением кассационного суда общей юрисдикции были отменены решения мирового судьи (первая инстанция) и районного суда (апелляционная инстанция) по делу об административном правонарушении. Дело было направлено на новое рассмотрение, что нарушает нормы КоАП РФ: возможность устранить нарушения, допущенные судами при первом рассмотрении дела, утрачена (хотя срок давности еще не истек). Можно ли в этом случае подать кассационную жалобу в Верховный Суд, не дожидаясь нового рассмотрения дела? В жалобе хотим просить прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление, решение.

Имеете право подать жалобу в ВС РФ, не дожидаясь нового рассмотрения дела.

Имеете право подать жалобу.

Если вы не согласны с постановлением КСОЮ, можете подать жалобу в ВС РФ.

жалобу нужно

Направление дела на рассмотрение в суд первой инстанции не нарушает нормы КоАП РФ, а является исполнением этих норм. Если не согласны с решением КСОЮ по жалобе, подавайте жалобу на его решение в ВС РФ.

В нашем случае нарушает. См. п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.

Ан
Подписчиков 10
08.06.2025, 04:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.5к

Можно ли по Коап взыскать моральный вред, а остальной взыскать по ГК в рамках 1 дела?

Моральный взыскиваем в рамках дела, а имущественный, транспортные расходы и т.д по гк?

и что нужно писать? исковое на моральный вред?

Моральный вред в рамках коап рф невозможно взыскать.

Пример.

В соответствии со ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья , рассматривая дело об административном правонарушении , вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба .

Согласно статье 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причинённого водным биоресурсам, осуществляется, в том числе, на основании решения суда. Размер этого вреда определяется в соответствии с Таксами, утверждёнными Правительством РФ.

Учитывая, что ущерб, причинённый выловом 1 экземпляра гольца (мальмы), в размере 925 рублей, приведённый в протоколе об административном правонарушении и произведённый в полном соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба , причинённого водным биологическим ресурсам, утверждённого постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321, и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, не оспаривало данные обстоятельства, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении , указанный ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам действиями ФИО1 подлежит взысканию с последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (Охотское территориальное Управление Росрыболовства), л/с ,

ИНН , КПП 490901001, ОКТМО 44502000,

р/с , БИК 014442501,

к/с 40102810945370000040, КБК 07611601081010037140.

УИН 076 180 996 979 958 416 66

наименование платежа: административный штраф по делу №5-426/2024.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения ущерба , причинённого водным биологическим ресурсам - 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

а если статью 4.7 коап открыть?)

В силу ч. 3 ст. 4.7 коап рф споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Изучите внимательно!

Моральный вред в рамках коап рф невозможно взыскать.

Просто процитирую

Ст.4.7 Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением КоАП РФ

3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

а зачем просто цитировать? нужна конкретика

Включите мозг! Вам юристы конкретно ответили, из их ответов следует, что моральный вред в рамках коап рф невозможно взыскать, подобное возможно только по правилам искового производства в порядке, предусмотренном гпк рф!!

Только в рамках гражданского иска

Ан
Подписчиков 10
08.06.2025, 03:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.5к

Кто-то знает, как работает 4.7 коап? Можно подать исковое в рамках дела?

То есть там написано что "судья в рамках гражданского судопроизводства может взыскать некий вред..." Который раз задаю вопрос, сейчас уже в лоб, почему-то никто из юристов не в курсе про эту статью. То есть мне нужно написать обычное исковое и в суд с ним на заседание? И могу ли я взыскать остальные расходы на юриста и транспорт в грамках гражданского дела?

в рамках гражданского дела конечно же можете взыскать все понесенные расходы, исковое нужно подавать согласно требованиям ГПК РФ

Посмотрите пожалуйста на текст вопроса, там же не гражданское дело, а административное. КоАП - административные правонарушения.

Статья 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по аналогии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет возможность решения вопросов возмещения в судебном порядке имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением. В случае отсутствия спора о возмещении ущерба этот вопрос может быть разрешен судьей непосредственно при рассмотрении дела об административном правонарушении, в противном случае возмещение ущерба, так же, как и компенсация морального вреда, причиненного правонарушителем, осуществляется в порядке гражданского судопроизводства. В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. В соответствии с общими правилами подведомственности гражданских дел, установленными ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дела о компенсации морального вреда подведомственны судам общей юрисдикции. При определении подсудности по делам о возмещении имущественного вреда, причиненного административным правонарушением, подсудность определяется в зависимости от цены иска: если она не превышает пятидесяти тысяч рублей, то согласно ст. 23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье; а если превышает – районному, городскому суду (ст. 24 ГПК РФ). Следует отметить, что прекращение производства по делу об административном правонарушении по реабилитирующему основанию, например, отсутствие события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ) исключает возможность предъявления потерпевшим возмещения имущественного ущерба и морального вреда. В то же время прекращение в отношении лица производства по делу об административном правонарушении по не реабилитирующим основаниям, например, в связи с истечением сроков давности не препятствует потерпевшему в возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушителем (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2009 № 9-П).

спасибо, что скопировали, но это я и сама могу найти.

посмотрите практику и там указано: моральный вред и имущественный. в общем, если не знаете, лучше не отвечать

Пример

Постановление № 5-741/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 5-741/2020

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное

sudact.ru

В силу положений ч.ч.2 и 3 ст.54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», изъятые у ФИО2 4,84 кг мидий, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ судья , рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба .

Учитывая, что ст.ст.77, 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст.53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба , принимая во внимание наличие в материалах дела расчета размера взыскания за ущерб, ФИО2 не оспаривал, что свидетельствует об отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба , имеются законные основания для взыскания с лица, привлекаемого к административной ответственности, ущерба , причиненного рыбным запасам РФ одновременно с назначением ему административного наказания.

Я Вам ответил. Читайте ч.3 этой статьи

то есть мне исковое писать на это заседание?

Лайла
07.06.2025, 23:41

Какое административное правонарушение нужно сделать, чтоб военнослужащего уволили со службы?

Какое административное правонарушение нужно сделать, чтоб военнослужащего уволили со службы?

Как у вас всё легко и просто )))

Даже при возбуждении уголовного дела, если приговором суда предусмотрено условное, а не реальное наказание, контракт не расторгают и не увольняют, если вы про военнослужащих на СВО.

Только уголовное

в данном случае порочащую честь достоинства, но не уволят по данному основанию.

Закон - не устанавливает перечней таких административных правонарушений.

За административное правонарушение не уволят.

Только уголовное.но опять предложат СВО.

Ан
Подписчиков 10
07.06.2025, 14:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.5к

Перенос дела в другой город, административка

Если дело перенесут в другой город, то истец ничего не сможет дополнить, верно? И если истец будет против переноса, могут все равно перенести?

Истец в любом случае может дополнять и приводить свои доводы.

дело не в этом

хотя...но тоже вопрос как он узнает о ходе происходящего

Могут перенести

Нет, истец может дополнять и изменять иск даже после передачи дела в другой город. Если истец против переноса, суд всё равно может передать дело, если сочтёт это необходимым.

вопрос не в иске, а в доводах

Просто поменяется суд и все, права и обязанности сторон не изменяться

Любая сторона может внести свои возражения, замечания и объяснения

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, даже если в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

"разрешено им" - непонятно что имеется ввиду

Если дело перенесут в другой город, то истец может дополнить. Все зависит от обстоятельств - которые нужно изучать

а как он дополнит, если в другом городе? и ознакомится с материалами дела? ходатайство в суд напишет? я что-то не очень понимаю...

Ан
Подписчиков 10
07.06.2025, 14:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.5к

В какой момент на суд тащить исковое? Административка

Когда заседание закончится или на заседание?

Предлагаете для этого изучить ранее заданные вами вопросы?

предлагаю ответить на мой вопрос))))

Желательно ознакомиться с документами

Ответ отключен модератором

Если вы имеете ввиду иск о взыскании материального и морального вреда административном правонарушением, то иск подавайте после вступления постановления в законную силу.

Спасибо, но странно, в практике я читаю приговоры, и прям в приговоре пишут про компенсацию за моральный вред и т.д, то есть до приговора же получается подают

Не путайте приговор по уголовному делу с постановлением по делу об административном нарушении.

Вы что мне насоветовали!!! Посмотрите пж Статья 128 КАС РФ ст 4) !!!! Суд откажет в принятии искового если имеется вступившее в силу решение суда!!!!!!!

Причём тут кас рф, вам нужно изучить коап рф

Не понятно о каком иске идет, если речь об административке.

Обычно по таким делам подают жалобу для обжалования постановления, но никак не иски.

Вы серьезно не знаете про административное исковое???

Если вы административный истец, то взыскать в порядке КАС не получится, только после вступления судебного акта в силу подавать иск в рамках ГК РФ

Посмотрите пж Статья 128 КАС РФ ст 4) !!!! Суд откажет в принятии искового если имеется вступившее в силу решение суда!!!!!!!

Ваше дело по факту побоев подлежит рассмотрению в рамках коап рф, а не кас рф. Изучите внимательно предмет регулирования кас рф и коап рф, гпк рф чтобы не писать глупости. У вас "каша" в голове.

Для взыскания компенсации морального вреда следует подать в суд отдельный иск, который будет рассмотрен по правилам гпк рф. В рамках дела об АП по коап рф компенсацию морального вреда не взыщете, нет такой возможности по коап рф.

Да вы правы в административном судопроизводстве после вынесения решения вы не можете подать иск по одному и тому же основанию и предмету иска. Но я речь вел о подаче гражданского иска после решения по административному иску.

Татьяна
Подписчиков 6
06.06.2025, 09:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1179

Отмена определения по делу об административном правонарушении

Подскажите пожалуйста, брат попал в ДТП в ГИБДД признали вину обоюдной и вынесли два определения о прекращении производства по делу об адм. правонаруш, в отношении брата и второго водителя. Брат считают себя невиновным, хочет подать жалобу в суд, вопрос: он должен просить суд отменить определение в отношении второго водителя? В какой суд подавать жалобу-по месту ДТП или по месту нахождения ГИБДД, вынесшего определение?

Татьяна, он имеет право отменить определение в своей части.

Татьяна,,Согласно законодательству Российской Федерации, каждый гражданин имеет право выбора: оспорить вину в ДТП в высшей инстанции органов ГИБДД либо сразу в суде.

Нужно грамотно составить исковое заявление.

Документы нужно видеть, которые составили идпс, а это протокол об административном правонарушении, схема, если составлялась, определение, документы на руках?

Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. Исходя из статьи 30.1 КоАП РФ, определение должностного лица ГИБДД об отказе в возбуждении дела об а/п может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (то есть по месту нахождения ГИБДД). Водитель вправе обжаловать определение, вынесенное в отношении него. Права обжаловать определение, вынесенное в отношении другого лица, КоАП РФ не предусматривает.

Нет, обжалуется только определение, вынесенное в отношении брата. Жалоба подаётся в суд.

имеет право отменить определение в своей части

Здравствуйте.

А на что подавать жалобу собирается Ваш брат? Если производство по делу прекращено? Если только в части определения вины обжаловать. В этом случае жалоба подаётся по месту рассмотрения дела.

С уважением.

Обжаловать следует действия сотрудника ГИБДД вынесший определение о вменении вины брату по место нахождения органа ГИБДД

Нет, не может суд отменить постановление в отношении другого водителя. В таких случаях если речь идет о спорах по возмещению ущерба вину другого водителя придется доказывать в суде в рамках гражданского судопроизводства с учетом всех обстоятельств дела. А что касается жалобы вашего брата, то ее нужно подавать в районный суд по месту нахождения органа ГАИ, сотрудником которого было вынесено определение.

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Нузула
Подписчиков 3
05.06.2025, 09:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1325

Применима ли ч. 5 чт 4 4 КоАП РФ к ст 19 5 ч 24 КоАП РФ - в сфере жкх

Применима ли ч. 5 чт 4 4 КоАП РФ к ст 19 5 ч 24 КоАП РФ - в сфере жкх

А почему не применима? Ко всем применима !

Уточите нарушение.

Да, 5 чт 4 4 КоАП РФ применима к ст 19 5 ч 24 КоАП РФ к сфере жкх

применима к ст 19 5 ч 24 КоАП РФ к сфере жкх

Ан
Подписчиков 10
05.06.2025, 01:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.5к

Что делать если человек нарушил 3 статьи коап? По какой судить?

Побои, оскорбления и рассылал со мной видео с этим (Рассылка информации и видео в сети интернет, содержещее противоправные насильственные действия и неуважение к обществу (коап 13.5 ст 12)). в суде дело по 6.1.1, могут ли переквалифицировать в 13.5? там штраф большой.

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Елена Филякова
Подписчиков 9
04.06.2025, 18:17

Будет наказание или административка только?

Ситуация, человек за вознаграждение помог выбросить мешки мусора. Получил бутылку, как просил. После этого стал требовать еще и еще денег, пришлось еще оплатить ему покупки в магазине, но через 2 часа пришел с женой которая надавала по голове мне, этой же ночью пришел с другим товарищем, который сразу попытался нанести удар мужу. Написали заявление. Будет наказание или административка только?

Елена, конечно будет наказание

Тут уголовкой пахнет.

А там как суд сочтет и примет.

Возможно уголовное наказание, так как описанные действия могут быть квалифицированы как вымогательство, которое регулируется статьёй 163 Уголовного кодекса РФ.

Здравствуйте! Смотря какие "побои"! Может только ст.6.1.1 КоАП РФ, но Вы вправе предъявить иск о компенсации морального вреда и затрат на лечение

Константин
Подписчиков 1
02.06.2025, 22:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8000

Аппарат Дозор-МП является ли средством автоматической фото-видеофиксацией административного правонарушения парковка

Аппарат Дозор-МП является ли средством автоматической фото-видеофиксацией административного правонарушения парковка на озеленненной территории)?

Аппарат "Дозор-МП" предназначен для фиксации правонарушений в области дорожного движения, в том числе парковки на озеленённой территории. Данный аппарат сертифицирован и используется для автоматической фото-видеофиксации нарушений ПДД. Фиксируемые таким оборудованием факты используются в качестве доказательств в судах и административных комиссиях.

Да, является. Специальное техническое средство «Дозор-МП» является программно-аппаратным комплексом измерения времени и координат с фото- и видео фиксацией. Поскольку факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора «Дозор-МП» и пригодности его к применению, то сведения, полученные при помощи указанного прибора, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Да, является

Мобильный комплекс «ДОЗОР-М-П»:

Это портативный аппарат автоматической фото- и видеофиксации нарушений правил парковки.

Встроенный в планшет специальный программный модуль распознаёт государственный регистрационный знак автомобиля, определяет дату, время и адрес совершённого правонарушения в соответствующей зоне.

Все эти данные автоматически передаются в Административную комиссию для рассмотрения и принятия решения о назначении наказания.

Да, является. Специальное техническое средство «Дозор-МП» является программно-аппаратным комплексом измерения времени и координат с фото- и видео фиксацией.

Елена
02.06.2025, 19:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1434

Могут ли осудить за одно преступление (комментарии в соцсетях) сразу по 20.3.1 КоАП и статья 205.2.часть 2 УК РФ?

Могут ли осудить за одно преступление (комментарии в соцсетях) сразу по 20.3.1 КоАП и статья 205.2. часть 2 УК РФ? ФСБ завели уголовное дело и теперь прокуратура города административное.

Здравствуйте, за одно деяние либо уголовное дело либо административное.

Здравствуйте! Сначала к административной ответственности, потом (если второй раз) - к уголовной

В зависимости от того, какие именно комментарии послужили основаниями для возбуждения уголовного дела и производства по делу об административных правонарушениях. Если одни и те же, что прямо следует из текста соответствующих постановлений, тогда, в силу совокупности норм части 5 статьи 4.1 КоАП РФ и части 2 статьи 6 УК РФ никто не может нести административную и уголовную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение и преступление соответственно (и в этом случае имеет смысл обжаловать само постановление о возбуждении уголовного дела либо постановление о возбуждении административного производства - в зависимости от конкретики ситуации). А если разные комментарии - тогда да, это допустимо. Уточняйте этот момент у Вашего адвоката - разъяснить детали и перспективы входит в его обязанности. Такие дела.

за одно деяние либо уголовное дело либо административное и все

Ан
Подписчиков 10
02.06.2025, 14:30
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.5к

Такие маленьетн штрафы по 6.1.1 КоАП, я в шоке

Читаю практику на sudact, больше 25000 морального вреда не нашла. Зато по 115 УК видела под 100 т.р, а у меня еще и перелеты в другой город нужно чтобы компенсировали... еще и расходы на юриста вместо 3000 порезали до 1500... я просто думаю, стоит ли наказывать по 6.1.1 или топить за 115 и 116 УК... А здесь писали, что не зависит компенсация от статьи, ну конечно... У них будто есть план по каждой статье, на основании которого они вред и урезают. Побили человека, а там всего лишь 25000, если мне такой же вред одобрят, я буду зла. это вообще не справедливо. Мы просто не можем доказать справками вред по 115 ук, что была кратковременная утрата функций органа, потому что они (справки) были несвоевременно взяты, но фото и голосовые подтверждения тому есть. Еще и судмедэксперт пишет про 1 неделю... откуда 1 неделя? В 194 н нет ничего про неделю

Сочувствую Вам, но закон принят не мной. Есть, конечно, вариант, подавайте в Конституционный суд жалобу. Но её могут и не принять.

Размер компенсации морального вреда определяется индивидуально судом, но практика показывает значительные различия в суммах. Выбор статьи для привлечения к ответственности зависит от тяжести нанесённых повреждений и наличия доказательств

во-во...еще заметила что за клевету могут взыскать огого какие суммы, а за побои всего то лишь 10 т.р

Здравствуйте! Это ваши рассуждения. Вопрос в чем?

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Размер компенсации морального вреда зависит от индивидуальных обстоятельств совершения преступления и от потерпевшего. Суд определяет сумму с учётом степени нравственных и физических страданий, а также индивидуальных особенностей личности.

Павел
Подписчиков 6
02.06.2025, 07:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1662

Какие смягчающие обстоятельства по делу по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

Предстоит визит в ГИБДД по составленному протоколу за встречку. Потом возможно в суд. Под задачу остаться при правах какую позицию Вы рекомендуете занять? Какие смягчающие обстоятельства по делу по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ?

По данной категории дел, как правило , это признание вины. Если было ДТП, то это может быть возмещение причиненного ущерба.

При рассмотрении дела по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, повлекший создание помех или аварийную ситуацию) суд может учесть смягчающие обстоятельства, которые способны снизить размер штрафа или даже заменить его предупреждением (ст. 4.2, 4.4 КоАП РФ).

Основные смягчающие обстоятельства:

Чистосердечное раскаяние (признание вины, сотрудничество с инспектором).

Добровольное возмещение вреда (если был причинён ущерб другому участнику движения).

Нарушение в состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ):

Объезд аварии, препятствия, если иного пути не было.

Попытка избежать ДТП из-за действий другого водителя.

Незначительность нарушения:

Выезд на встречную был кратковременным (например, для объезда ямы).

Отсутствие реальной угрозы аварии (например, на пустой дороге).

Специфика дорожной ситуации:

Плохая видимость разметки/знаков (снег, грязь, стёртая разметка).

Ошибочные действия из-за ремонтных работ или неправильной организации движения.

Характеристика водителя:

Первое нарушение за долгий стаж.

Положительные отзывы с работы/от ГИБДД.

Наличие иждивенцев или тяжёлого материального положения (иногда учитывается).

Что не считается смягчающим:

Незнание ПДД (не освобождает от ответственности).

Срочные личные обстоятельства (опоздание, спешка).

Отсутствие последствий (сам факт выезда на встречную уже нарушение).

Как добиться смягчения наказания?

Укажите на смягчающие обстоятельства в протоколе (если ещё не подписан).

Подайте ходатайство в суд (если дело уже передано). Приложите доказательства:

Фото/видео дорожных условий.

Свидетельские показания.

Справки о возмещении ущерба (если был).

Пригласите юриста (особенно если грозит лишение прав).

Возможные итоги:

Снижение штрафа с 5 000 руб. до минимума.

Замена штрафа предупреждением (если нарушение первое и нет последствий).

Отмена лишения прав (если изначально рассматривалась эта мера).

Важно! Судьи часто строги к выезду на встречную, поэтому убедительные доказательства смягчающих обстоятельств критичны.

Перечень смягчающих ответственность обстоятельств содержатся в ст 4.2 КоАП РФ. За помощью в формировании правовой позиции можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Какие смягчающие обстоятельства по делу по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ? - признание вины.

В данной ситуации («… под задачу остаться при правах…») все будет зависеть от того, как вы поведете себя в судебном разбирательстве. Надо учесть, что судья принимает во внимание раскаяние, признание вины, первичное административное правонарушение (смягчающие обстоятельства). Может способствовать на смягчение административной санкции ходатайство коллектива.

Учитывая, что статья 12.15.ч.4. предусматривает альтернативу санкций: административный штраф или лишение права управления транспортным средством, то в данном случае судья может учесть смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях и применить санкцию не лишение права управлять транспортным средством или снизить срок лишения водительских прав.

К сведению: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.05.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2025)

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение