Вопрос: 1. Необходимо ли устанавливать срок следствия?

• г. Бокситогорск

Помогите, пожалуйста по такому вопросу. В производстве находится уголовное дело. Срок предварительного следствия на 14.02.2010 составлял 5 месяцев. 09.02.2010 срок предварительного следствия продлен на 2 месяца 00 суток, то есть до 14.04.2010, однако, 14.02.2010 предварительное следствие приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ. 16.03.2010 срок предварительного следствия возобновлен, при этом вынесено постановление о возобновлении срока предварительного следствия. Вопрос: 1. Необходимо ли устанавливать срок следствия? 2. Согласно УПК РФ, срок следствия при возобновлении может быть установлен не более, чем на 1 месяц. Как я понимаю, при установлении срока следствия на 1 месяц, то есть до 6 месяцев 00 суток - 16.04.2010, далее срок следствия необходимо продлевать, но ранее он уже продлевался до 7 месяцев. Как правильно, согласно УПК РФ необходимо поступить в данной ситуации, а именно возобновлять с установлением срока и дальнейшем повторным продлением до 7 месяцев, либо возобновлять без установления срока и срок исчислять с 16.03.2010 до 16.05.2010 (неиспользованный срок следствия, который ранее был установлен), либо иначе.

Ответы на вопрос (1):

Наталья, уточните вопрос. я правильно поняла, что срок следствия -7 месяцев до возобновления истек? вы возобновили следствие без установления срока?

Спросить
Пожаловаться

27 января 2015 года уголовное дело порядка ч.1 ст. 237 УПК РФ из суда поступило прокурору. 03 февраля 2015 года уголовное дело поступило в отдел полиции. 06 февраля 2015 года начальник отдела полиции установил срок предварительного следствия в 1 месяц 00 суток, то есть сроком до 06 марта 2015 года. Вопрос: такое установление срока предварительного следствия законно ли? Считаю, по аналогии ч.1 ст. 162 УПК РФ срок предварительно следствия нужно исчислять со дня его поступления в отдел полиции. Пожалуйста, прокомментируйте. Заранее благодарю Вас. С уважением к Вам Александр.

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?

Ситуация следующая. Предварительное следствие длилось 12 мес. УД ушло в суд. Было возвращено в рамках 237 УПК РФ, с формулировкой: Вывести фактический размер ущерба... Далее тишина 3 месяца. Написал письмо в приемную Президента. По вертикале спустили в прокуратуру моего города. Полностью удовлетворили мою жалобу, а именно:

28.09.2012 уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в... городской суд для рассмотрения по существу.

17.10.2013... городским судом уголовное дело возвращено про-курору в порядке ст. 237 УПК РФ.

01.11.2013 уголовное дело поступило в... городскую прокуратуру.

06.11.2013 уголовное дело поступило в СО МО МВД РФ «...».

20.11.2013 предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и установлен срок следствия до 20.12.2013.

18.12.2013 по делу назначена комиссионная повторная почерковедческая судебная экспертиза.

19.12.2013 материалы уголовного дела направлены руководителю Приволж-ского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

20.12.2013 следователем СО МО МВД РФ «...» ФИО вынесено постановление о приостановлении следствия на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Данное постановление вынесено незаконно, так как основания, пре-дусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ отсутствуют.

31.01.2014 постановление о приостановлении предварительного следствия от 20.12.2013 отменено заместителем... городского прокурора как незаконное и необоснованное

31.01.2014 я запросил копии постановлений о возобновлении сроков предварит. Следствия и назначении комиссионной почерк. Экспертизы.

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, что нужно ещё запросить из документов, т.к. ни с чем не ознакомили. И вообще, что делать в этой ситуации и как бороться с полицией?

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?

День добрый!

Необходима консультация.

Уголовное дело возбуждено по ч.3 ст.327 УК РФ 19 ноября 2009 года.

С 7 февраля 2010 года УД расследуется по ч.3 ст.160 УК РФ.

Сроки предварительного следствия неоднократно продлялись.

В ходе проверки СД МВД РФ было в частности обнаружено нарушение процессуальных сроков.

Несмотря на то, что 12 месячный срок истек, в нарушении ст.162 УПК РФ, в течении 8 календарных месяцев сроки продлялись руководителем СУ, а не СД РФ.

21 ноября 2012 заместителем начальника СД МВД РФ установлен срок предварительного следствия - 1 месяц, то есть до 21 декабря 2012 года.

После чего:

1.Предварительное следствие по делу следователем возобновлялось 13 декабря 2012 года, прекращалось 17 декабря 2012 года (4 суток).

2.Возобновление - 17 января 2013 года. Прекращение 18 января 2013 года (1 сутки).

3. Возобновление - 5 июля 2013 года. Прекращение 5 июля 2013 года (меньше суток).

4. Следователь сообщила мне устно, что сегодня дело вновь возобновлено на сутки.

Таким образом после 21 ноября 2013 года следствие длилось 7 суток, по мнению следователя у нее осталось еще 23 суток. Если исходить, что первый раз (4 суток) это по ее недосмотру, то на 1 сутки процессуальные приходится 3 месяца календарных, в таком случае это хватит еще на 5 лет. В таком случае срок давности по статья 160 часть 3 истечет и все закончится само собой.

По делу принято 13 (Тринадцать) незаконных постановлений о приостановлении предварительного следствия.

А также 7 (Семь) незаконных постановлений о прекращении уголовного дела.

Все эти незаконные постановления отменялись прокуратурой или судом (все решения в наличии).

Следователь сообщила мне сегодня, что у нее остался процессуальный срок на предварительное следствие из месяца полученного от СД МВД РФ (21 ноября 2012 года) и соответственно на продление сроков предварительного следствия в соответствии ст.162 УПК РФ на 1 (Одни) сутки ей запрашивать СД МВД РФ не надо.

Чувствую, что в позиции следователя со сроками не все правильно.

Подскажите, как мне поступить, чтобы предварительное следствие реально возобновить или по крайней мере следствие продляло сроки следствия с ведома СД МВД Рф.

P.S. Судом признано, что следователь нарушила ст.6 Федерального Конституционного закона РФ О судебной системе РФ (неисполнение судебных решений), а также нарушила положений ст.45 Конституции РФ (нарушение прав на доступ к правосудию). Это записано в судебном постановлении.

С уважением Владимир.

На сколько по времени приостанавливается срок предварительного рсследования - месяц, год, два или до мемента обнаружения обвиняемого - по статье 208 УПК РФ. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия:

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:

1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Уголовное дело было возбуждено 12 марта 2012 г., а 11 мая следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. 14 июня этого же года в связи с установлением данного лица производство по уголовному делу было возобновлено. Июля того же года следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору.

Посчитайте, в какой срок было окончено предварительное следствие по данному уголовному делу.

Не допустил ли следователь каких-либо ошибок при исчислении срока предварительного следствия? Каким образом устанавливается срок дополнительного следствия по возобновленному уголовному делу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

09. 02. 2017 года возбуждено уголовное дело... было приоnановлено и 12.05.2017 года возобновлено, вопрос: каков срок в таком случае предварительного следствия и должен ли следователь выслать мне уведомление о причине продления его /предварительного следствия/, если сроки вышли?

При производстве предварительного следствия возникла следующая ситуация.

Вменяется ч.4 ст. 159

Общий срок следствия 21 месяц. Последнее продление следствия было до 16.06.15 г.

21.07.15 г. Подано ходатайство об уведомлении о продлении срока, ответа нет. Подана жалоба в прокуратуру и тут самое интересное.

В ходе проверки установлено, что в последний день, т.е. 16.06.15 следователь приостановил следствие по основаниям п.1 ч.1 ст.208 УПК. При этом по делу трое обвиняемых.

11.08. 15 Прокурор постановление отменил как незаконное и не обоснованное. Установлено также нарушение ст.ст. 6.1, 73, 208 УПК и внесено представление.

Т.е. фактически дело было без движения почти три месяца. До настоящего времени сроки следствия не продлены.

Кроме того, в ответе прокуратуры указано, что мое ходатайство следователь удовлетворил. Возникает вопрос «как следователь удовлетворил ходатайство, в котором ставился вопрос об уведомлении о продлении сроков следствия и о предоставлении возможности ознакомления с соответствующим решением, если это самое следствие он же приостановил?»

Вопрос: каковы могут быть дальнейшие действия следователя. Как быть с тремя выпавшими месяцами. Возможно ли в такой ситуации продление сроков. Как мне действовать при таких обстоятельствах. Можно ли обратится в суд по 125 и что надо требовать. Должен ли следователь прекращать дело.

Для сведения: один год и два месяца я провёл год стражей, сейчас под залогом.

Заранее благодарю!

Следователь по надуманным причинам приостановил следствие 25.12.12 года. Постановление принано незаконным и после его отмены де-юре был пропущен срок продления предварительного следствия с 27.12.12 года. Дальнейшее продление срока следствия возможно только согласно ч.5 ст.162 УПК РФ, т.к. истек годичный срок.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение