Взыскание задолженности - иск, заявление о банкротстве и роль третьего лица

• г. Калининград

Подали иск на контрагента о взыскании задолженности. После того как суд принял иск, на должника др контрагент подал заявление о банкротстве. Нам назначено предварительно слушание, где в качестве третьего лица выступит временный управляющий должника. Нужно ли нам забрать иск чтобы встать в реестр кредиторов?

Ответы на вопрос (1):

Иск забирать не обязательно. Если будет введено наблюдение, тл впше жело судбя люъединит с делом о банкротстве

Спросить
Пожаловаться

Подали иск о взыскании задолженности на контрагента. 30.04.2016 в газете «Коммерсантъ» была произведена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о начале приема требований кредиторов. У нас предварительное заседание назначено на 20 июля. Чтобы встать в реестр кредиторов нем нужно забрать исковое заявление?

Наш контрагент с 12.02.2020 находится в стадии ликвидации, при этом одним из кредиторов подан иск и он принят 20.02.2020 о признании нашего контрагента банкротом, требование о включении нас в реестр кредиторов ликвидатору мы направили, нужно ли направить аналогичное требование и в суд, где принято заявление о банкротстве контрагента, судебных слушаний еще не было... спасибо...

27.08.10 было принято арбитражом наше заявление о взыскании задолженности с контрагента. В сентябре контрагент подал на банкротство и 14 октября было принято решение о признании его банкротом. А 8 ноября суд удовлетворил наш иск о взыскании с него задолженности. Как теперь поступить. Считается это решение законным или нет. если сейчас обратиться в суд в дело о банкротстве с заявлением об установлении требования приложив имеющееся решение суда, то как поступит суд?

Должник (банкрот) подал заявление на контрагента о признании сделки недействительной. Выход один доказать что контрагент на момент заключения сделки не знал о неплатежеспособности будущего должника (банкрота).

Фирма подала иск в Арбитражный суд о взыскании долга с контрагента. Арбитражный суд вынес определение об оставление иска без движения. Контрагент в свою очередь перечислил задолженность и надобность в рассмотрении дела отпала. Как вернуть заявление о рассмотрении дела в суде и возможно ли вернуть госпошлину?

Компания заплатила госпошлину в суд, готовясь подавать исковое заявление о взыскании с контрагента задолженности. Но контрагент заплатил до подачи искового заявления. Можно ли вернуть госпошлину и что для этого нужно сделать?

На нашего контрагента-должника другой кредитор подал на банкротство, суд принял заявление. В какой момент мы должны подать в суд, если будет принято решение о банкротстве?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подали иск к контрагенту о взыскании задолженности и убытков по договору поставки. Принято в порядке упрощенки. Суд определил нас представить акт сверки взаимных расчетов (созыв за истцом (нами)). Каковы неблагоприятные последствия непредставления в суд при взыскании убытков? Если после подачи иска, контрагент основную задолженность погасил. И обязательно ли представлять такой акт сверки? И проводить созыв? Какой на практике результат?

Спасибо.

Идет процедура банкротства физического лица. Должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовый управляющий подал ходатайство об освобождении. Суд его освободил. В это время заявление о включении в реестр кредиторов подали 4 банка и налоговая. Назначены даты заседаний об установлении размера требований кредиторов. Подано заявление о замене СРО. Может ли суд прекратить дело, если СРО не предоставит кандидатуру управляющего? Включат ли банки в реестр пока не назначен новый управляющий?

Господа юристы.

В деле о банкротстве нашего предприятия (ООО), которое было инициировано нашим контрагентом (конкурсным кредитором), в составе третьих лиц обозначено физическое лицо, которое после судебного разбирательства назначено нашим временным управляющим. В деле о банкротстве нашего контрагента, на той же стадии – введении процедуры наблюдения, временный управляющий выступал в качестве ответчика. В нашем деле в качестве ответчика выступает юр.лицо – наша фирма.

Есть ли в этих нестыковках, какие либо нарушения, или это обычная практика.

На каком основании временный управляющий может участвовать в деле о банкротстве как третье лицо?

Заранее спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение