какое время дается на погашение исполнительного листа? Через какое время могут наложить арест на имущество?

Если прежний арест был снят, а потом возник новый не погашенный долг.. Таких сроков закон не содержит. В каждом конкретном случае это решает судебный пристав.

Здравствуйте! Законодательством срок не установлен. Взыскатель имеет право потребовать возбуждения исполнительного производства в любое время.

Неизвестно на каком основании был снят арест после первого ареста. Если снят по решению суда, то уже не налагается повторно...

Если ранее арест был по каким-то причинам снят, то он может быть наложен вновь, если в этом возникла необходимость в рамках исполнительного производства. Никаких конкретных сроков в данном случае не существует.

Первый раз арест был наложен 27 мая 2016 г., после ареста я выплатила стоимость объявленную приставом (10 000).

Автомобиль Geely MK в аварийном состоянии (разбитый) был оценен и на него уже был наложен арест 27 мая 2016 года согласно Акта о наложени ареста, и выкуплен мною 03 июня 2016 года. Согласно Постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий от 03.06.2016 года, ограничения с него были сняты. Для его восстановления и ремонта мною были заимствованы денежные средства согласно договора займа от 04 июня 2016 года. Необходимость ремонта обусловлена тем, что автомобиль является неотъемлемой частью моей работы, и единственной способностью выплачивать мною денежные средства.

Если идет исполнительное производство, то приставам ничего не мешает заниматься своей работой

Здравствуйте.Вы правы.

Уважаемая Елена.

Судебная практика свидетельствует, что обратить взыскание на данный автомобиль нельзя, так как для этого необходим специальный судебный акт об обращении взыскания на предмет залога, как того требует ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку такого судебного акта у судебного пристава-исполнителя нет, обращать взыскание на предмет залога запрещено законом, следовательно, заложенное имущество имеет иммунитет от взыскания не в пользу залогодержателя.

В то же время согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, по умолчанию взыскание обращается на любое принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, обращать взыскание на которое запрещено законом.

Ст. 78 Закона об исполнительном производстве не содержит прямых указаний на возможность обращения взыскания на заложенное имущество в пользу незалогодержателей, то это еще не значит, что данное деяние законом запрещено.

Кроме того, в ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве содержится правило, устанавливающее способ реализации заложенного имущества в случае, когда взыскатель не является залогодержателем: путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Таким образом, прямого запрета на обращение взыскания на заложенное имущество в Законе об исполнительном производстве не содержится.

Возможность обращения взыскания на заложенное имущество существует только в случаях, когда исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, который является исполнительным документом (п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве), либо на основании судебного акта (судебного приказа), который также, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12, является исполнительным документом.

При применении указанного порядка судебный пристав-исполнитель обязан уведомлять залогодержателя о произведенном аресте заложенного имущества.

В данном случае у залогодержателя возникает право на предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога, согласно подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ (если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге).

Таким образом, полагаю, что исполнительное производство отменено не будет на данном этапе.

Уважаемая Елена! Разъясняю Вам, что частью 3.1 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен императивный запрет на совершение судебным приставом-исполнителем действий по наложению ареста на имущество, находящееся в залоге, в обеспечение требований взыскателя, не являющегося залогодержателем.

В силу абзаца. 2 пункта 2 статьи 347 ГК РФ залогодержатель вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Пунктом 50 Постановления от 29 апреля 2010 г. N 10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случае наложения судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, - невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, - не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В дальнейшем, после вступления в законную силу судебного акта об освобождении спорного имущества от ареста исполнительное производство, возбужденное на основании определения суда о применении обеспечительных мер по заявленному иску, подлежит прекращению в установленном законом порядке.

Одновременно с вынесением об окончании исполнительного производства должны быть сняты все принудительные меры - в том числе арест

Екатерина, ваш вопрос не совсем точен. Если судебным решением уже было вынесено решение о взыскании с ответчика, то о каком дополнительном решении о выдаче исполнительного листа вы говорите?

Арест накладывается по вашему заявлению в суд в случае если неприятие таких мер может затруднить исполнение решения суда.

То есть - заявление о применении обеспечительных мер подается вместе с иском или в ходе судебного разбирательства, а не после вынесения решения.

Арест могут наложить после вынесения на основании исполнительного листа приставы.

Переписывание имущества в целях ухода от исполнения судебного решения может быть оспорено в суде

Даже если он сейчас перепишет имущество, эту сделку можно будет признать недействительной. А арест на это имущество надо наложить как можно скорее.

Всего доброго.

Здравствуйте.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Пристав можете арестовать имущество должника.

Здравствуйте!

Процесс взыскания зависит от усмотрения пристава, также следует учитывать, что у него, скорее всего, несколько тысяч таких дел одновременно.

Если будете платить в исполнение решения суда какие-нибудь суммы, то велика вероятность, что никакого ареста имущества и не будет.

Доброго времени суток, уважаемый Владимир.

Раньше, не состоятельных должников садили в ямы, на их землях устанавливали долговые камни, а в царской Руси даже садили в тюрьму.

Сейчас времена другие, и к вашему положению применима фраза - "на нет и суда нет". В общем - ничего Вам не будет.

Владимир! Ответственность за не выплату кредита-взыскание штрафных санкций и пени, установленных кредитным догоором.При отсутствии имущества наличие"долговых ям" не предусмотрено.Рассматривается вопрос о введении уголовной ответтственности.Удачи

на зп в любом случае арест наложат до 50 процентов.

по имуществу - ГПК РФ:

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.