Пропущенная киста - история о неправильном диагнозе, боли и последствиях
Произошла такая ситуация: у девушки болел живот, вызвав скорую ее увезли в хирургическое отделение. Там сдали анализы, посмотрел хирург. Но не вызвали гениколога для осмотра. Поставили диагноз аппендикс, удалили. Но боли так и не прошли. Обратились снова к врачу, врач направил на УЗИ. узи показало две большие кисты, отправили на анализы которые долго делаются. В этот же вечер после посещения врача боли усилились, вызвав скорую увезли в другой город так и не сдав анализы. И тут уже врач был в шоке от того что с девушкой. В общем у нее пошел воспалительный процесс, лекарства уже не помогли. Пришлось удалять трубы. Девочка осталась бездетной на всю жизнь. За этот месяц между двумя больницами пошло воспаление, если бы при первом обращении выявили кисту всё бы было по другому. Что нам теперь делать?
Подавайте исковое заявление в суд на возмещение материального лечения за лечение и морального вреда. Если нужна помощь- обращайтесь к юристу в личку.
Спросить
Нам советуют сначала обратится к главврачу поликлиники,если он не окажет содействия(будет бездействовать)то идти в страховую. Если при обращении в страховую она отказывает,то уже обращаться в прокуратуру. Или же следует сразу обращаться в прокуратуру,т.к. мы думаем,что в больнице начнут исправлять историю болезни,либо потеряют.
Спросить
Здравствуйте! Алгоритм Вам подсказали в целом правильный. Пишите претензию на имя главврача клиники, где поставили диагноз "аппендицит". Затем - заявление в страховую. Они сами уже могут обратиться в суд в Ваших интересах. Если нет - то самостоятельно в суд. Лучше обратитесь к юристам, с врачами тяжело бороться. Удачи Вам!
Спросить
После осмотра у врача гинеколог, я упала в обморок и почувствовала сильную боль в области живота, меня отвели на УЗИ, которое показало разрыв кисты, при этом врач не обнаружила ее,но своими действиями спровоцировала разрыв. Мне вызвали скорою для госпитализации, а врач тем временем в карточке стала дописывать диагноз. По приезду в больницу мне сделали экстренно операцию, так как кровь была в брюшной полости. Делали полостную операцию и зашивали яичник. Могу ли я подать на врача поликлиники в суд? И если могу то на каком основании?
Чтобы подать в суд на врача, нужно установить его вину в произошедшем.
Причинно-следственная связь возникновения вреда здоровью устанавливается заключением судебно-медицинской экспертизы.
СпроситьПрошу помощи!
Пришла в платную стоматологию с подозрением на кисту одного зуба (6-й слева сверху). Сделали кучу снимков, но кисту так и не увидели. Направили на панорамный снимок. Сказали, что на нём будет виднее. Причём врач, который направил, был в сомнениях, сделают ли там хороший снимок. На мой вопрос, может в другое место, раз вы сомневаетесь, ответил, что кисту там всё равно будет видно. Когда я принесла врачу готовый панорамный снимок, то предполагаемой кисты на том зубе не оказалось. Зато врач увидел кисту сразу на двух других зубах (4-й и 5-й справа сверху). Сделали ещё много прицельных снимков. Сказали, что нужно удалять оба зуба, что и сделали через несколько дней. Через неделю после этого я уже лечила другой зуб в городской стоматологии. Попросила врача, чтобы мне у них сделали панорамный снимок. Снимок сделали (где-то через 3 недели после удаления зубов), и рентгенолог сказала, что не видит никаких последствий кисты. То есть её там не было вовсе. Если это действительно так, то мне удалили здоровые зубы. Как быть?
Обратиться к хорошему юристу.
Провести независимую экспертизу и наказать клинику по полной.
От материального до морального вреда.
Обращайтесь - наша специфика, поможем.
Спросить
Вам нужно обратится с претензией в эту частную клинику они должны Вам выдать информацию по всем вопросам которые вас интересуют.
СпроситьВ армии направили в госпиталь болели ноги коленные суставы было подозрение что киста врачу неоднократно повторял что ноги болят рентген снимки кисту не подтвердили и врач направил в психиатрическое отделение от куда комисовали списали не стресоустоичевым но ноги действительно болят и оказалось что это хронический артроз коленных суставов как теперь добиться правильного диагноза с исключением психиатрии так как был вынужден оказаться в психиатрии.
Два года назад обратилась к стоматологу, был кариес, врач мой зуб посмотрел, почистил, запломбировал, я оплатила 700 руб, другой зуб жевательный лечил, зубы болели, после лечения, обратилась к частному врачу, он сделал снимок и сказал что пломбы там нет, а жевательный зуб мне вырвали после такого лечения так как началось воспаление, зуб глазной теперь не запломбировал и на десне киста, что мне делать?
Как грамотно наказать стоматолога. Обратился с острой зубной болью в поликлинику, терапевт направил на рентген, оказалось Всё плохо удалили зуб! Боль утихла но не до конца, спустя 4 дня пришел к этому же хирургу пожаловался что до сих пор болит и стал болеть зуб который рядом! Врач посмотрел и дал направление на физиотерапию! Походил 3 дня, пришел снова к врачу говорю что болит но не так сильно, доктор посмотрел и сказал Всё хорошо! В этот же день из десны пошёл гной! Через неделю надулся флюс, бегом к врачу естественно другому в платную клинику. Сделали рентген оказалось что когда удалили зуб то остался осколок и из за него началось сильное воспаление пришлось удалять Ещё один зуб! Итог лишился здорового зуба и 2 с половиной недели мучений из за халатности врача! Подскажите что можно сделать?
Максим, это всё должно быть зафиксировано, далее Вы можете обратиться с жалобой и в конечном итоге в суд с иском.
СпроситьСделала узи малого таза, врач сказал ни чего страшного фаликулы, поставил заключение двухсторонний аднексит. Через 6 часов меня прооперировали внематочная беременность удалили левую суточную трубу. Операция была очень сложная вся жидкость после разрыва трубы пошла в полость. Считается ли халатностью или оплошность врача киста что он не увидел внематочную беременность, что должен был увидеть так как размер плода уже был не маленьким.
Достоверность УЗИ не более 70 процентов. Чтобы поставить диагноз нужен осмотр врача, опрос пациента (сбор жалоб, анамнеза жизни, заболевания), осмотр специализированный, анализы крови и мочи, мазки. Поэтому требовать точности без всего спектра диагностических процедур-проявить сверхожидания не только к врачу УЗИ, но и к методу УЗИ, а так же к аппарату УЗИ, который может иметь слабую разрешающую способность, причем аднексит, конечно, у Вас есть, просто он здесь выступает, как сопутствующее заболевание. Для уточнения ситуации Вам нужно показать снимок УЗИ другому специалисту для более объективной оценки уровня профессионализма врача УЗИ.
СпроситьВ данный момент моя жена находиться в реанимации областной больницы в тяжелом состоянии.
Начну с начала, 29.11.2008 г. ночью я отвез её в районную больницу из-за сильных болей в области живота. Дежурный врач поставила подозрение на аппендицит, а так же назначили прохождении УЗИ и приём гинеколога. Утром хирург диагноз не подтвердил, сказал что воспален правый придаток. УЗИ не делали. К 4.12.2008 г. ей стало лучше, её собирались выписывать. В последний момент она зашла на приём к гинекологу, после осмотра которого случился приступ, как показало УЗИ разрыв кисты на яичнике, и жидкость в малом тазу. Гинекологи решили делать пункцию, процедуру делал тот же врач, после осмотра которого лопнула киста. Затем была подготовлена операция, которая прошла успешно. После операции моя жена пошла на поправку, вот только температура держалась высокая. 12.12.2008 г. были вызваны областные врачи, которые на УЗИ обнаружили какое-то образование. Вечером забрали в областную больницу, сделали анализы. Ночью в срочном порядке прооперировали. Оказался абсцесс, 700 мл. гнойного образования, и прорыв кишечника, к тому же жуткая интоксикация. Наши районные врачи говорят, что повреждение кишечника произошло когда брали пункцию, да и сам врач который делал эту процедуру не отрицает это (молчит). Почему она не предупредила об этом хирурга который делал операцию первый раз, она не объясняет. Как докататься до правды официально, и как отстранить врача от работы? Так как случаев нанесения вреда здоровью человеку с участием этого врача не мало. А она все работает.
С Уважением М.А. Карасёв.
Куда обратиться с жалобой! Дело в том, что не хотят удалять кисту бесплатно, либо в платный кабинет отправляют там 2500 удалить кисту, либо выдернуть зуб с кистой бесплатно! Уже больше месяца мучаюсь, врачь сказал сходить к хирургу записаться на резекцию (удалить кисту не трогая зуб) на что хирург сказал Записывать не буду, на хрем мне тратить на тебя час, когда за это врямя я обслужу четырех пациентов (с каждого за укол по 250 р) Я пошла к зав. хирургического отделения, но он пошёл не к хирургу, а к моему врачу лечищиму и попросил, чтоб тот мне вылечил кисту, организм молодой рассосётся! Уже месяц лечим нет результата, сейчас в третий раз щека опухла так, что глаз закрывается! Предлагает удалять зуб вместе с кистой, но зуб нормальный не болит, не шатается, ни гнилой! Как быть?
Помогите пожалуйста.
Мама работает в детском саду младшим воспитателем.
Каждый год обходят мед. осмотр.
Перед мед осмотром жаловалась на боли в спине своему участковому врачу
Врач поставил диагноз остехоондроз, назначил лечение уколы и физио греть.
После лечения боли усилилась. Призодили за помощью снова, врач просто выписал мазь и сказала заниматься гимнастикой.
Спустя две недели мама слегла с ужасными болели...
Снова обратились к врачу... Опять диагноз тот же...уколы и прогревается.
Мы взяли за свой счёт поехали в платную клинику, сделали мрт оказалась межпозвоночная грыжа.
Как поступить, можно как то наказать врача за не правильный диагноз!?
В каких случаях можно подать в суд на врачей
Причиной судебного разбирательства может являться:
- отказ в оказании мед помощи;
- постановка неверного диагноза;
- врачебная ошибка, допущенная при лечении и реабилитации больного;
- фармацевтическая ошибка;
- халатность, проявленная при оказании неотложной мед помощи.
Как пациент может доказать свою правоту
Законодательство, регулирующее сферу здравоохранения, призвано обеспечить право граждан на квалифицированное лечение, а также право медицинских работников на защиту от необоснованных обвинений. Для объективной оценки ситуации назначается экспертиза качества и своевременности оказанной помощи. Ее могут проводить как государственные организации, так и частные фирмы, которые специализируются на решении споров в области медицины.
Медико-юридическое заключение – это главный документ, на основании которого принимается судебное решение. Чтобы он содержал в себе исчерпывающую и объективную информацию, пострадавшему необходимо обратиться в авторитетную юридическую компанию, которая обеспечит также и качественное представительство в суде. В случае наличия медицинской страховки нужно поставить в известность страховую компанию. Она обязана организовать проведение экспертизы оказанной врачебной помощи. Больше информации по вопросам страхования вы найдете здесь.
Кроме медико-юридического заключения, доказательствами некомпетентности врачей могут служить: медицинские справки, рецепты, направления, показания свидетелей и т.д. Чем больше будет собрано подтверждений, тем больше вероятность выиграть дело в суде. В отдельную категорию медицинских дел можно выделить разбирательства с зарубежными клиниками. Иностранные врачи подчиняются законам своего государства, поэтому при подготовке к суду необходимо учитывать их специфику. Возможно вам пригодится специалист по международному праву. Также потребуется нотариально заверенный перевод медицинских документов.
Что необходимо сделать, перед тем, как подать в суд
1. Скопировать историю болезни и амбулаторную карту. Согласно закону, медучреждение обязано предоставить пациенту копии всех документов, которые содержат информацию о его здоровье, и заверить их надлежащим образом. Если же больница отказывается их выдать, нужно сделать судебный запрос. Ходатайство об истребовании бумаг можно включить в текст искового заявления, это позволит более тщательно подготовиться к суду.
2. Собрать документы, подтверждающие факт совершения врачебной ошибки: справки, рецепты, результаты анализов и медицинских исследований, рентгеновские снимки, экспертное заключение и т.д.
3. Обратиться с претензией к главному врачу мед учреждения. Чтобы избежать огласки, он может пойти пациенту на встречу и возместить причиненный ущерб
4. Если главный врач отказывается добровольно решать проблему, необходимо подать письменное заявление в вышестоящее здравоохранительное учреждение с просьбой о рассмотрении дела специальной медицинской комиссией.
5. Если разбирательство, проведенное вышестоящим органом, оказалось безрезультатным или в его проведении было отказано, можно подавать иск в суд.
Медицинские споры – одна из самых сложных категорий судебных дел. Чтобы разбирательство прошло успешно, стоит воспользоваться услугами опытного адвоката, который предоставит компетентную юридическую консультацию и поможет разрешить конфликт оптимальным образом. Часто грамотные переговоры с главврачом приводят к заключению договоренности в досудебном порядке.
СпроситьВ январе этого года я лечила зуб у врача в нашем городе. Зуб был сложный, т.к. каналы врач до конца не смог пройти. Рентген он не сделал и деньги взял наличными, квитанции нет. Через два дня я пришла к врачу и он мне поставил пломбу (зуб не болел). Потом я уехала в другой город и там он заболел, т.к. врачи сказали, что тот врач сделал перфорацию и надо удалять зуб. Сделали снимок а потом удалили. Я пошла в платный кабинет и там удалили. Сказали надо имплантант ставить, зуб у меня шестёрка. Приехала в свой город, пошла к своему врачу, но с ним не удалось договориться. Написала жалобу главному врачу, чтоб в течении 10 дней он принял меры. Скажите если они ничего не решат могу я в суд подать на врача и возможно его выиграть?
При наличии документального подтверждения того, что Вы были на приеме у врача, и последующем подтверждении некачественного лечения и понесенных расходов, Вы вправе обратится в суд в рамках Закона о защите прав потребителей и требовать компенсации материального и морального вреда.
Спросить
