Возможно ли доверять государственному адвокату, если обвиняемый частично признает свою вину, несмотря на возможность условного срока?
Ч.3 ст.30 п.п а.г...ч.2 ст. 161 ук рф...адвокат сказал если обвиняемый полностью признает свою вину тогда будет условный срок. .. на данный момент обвиняемый признает вину частично... можно ли верить адвокату (адвокат государственный)
Само по себе признание вины не дает право на условный срок. Для этого должны быть еще и другие смягчающие вину обстоятельства по ст.61 УК РФ. А верить или не верить-решать только вам.
Спросить
Здравствуйте! если ранее не судим , может быть условный срок по данной статье . Также немаловажно возмещение ущерба потерпевшим
Спросить
Правила поведения потерпевшего на судебном заседании без адвоката при наличии адвоката у обвиняемого
Как вести себя потерпевшему на очной ставке в МВД если без адвоката, а у обвиняемого будет адвокат. Обвиняемый не полностью признает причиненный им ущерб. Признает только частично.
Мужа осудили на 3 года, адвокат обещал условный срок, муж подал кассацию, адвоката поменяли нужно ли старому адвокату платить деньги? Спасибо!
Как вести себя потерпевшему на очной ставке в МВД если без адвоката, а у обвиняемого будет адвокат. Обвиняемый не полностью признает причиненный им ущерб. Признает только частично. Ногами побита машина на стоянке у обочины дороги. Признает, что побил крыло, а что побил бампер отказывается. Зачтет ли суд и бампер, если обвиняемый утверждает, что это мое старое повреждение., хотя это не так.
В уголовном деле нужен адвокат. Следователь говорит что можно предоставить бесплатного адвоката. Правда ли что бесплатный адвокат предоставляется только в случае, что обвиняемый признает свою вину? Или лучше нанять платного если не признается обвинение? Если нанимать платного, то как это делается? Заключается какой-то письменный договор или достаточно устного. За оплату, за оказанные услуги адвоката, должна ли выдаваться им какая либо квитанция?
Как защитить интересы обвиняемого, если следователь не дает ознакомиться с заявлением потерпевшего?
Уважаемые юристы и адвокаты прошу помочь скажите пожалуйста гражданин Узбекистана обвиняется Руз УгК статье 168 Мошенничества. Обвиняемый данный момент в РФ,есть адвокат обвиняемога Но Следовател Руз не даёт возможность ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШОГА, ссылается на статью 53 Руз УПК. Вопрос провамернали отказ следователя, если адвокату не дадут ознакомиться с ЗАЯВЛЕНИЕМ тогда КАК ОН МОЖЕТ ЗАЩИЩАТЬ интересы обвиняемага.
Статья 161 часть 2 (а,г)и 158 один был сумма ущ 27000 лодочный мотор вернул по 161 написал расписку что обязуюсь возместить в течении 5 месяцев потерпевшему а он написал бумагу в полиции что не хочет чтоб к нам не применяли условный срок, у меня есть штрафы гибдд 27000, два не оплоченных кредита колектора угрожают. По делу я расскаялся вину признал полностью адвокат государственный и следователь говорит что будет условный срок, до етого была статья 166 часть 1 но там по примирению сторон юридически не судим можно ли верить гос адвокату и следователю?
Я и знакомая написали друг на друга заявление о побоях. Обе прошли СМЭ. И её и меня привлекают к административной ответственности. Она свою вину не признаёт. Я признала. На заседание суда, когда я буду обвиняемой она придет с адвокатом. В случае признания меня виновной, кто будет оплачивать адвоката? И зачем ей адвокат, если я признала свою вину? Можно ли протестовать против присутствия ее адвоката, чтобы мне не нести потом лишние траты?
Сегодня каждому обвиняемому положен адвокат, если обвиняемый не отказывается. Однако не все адвокаты согласны эффективно работать, если обвиняемый не в состоянии дополнительно оплачивать работу адвоката.
А сколько получет адвокат от государства за обязанность быть защитником?
Эта оплата на каждого клиента или месячный оклад?
Я где-то прочитала, что адвокат по любому будет у обвиняемой по клевете. Даже если не наймет сам обвиняемый, ему предоставят гос. адвоката. Так ли это?
